go语⾔言在基础服务开发领域的优势？ 我遭遇了哪些挑战？ ⺫⽬目录 具有go特⾊色的运维 在⾼高并发，通信交互复杂，重业务逻辑的分布式系统中， Go语⾔言优势体现在：开发体验好 、⼀一定量级下服务稳定 、性能满⾜足 需要 ⼀一定量级下服务稳定： 50+内部产品，万款开发平台app 实时⻓长连接数亿量级，⽇日独数⼗十亿量级 1分钟内亿量级⼲⼴广播 架构迭代 总结回顾 go语⾔言在基于并发协作的，重业务逻辑的基础服务⽅方向⾮非常适⽤用 适⽤用 = 开发体验好 + 服务稳定 + 性能满⾜足需要 go语⾔言程序开发需要找到⼀一种平衡，既利⽤用协程带来的便利性⼜又做适当集中化处理 套路 = 按请求和业务逻辑并⾏行+任务池集中数据合并请求 + 连接池集中收发

动态管理众多在线⺴⽹网民的⺴⽹网络资源、存储资源、运算资源 现有互联⺴⽹网的⼤大部分服务形态，都可以在Leither上快速构造出来。 可以构造视频⺴⽹网站、微博、微信、IM。。。。。 所有这些应⽤用，⽤用户体验基本不变的情况下 不需要中⼼心服务器存在 Leither是什么? 数 据 层 底 层 ⺴⽹网 络 层 应 ⽤用 层 数 据 库 系 统 接 ⼝口 邮 件 模 块 前 端 相⽐比于传统的互联⺴⽹网应⽤用，⽤用户越多，系统的⽀支撑能⼒力越强。同时不需要考虑 应⽤用规模变⼤大之后引发的开发团队失控问题。 效率：降低应⽤用开发维护成本 微博，有新浪微博的⼤大部分功能。 ⽤用户体验和传统的⺴⽹网⻚页浏览没太⼤大区别： 保存⼀一个⼩小⽂文件到桌⾯面，通过浏览器打开。 Leither-应⽤用演⽰示:微博 api 开发⽅方式 应⽤用发布 应⽤用的内部代码展⽰示

$GOROOT/pkg/$GOOS_$GOARCH $GOROOT/pkg/$GOOS_$GOARCH目录 下的包，当然这个设置就是可以设置我们额外的lib能访问的路径 5. 恭喜你，安装完成，你现在可以使用:e main.go体验一下开发Go的乐趣。 Emacs Emacs Emacs传说中的神器，她不仅仅是一个编辑器，它是一个整合环境，或可称它为集成开发环境，这些功能如让使用者 置身于全功能的操作系统中。 (show-all) (shell-command-on-region (point-min) (point-max) "go tool fix -diff")) 6. 恭喜你，你现在可以体验在神器中开发Go的乐趣。默认speedbar是关闭的，如果打开需要把 ;; (speedbar 1) 前面的注释去掉，或者也可以通过 M-x speedbar 手动开启。 Eclipse Eclipse 特别是Go里面的正则处理。 links links 目录 上一节: 处理表单的输入 下一节: 预防跨站脚本 106 4.3 预防跨站脚本 4.3 预防跨站脚本 现在的网站包含大量的动态内容以提高用户体验，比过去要复杂得多。所谓动态内容，就是根据用户环境和需 要，Web应用程序能够输出相应的内容。动态站点会受到一种名为“跨站脚本攻击”（Cross Site Scripting, 安全 专家们通常将其缩写成

用户 • 离线标签类画像， 批量选取用户群 特征 • 离线及实时用户指 标，单用户业务个 性化属性数值 指标 • 短信、Tips、邮 件、站内信通知 触达 • 礼包发放、积分 赠送、体验资格 营销 • 服务编排、运营策略 策略 微服务实践 • CDB + CKV / ETCD 服务注册发现 • CL5 / LVS CAE自动伸缩容 负载均衡 • ID / Token / IP

目录 Ø 团队介绍 Ø 背景 Ø 系统定位 Ø argus是什么 Ø 为什么选用Go Ø argus的前身 Ø argus的现状 Ø argus的未来 argus的未来 Ø 打磨用户体验 Ø 基于海量数据实现智能运维 Ø 自助配置-->智能溯源->自动处理

扩容/维护时可能容易崩溃 ○ vmstorage 没有服务自动发现 ● 兼容性需要关注 ○ MetricsQL 与 PromQL 有差异 总结与展望 第五部分 2023 关键成果 ● 查询性能大幅提升，用户体验好 ● 稳定性大幅提升，几乎没有 OOM ● 资源成本得到降低，至少降低 30% 的成本 2024 优化方向 ● 成本优化 ○ 使用 vmagent 替换 Prometheus ○ 根据实际需求调整指标存储周期

普通视频 v P2P缓存 § 下载（bt等） § 视频（qvod、百度影音等） 背景 v P2P缓存好处 § 一次获取，多次利用 § 减少局域网出网流量 § 提升用户体验 背景 v P2P缓存服务器（基于c++开发） § 代码量大 § 协议数量多 § 耦合性高 § 潜在bug多 重构 or 重新推倒？ 背景

- 基于 pr 的持续集成 - 打破需求、开发和测试的边界 简化平台的上⼿难度 - 解耦对中间件的强依赖 - 平台应⽤可独⽴安装和部署 - 像搭积⽊⼀样拼装系统 云端和本地⼀致的开发体验 - 本地⽆需启动完整的环境 - 借助IDE插件实现云端服务连接 - 本地和云端服务可交互 微信公众号 : Github : https://github.com/erda-project/erda

remote call 方案诞生的背景 微服务合并形态：sidecar 进程通信 方案诞生的背景 微服务合并形态：亲和性部署 方案诞生的背景 怎么放大本地通信的优势？ 低延迟 提升用户体验 低开销 降低计算成本 常见的本地通信方案：回环 IP、UDS、共享内存IPC 方案诞生的背景 以性能较优的 IPC 方案 share memory ipc 为例分析性能瓶颈： 注：方案 github

但DE最终会与底层服务甚至特定版进行交互，完全独立很难走到完美。 造成更多的开发包袱 Linux不会被统一,所以DE最好还是拥有更好的内聚性。 但应该打包更多的系统在一起, 从更多的地方优化用户体验，无折腾。 基础文件系统 + 仓库 + DE + 软件商店(各种应用软件才是正常用户需要的,基础设施不应该放到用户面前) 相关实验性项目 Gnome SDK + sandboxed appliations