Kubernetes 异常配置检测框架顾静, 阿里云 邓隽, 阿里云 Kubernetes 异常配置检测框架 我们来自阿里云容器服务 • 顾静,研发工程师 • 邓隽,技术专家 我们参与打造 • 容器服务(ACK/ASK) • 容器镜像服务(ACR) • 服务网格(ASM) • … 1 Kubernetes 典型异常 2 检测框架演进 3 生产实践 4 总结 Kubernetes 使用日常 • 应用部署 • FORWARD_IN_ZONES_SOURCE FORWARD_OUT_ZONES 容器网络不通 异常 VS 异常检测 ? 云原生操作系统 自检 安全模式 检测工具 … 操作系统 NPD 运行模式 • 集群节点(DaemonSet /Standalong) 问题检测 • 硬件(CPU、内存、磁盘) • 操作系统( NTP、内核死锁、文件系统异常) • Container Runtime(无响应) 需要特定版本来对接兼容的 K8s 版本 问题检测 • Kubernetes Conformance-testing(K8s 兼容性检查) • 节点上自定义数据的收集(依赖于自定义插件) 问题上报 • 需要采集和分析结果文件 Kube* CIS Kubernetes Benchmark 集群安全扫描 集群综合检查 执行 bpftrace 检测工具小结 工具 适用场景 局限性 kube-bench0 码力 | 31 页 | 9.57 MB | 1 年前3
王强-Apache RocketMQ事务消息Apache RocketMQ 事务消息 王强 (辽天) 阿⾥里里巴巴 中间件技术专家 • 事务消息的演进与Apache RocketMQ的实现 • Cloud Native时代下消息系统的挑战 • Apache RocketMQ 简介 • Apache RocketMQ 存储设计 Apache RocketMQ http://rocketmq.apache.org • ⾼高性能,分布式 5.0 Cloud-native, computing storage separating architecture� 典型应⽤用场景 ⾦金金融交易易 电⼦子商务 智能制造 分布式事务 异步解耦 IoT/IIoT 决策分析 实时计算 概念模型 Broker A Producer A Topic A Broker B Topic B ConsumerGroupA ClientRemotingProcessor RouteInfoManager DefaultRequestProcessor Store Service RemotingCommand • 事务消息的演进与Apache RocketMQ的实现 • Cloud Native时代下消息系统的挑战 • Apache RocketMQ 简介 • Apache RocketMQ 存储设计 存储⽂文件0 码力 | 34 页 | 6.17 MB | 1 年前3
基于静态分析的Rust内存安全缺陷检测研究基于静态分析的Rust内存安全缺陷检测研究 报告人:徐辉 报告日期:2022.11.25 复旦大学 大纲 一、问题背景 二、Rust指针缺陷检测方法 三、实验结论 四、论文发表心得 大纲 一、问题背景 二、Rust指针缺陷检测方法 三、实验结论 四、论文发表心得 Rust语言 ❑ 系统级安全编程语言 ▪ 内存安全 ▪ 并发安全 ▪ 效率 2006年 2011年 handling drop(_0) 返回值 Auto Memory Reclaim问题:示例2 创建未初始化的变量foo Panic将导致访问未初始化内存 大纲 一、问题背景 二、Rust指针缺陷检测方法 三、实验结论 四、论文发表心得 研究挑战和思路 ❑ 研究挑战:指针分析是NP-hard问题 ▪ 准确性:应采用路径敏感的指针分析算法,避免过多误报 ▪ 分析效率:应基于Rust MIR的特点对算法进行优化,使其可行 MIR的特点对算法进行优化,使其可行 ❑ 整体思路:基于编译过程中的生成的MIR进行静态分析 ▪ 路径提取:控制流图=>生成树 ▪ 别名分析:分析指针之间的关联关系 ▪ 模式识别:根据预定义的缺陷模式检测指针漏洞 路径提取 别名分析 模式识别 “SafeDrop: Detecting memory deallocation bugs of Rust programs via static data-flow0 码力 | 28 页 | 1.55 MB | 1 年前3
机器学习课程-温州大学-09深度学习-目标检测2023年04月 深度学习-目标检测 黄海广 副教授 2 01 目标检测概述 02 目标检测算法 03 YOLO算法 04 Faster RCNN算法 本章目录 3 01 目标检测概述 1.目标检测概述 02 目标检测算法 03 YOLO算法 04 Faster RCNN算法 4 1.目标检测概述 分类(Classification) 类别的信息,用事先确定 好的类别(string)或实例ID 来描述图片。这一任务是 最简单、最基础的图像理 解任务,也是深度学习模 型最先取得突破和实现大 规模应用的任务。 检测(Detection) 分类任务关心整体,给出的 是整张图片的内容描述,而 检测则关注特定的物体目标 ,要求同时获得这一目标的 类别信息和位置信息。 分割(Segmentation) 分割包括语义分割(semantic segmentation)和实例分割( 分离开具有不同语义的图像部 分,而后者是检测任务的拓展 ,要求描述出目标的轮廓(相 比检测框更为精细)。 5 目标检测和识别 • 怎样检测和识别图 像中物体,如汽车、 牛等? 1.目标检测概述 6 目标识别的应用 1.目标检测概述 7 难点之一: 如何鲁棒识别? 1.目标检测概述 8 类内差异(intra-class variability) 1.目标检测概述 9 类间相似性(inter-class0 码力 | 43 页 | 4.12 MB | 1 年前3
TiDB: HBase分布式事务与SQL实现TiDB: HBase分布式事务与SQL实现 About me ● TiDB & Codis founder ● Golang expert ● Distributed database developer ● Currentlly, CEO and co-founder of PingCAP liuqi@pingcap.com https://github.com/pingcap/tidb0 码力 | 34 页 | 526.15 KB | 1 年前3
4 seata-golang 分布式事务框架微信号: scottlewis 分布式事务框架 Seata-Golang 刘晓敏 H3C ⽬ 录 Demo 演示 01 Seata 原理 02 Mysql driver 原理 03 Mysql driver 接⼊ 04 TODO & QA 05 分布式事务就是指事务的参与者、⽀持事务的服务器、资源服务器以及事务管理器分别位于不同的分布式系 统的不同节点之上。简单的说,就是 统的不同节点之上。简单的说,就是⼀次⼤的操作由不同的⼩操作组成,这些⼩的操作分布在不同的服务器 上,且属于不同的应⽤,分布式事务需要保证这些⼩操作要么全部成功,要么全部失败。本质上来说,分布 式事务就是为了保证不同数据库的数据⼀致性。 什么是分布式事务问题? Demo 演示 整体机制: • ⼀阶段:业务数据和回滚⽇志记录在同⼀个本地事务中提交,释放本地锁和连接资源。 • ⼆阶段: • 提交异步化,⾮常快速地完成。 • tc 交互,报 告分⽀事务的执⾏状态。如果执⾏ Commit,connCtx 有值则把 sqlUndoItemsBuffer 中的 undoLog 和业务 数据⼀起提交到数据库,然后报告 tc 事务分⽀提交的状态(成功还是失败),否则执⾏正常的提交。如果 执⾏ Rollback,connCtx 有值则回滚然后向 tc 报告分⽀执⾏失败,tc 会根据这个状态回滚整个全局事务, connCtx 没有值则只需正常回滚。0 码力 | 14 页 | 3.23 MB | 1 年前3
华为云分布式事务DTM最佳实践servicecomb.apache.org github.com/apache?q=servicecomb 华为云分布式事务DTM最佳实践. 王启军 2 github.com/apache?q=servicecomb servicecomb.apache.org 王启军,华为云PaaS团队架构师,负责微服 务框架的开发。曾任当当网架构师,主导电商平台 架构设计;曾就职于搜狐负责手机微博的研发。 Strong 业界常用的一致性分类 5 github.com/apache?q=servicecomb servicecomb.apache.org 方案\指标 2PC 传统事务 可靠事件 TCC 柔性事务 SAGA 补偿事务 数据一致性 强一致 最终一致 最终一致 最终一致 总体性能 低 高 取决于实现 取决于实现 业务侵入性 较低侵入 高侵入 高侵入 高侵入 适用广泛性 一般 一般 高 高 低 产品成熟度 高 高 一般 低 方案对比 6 github.com/apache?q=servicecomb servicecomb.apache.org 分布式事务管理中间件 (Distributed Transaction Management,DTM) 7 github.com/apache?q=servicecomb servicecomb.apache.org DTM总体架构(TCC)0 码力 | 15 页 | 3.10 MB | 1 年前3
Greenplum分布式事务和两阶段提交协议项目 全新的问答论坛 分布式事务和 两阶段提交协议 6 ● 事务实现原理和Write Ahead Logging(WAL) ● 分布式事务和两阶段提交的原理 ● Greenplum两阶段提交协议的实现 ● Greenplum两阶段提交协议的优化 Outline 7 事务的属性:ACID 属性 含义 数据库系统的实现 Atomic 原子性 事务中的操作要么全部正确执行,要么完全不 执行。 Write Ahead Logging,分布式事务:两阶段提交协议 Consistency 一致性 数据库系统必须保证事务的执行使得数据库 从一个一致性状态转移到另一个一致性状态。 (满足完整性约束) 实现对A、I、D三个属性的支持 Isolation 隔离性 多个事务并发地执行,对每个事务来说,它并 不会感知系统中有其他事务在同时执行。 多版本并发控制Multi-Version 2PL)、乐观并发控制 (OCC) Durability 持久性 一个事务在提交之后,该事务对数据库的改变 是持久的。 Write Ahead Logging + 存储管理 Jim Gray于1981年VLDB描述了事务的原子性、一致性和持久性,在此基础上,Haerder和Reuter在1983年中提出了事务的隔离性并提出术语 “ACID”,自此,事务的ACID四个性质成为业内标准术语 8 Disk-Oriented0 码力 | 42 页 | 2.12 MB | 1 年前3
《Saga分布式事务解决⽅案与实践》演讲者/姜宁《Saga分布式事务解决⽅方案与实践》 演讲者/姜宁 关于我 • 华为开源能⼒力力中⼼心 • ServiceComb项⽬目负责⼈人 • Apache Member , IPMC, 多个Apache项⽬目 • RedHat, IONA, Travelsky 议题 • 微服务事务⼀一致性问题? • 业界Saga的解决⽅方案 • ServiceComb Saga的演进 • BASE • 基本可⽤用(Basically Available) • 柔性状态 (Soft state) • 最终⼀一致性 (Eventually Consistent) (刚性事务) (柔性事务) https://queue.acm.org/detail.cfm?id=1394128 TCC • Try: 尝试执⾏行行业务 • 完成所有业务检查,预留留必须的业务资源 • • 微服务内:聚合通过数据库事务保证强⼀一致 • 内刚 • 微服务间:最终⼀一致 • 外柔 微服务事务⼀一致性建议 • 1987年年Hector & Kenneth 发表论⽂文 Sagas • Saga = Long Live Transaction (LLT) • LLT = T1 + T2 + T3 + ... + Tn • 每个本地事务Tx 有对应的补偿 Cx T10 码力 | 39 页 | 2.78 MB | 1 年前3
《Saga分布式事务解决⽅案与实践》演讲者/姜宁《Saga分布式事务解决⽅方案与实践》 演讲者/姜宁 关于我 • 华为开源能⼒力力中⼼心 • ServiceComb项⽬目负责⼈人 • Apache Member , IPMC, 多个Apache项⽬目 • RedHat, IONA, Travelsky 议题 • 微服务事务⼀一致性问题? • 业界Saga的解决⽅方案 • ServiceComb Saga的演进 • BASE • 基本可⽤用(Basically Available) • 柔性状态 (Soft state) • 最终⼀一致性 (Eventually Consistent) (刚性事务) (柔性事务) https://queue.acm.org/detail.cfm?id=1394128 TCC • Try: 尝试执⾏行行业务 • 完成所有业务检查,预留留必须的业务资源 • • 微服务内:聚合通过数据库事务保证强⼀一致 • 内刚 • 微服务间:最终⼀一致 • 外柔 微服务事务⼀一致性建议 • 1987年年Hector & Kenneth 发表论⽂文 Sagas • Saga = Long Live Transaction (LLT) • LLT = T1 + T2 + T3 + ... + Tn • 每个本地事务Tx 有对应的补偿 Cx T10 码力 | 33 页 | 2.38 MB | 1 年前3
共 796 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 80













