1 ServiceComb设计揭秘：标准与开发 华为CloudBU PaaS微服务引擎开发团队 代码阅读 • 一、系统架构解读 • 二、系统模块解读 • 三、框架的启劢不停止 • 四、框架运行时请求发送不处理过程 ServiceComb 开发框架 通信模型 (restful、 highway） 编程模型

微服务架构与领域驱动设计 王磊磊 华为 - 2012技术专家 ThoughtWorks - Lead Consultant Sybase - Tech Leader �2 关于我 • 丰富的持续交付/微服务架构/DevOPS经验 • 《微服务架构与实践》作者 • 《DevOps实践指南》译者 • 中国⾸首批EXIN DevOps Master教练 • ⻄西安DevOps ⻄西安DevOps Meetup 联合发起⼈人 • 《消费者驱动契约测试-Pact》译者 • 《使⽤用SpringBoot/Cloud构建微服务》视频作者(StuQ) 微服务架构与DDD 领域驱动设计的核⼼心 基于事件⻛风暴暴的DDD实践 01 02 03 �4 什什么是微服务架构 微服务架构 �5 Martin Fowler, Mar 2014 Microservices - the 什什么是领域驱动设计 领域驱动设计 �8 领域驱动设计解决的两个核⼼心问题： 1.业务架构如何合理理的设计划分？ 2.技术架构与业务架构保持⼀一致？ 领域驱动设计是⼀一种设计⽅方法，围绕业务概念构建领域模型， 并通过分离技术实现的复杂性，从⽽而控制软件演化的复杂度。 Tacking Complexity in the heart of software �9 微服务架构与领域驱动设计？ �10

反应式微服务框架 Apache ServiceComb设计思想 王启军 华为云 IoT⾸席架构师 王启军，华为云IoT首席架构师，曾担 任PaaS团队架构师，负责微服务框架 的开发。曾任当当网架构师，主导电 商平台架构设计；曾就职于搜狐负责 手机微博的研发。《持续演进的Cloud Native》作者，微信公众号“奔跑中 的蜗牛”博主。 p为什么微服务框架需要 Reactive

微服务的设计原则 与⽣生态系统 王磊磊 华为公司技术专家 ThoughtWorks⾸首席咨询师 Sybase Tech Leader • 《微服务架构与实践》作者 • 《DevOps Handbook》中⽂文译者之⼀一 • 国内较早倡导和实践微服务的先⾏行行者 • 对于⾃自动化测试、持续交付、DevOps有丰富的实践经验 • ⻄西安DevOps Meetup 联合发起⼈人 联合发起⼈人 关于我 议题 • 微服务架构的核⼼心 • 微服务架构设计原则 • 微服务架构⽣生态系统 Are you using microservices? Are you using microservices? https://www.nginx.com/resources/library/app-dev-survey/ 什什么是微服务架构？ • 微服务架构是⼀一种架构模式， - 运维意识是关键 架构只是抽象，直到真正投⼊入运维产⽣生价值 议题 • 微服务架构的核⼼心 • 微服务架构设计原则 • 微服务架构⽣生态系统 It is about architecture， BUT not only architecture…… 微服务架构的设计原则 • 竞争能⼒力力平衡 • 围绕业务构建 • “去”中⼼心化 • ⾃自动化“⼀一切” 没有完美的架构，只有适合的架构

数据，车联网数据等，全渠道 数据收集追踪，建立数据分析 模型，辅助业务的决策优化 大数据分析 及应用 线上数字化布局 线下数字化布局 车联网及线下店端消费者旅程与线上消费 者旅程相结合，设计多种跨渠道跨屏互动， 引导进店消费者通过扫码，配车，留资等 行为整合线上数据 利用人脸识别等多种技术及平台，通过可 配置用户聚类评级模型和数据处理算法， 实现消费者深度洞察，提高销售线索质量 数据沉淀-分析-驱动 车 7 github.com/apache?q=servicecomb servicecomb.apache.org 业务微服务化及分层设计 应用微服务引擎 第一层.CRM静态站点 第二层.CRM 业务网关 第三层.CRM 业务微服务 第四层.CRM 业务数据 服务中心 配置中心 治理中心 IT运维 日志可视化 （华为云） CDN/ WAF 资源监控预警 服务注册 数据库 API调用 （ACCESS_TO KEN) 9 github.com/apache?q=servicecomb servicecomb.apache.org 微服务化数据逻辑设计 CRM接口库. 接口数据库 <营销活动工具> 营销活动工具 数据库 CRM ETL Server (kettle) CRM业务库 1. 系统管理 CRM业务库 2

�������������� W &0%(年加入美团，先后负责 服务框架及治理v系、性能 q化、S3?化等方向 W 经历h美团服务治理v系l0 到%，再到发展完善的各c阶 段 W 服务治理系统:1?:演进及架构设计 W 美团点评服务治理实践 W :1?:在SEPTIDE MEQh 和开源方向进展 美团点评服务治理系统:1?:概况 ����� ����� �����! ����(� ���)�� ABRR V :1?:服务调用统计 核心设计解析(%)：S4/GEnR V 服务治理m理 核心设计解析(%)：S4/GEnR V 逻辑架构 核心设计解析(&)：SDBnnEP - 服务状态监控系统 定t：中心化节点健康监测；负责监控/更新节点状态 q势：相对于点对点心跳，基本不r增加b务应用负载，确保节点状态全局唯一性 核心设计解析(&)：SDBnnEP V 特点解析 ���� • ��队列 DelayQueue • ���� 500ms ��500ms ��������Double check�� 核心设计解析(&)：SDBnnEP V 核心实现解析 W 服务治理系统:1?:演进及架构设计 W 美团点评服务治理实践 W :1?:在SEPTIDE MEQh 和开源方向进展 % & 3 ( ) 6 白银 Ø

消费者云CSE微服务实践 李林锋 关于我  9年电信软件平台中间件开发、设计、架构经验  精通Netty、Mina等网络通信框架  华为软件 短信/彩信/WAP网关平台SGP、API开放集成网关API Fabric首席设计师  华为软件分布式服务框架DSF首席设计师  《Netty权威指南》、《分布式服务框架原理不实践》作者 微博、微信：Nettying 迁移、降级熔断等，保障微服务的运行质量，提升业务SLA  建立服务化团队：随着业务的丌断拆分，大的研发团队也会被拆分成2-Pizza Team， 微服务团队由3-5人组成，负责整个微服务的设计、开发、测试、部署运维和治理，通过 全功能团队的建设，让业务真正敏捷起来 微服务框架技术选型-支持多语言  尽管现在以Java和GO语言为主，但是从架构演进角度考虑，未来 会根据消费者业务自身的特点引入更适合的语言 2、微服务第三方依赖潜在故障点： CSE的可靠性设计：  集群容错，自劢路由  服务中心、配置中心无状态集群，宕机丌影响已有业务  支持服务级故障隔离  支持多链路和链路级故障隔离  支持服务熔断和降级，以及第三方故障隔离（集成Hystrix） CSE在消费者云业务的实践-服务调用高性能 CSE的高性能设计：  提供Rest和Highway RPC两种通信协议，满足

https://gitter.im/ServiceCombUsers/Lobby  经历：2008年加入华为，从事多年平台中间件、云计算和PaaS平台设计和开发  目前在华为终端消费者云业务从事华为手机应用市场的云化、微服务化架构设计  《Netty权威指南》、《分布式服务框架原理与实践》作者  热爱技术写作和分享 联系方式： Email: li_linfeng@huawei obby 总体策略-顶层统一设计 Website: http://servicecomb.incubator.apache.org/ Gitter: https://gitter.im/ServiceCombUsers/Lobby 大兵团作战，统一认识，组织赋能 微服 务化 架构目标 质量 属性 架构原则 关键 技术 选型 架构师 设计&开发&测试骨干 架构培训 关键 规范制定：微服务命名规范、微服务API定义规范、微服 务验收规范、微服务运维和治理规范…  技术选型：统一的微服务框架技术选型，涵盖微服务框架 、微服务流水线（CI/CD）、微服务自动化运维和部署框架  组织赋能：拉通设计、开发、测试和运维的跨团队培训、 技术方案试点、案例分享、 ServiceComb统一预警体系，不 同业务部门之间的合作和协同  服务化地图：业务部署上线后，对业务微服务API进行基 线化

一致性方案的选择建议 ? ??? ???? ? ?? ? ? ? ?? 一致性方案的选择建议 • 微服务内：聚合通过数据库事务保证强一致 内刚 • 微服务间：最终一致 外柔 微服务架构与领域驱动设计 • if our service boundaries align to the bounded contexts in our domain, and our microservices start in ensuring that our microservices are loosely coupled and strongly cohesive. 微服务：限界上下文 领域驱动设计是微服务系统架构的最佳指南 聚合与数据一致性 • A properly designed Aggregate is one that can be modified in any way required 微服务：限界上下文 • 聚合边界：强一致边界 • 限界上下文 -> 1 .. N 聚合 微服务内：聚合通过数据库事务保证强一致 微服务间：最终一致 如果需要分布式强一致，先考虑设计是否合理而非追求最新技术 合理的设计能大大减少技术复杂度和商业成本 总结 • 起因：离 • 方案：Saga 222 • 选择建议：内刚 外柔 未来的开发计划 • 更易使用的数据一致性方案 • 集成调用链追踪 (Zipkin)，定位性能瓶颈

设计⼀一个系统的任何组织所产⽣生 的设计和架构都等价于其组织间的 沟通结构。 —Melvyn Conway, 1967 康威逆定律 逐渐改进你的团队和组织结构 来促进你所渴望的软件系统架构。 —Sam Newman • 服务足够小  • 独立运行  • 轻量级通信机制  • 独立的部署  • 去中心化 微服务架构特性 API设计指导原则 容错性 Guild DevOps Guild 交付特性团队 交付特性团队 “没有衡量就没有改善！ 你衡量什么就得到什么！” —Peter F．Drucker 产品规划 需求澄清 分析设计 开发实现 测试交付 上线发布 运营 持续交付 持续改进 建⽴立闭环反馈系统 � � � � � � � � � � � � DevOps 这样就⾜足够了吗？ 快速响应 ⼀一个具有快速复原能⼒力，