 JavaScript Promiseの本 v1した優劣はな いと思います。 たとえば、 CoffeeScript44でテストを書いたりすると、 CoffeeScriptには暗黙のreturnがあ るので、 done を使ったほうが分かりやすいかもしれません。 43 https://github.com/azu/promise-test-helper 44 http://coffeescript.org/ 57 JavaScript Promiseの本0 码力 | 115 页 | 1.06 MB | 1 年前3 JavaScript Promiseの本 v1した優劣はな いと思います。 たとえば、 CoffeeScript44でテストを書いたりすると、 CoffeeScriptには暗黙のreturnがあ るので、 done を使ったほうが分かりやすいかもしれません。 43 https://github.com/azu/promise-test-helper 44 http://coffeescript.org/ 57 JavaScript Promiseの本0 码力 | 115 页 | 1.06 MB | 1 年前3
 JavaScript Promiseの本 v2done のようにコールバックスタイルの テストを使うかは、 人それぞれのスタイルの問題であるためそこまではっきりした優劣はな いと思います。 たとえば、 CoffeeScript50でテストを書いたりすると、 CoffeeScriptには暗黙のreturnがあ るので、 done を使ったほうが分かりやすいかもしれません。 Promiseのテストは普通に非同期関数のテスト以上に落とし穴があるため、 henableであるということなので、 Promise.resolveを使い、ESのPromiseで定められたpromiseオブジェクトに変換すること ができます。 50 http://coffeescript.org/ 62 JavaScript Promiseの本 ECMAScriptのPromiseで定められたpromiseオブジェクトというのは、 catch というメソッドが使えたり、0 码力 | 137 页 | 1.17 MB | 1 年前3 JavaScript Promiseの本 v2done のようにコールバックスタイルの テストを使うかは、 人それぞれのスタイルの問題であるためそこまではっきりした優劣はな いと思います。 たとえば、 CoffeeScript50でテストを書いたりすると、 CoffeeScriptには暗黙のreturnがあ るので、 done を使ったほうが分かりやすいかもしれません。 Promiseのテストは普通に非同期関数のテスト以上に落とし穴があるため、 henableであるということなので、 Promise.resolveを使い、ESのPromiseで定められたpromiseオブジェクトに変換すること ができます。 50 http://coffeescript.org/ 62 JavaScript Promiseの本 ECMAScriptのPromiseで定められたpromiseオブジェクトというのは、 catch というメソッドが使えたり、0 码力 | 137 页 | 1.17 MB | 1 年前3
共 2 条
- 1
相关搜索词













