 清华大学 DeepSeek+DeepResearch 让科研像聊天一样简单、质量评估或产品验证的最终依据。 文本数据集成 1、分别阅读约7000token和15000token的文 本内容,测试模型对中、长文本处理效果 2、整理集成可视化的数据表格 3、按照日期规范排序 任务 Open AI o3mini 一般文本(7000token): 能够高效提取文本中的数据, 并整理成可视化数据表格, 格式工整、简洁,数据准确 但数据维度有所缺失。 长文本(15000token): 数据,输出格式规范的数据 表格,但集成数据维度仍然 不够全面。 DeepSeek R1 一般文本(7000token):能 详细全面地提取文本数据,并 集成可视化表格,但受大样本 或模型稳定性影响,输出表格 末尾缺失,需要重复尝试生成。 长文本(15000token):暂时 无法给出答复。 【所需阅读文本】请根据以上文本完成以下三个任务:1、阅读 文本内容;2、整理集成可视化的数据表格;3、按照日期规范排 示词模板等因素影响,仅供参考,无法作为决策制定、质量评估或产品验证的最终依据。 文本数据集成  一般文本处理任务中,DeepSeek R1所提取的文本数据维度最为全面,但容易受文本长度或模型稳定性影响出现失误;其他三个模型在文本数 据提取过程中,都存在对部分数据的忽略问题,没有完整集成到可视化表格中;  长文本处理任务中,Kimi k1.5相较短文本处理表现更加突出,提取准确的同时数0 码力 | 85 页 | 8.31 MB | 8 月前3 清华大学 DeepSeek+DeepResearch 让科研像聊天一样简单、质量评估或产品验证的最终依据。 文本数据集成 1、分别阅读约7000token和15000token的文 本内容,测试模型对中、长文本处理效果 2、整理集成可视化的数据表格 3、按照日期规范排序 任务 Open AI o3mini 一般文本(7000token): 能够高效提取文本中的数据, 并整理成可视化数据表格, 格式工整、简洁,数据准确 但数据维度有所缺失。 长文本(15000token): 数据,输出格式规范的数据 表格,但集成数据维度仍然 不够全面。 DeepSeek R1 一般文本(7000token):能 详细全面地提取文本数据,并 集成可视化表格,但受大样本 或模型稳定性影响,输出表格 末尾缺失,需要重复尝试生成。 长文本(15000token):暂时 无法给出答复。 【所需阅读文本】请根据以上文本完成以下三个任务:1、阅读 文本内容;2、整理集成可视化的数据表格;3、按照日期规范排 示词模板等因素影响,仅供参考,无法作为决策制定、质量评估或产品验证的最终依据。 文本数据集成  一般文本处理任务中,DeepSeek R1所提取的文本数据维度最为全面,但容易受文本长度或模型稳定性影响出现失误;其他三个模型在文本数 据提取过程中,都存在对部分数据的忽略问题,没有完整集成到可视化表格中;  长文本处理任务中,Kimi k1.5相较短文本处理表现更加突出,提取准确的同时数0 码力 | 85 页 | 8.31 MB | 8 月前3
 清华大学 DeepSeek 从入门到精通果)。 从“下达指令”到“表达需求” 策略类型 定义与目标 适用场景 示例(推理模型适用) 优势与风险 指令驱动 直接给出明确步骤或 格式要求 简单任务、需快速执行 “用Python编写快速排序函 数,输出需包含注释。” ✅ 结果精准高效 ❌ 限制模型自主优化空 间 需求导向 描述问题背景与目标, 由模型规划解决路径 复杂问题、需模型自主 推理 “我需要优化用户登录流程, 的短篇小说,不超过200字” 开放式指令(如“自由创作”) 代码生成 推理模型 简洁需求,信任模型逻辑 “用Python实现快速排序” 分步指导(如“先写递归函数”) 通用模型 细化步骤,明确输入输出格式 “先解释快速排序原理,再写出代 码并测试示例” 模糊需求(如“写个排序代码”) 多轮对话 通用模型 自然交互,无需结构化指令 “你觉得人工智能的未来会怎样?” 强制逻辑链条(如“分三点回答”) �基于SPECTRA模型的提示语链设技巧: 1. 分割提示:“将[总任务描述]分解为3—5个主要组成部分,确保每个 部分都是相对独立但与整体目标相关的。” 2. 优先级提示: “对上述分解的任务进行优先级排序,考虑它们对总 体目标的重要性和逻辑顺序。” 3. 细化提示:“选择优先级最高的子任务,将其进一步细化为2—3个具 体的行动项或小目标。” 4. 连接提示:“分析各个子任务之间的关系,确定它们如何相互支持和0 码力 | 103 页 | 5.40 MB | 8 月前3 清华大学 DeepSeek 从入门到精通果)。 从“下达指令”到“表达需求” 策略类型 定义与目标 适用场景 示例(推理模型适用) 优势与风险 指令驱动 直接给出明确步骤或 格式要求 简单任务、需快速执行 “用Python编写快速排序函 数,输出需包含注释。” ✅ 结果精准高效 ❌ 限制模型自主优化空 间 需求导向 描述问题背景与目标, 由模型规划解决路径 复杂问题、需模型自主 推理 “我需要优化用户登录流程, 的短篇小说,不超过200字” 开放式指令(如“自由创作”) 代码生成 推理模型 简洁需求,信任模型逻辑 “用Python实现快速排序” 分步指导(如“先写递归函数”) 通用模型 细化步骤,明确输入输出格式 “先解释快速排序原理,再写出代 码并测试示例” 模糊需求(如“写个排序代码”) 多轮对话 通用模型 自然交互,无需结构化指令 “你觉得人工智能的未来会怎样?” 强制逻辑链条(如“分三点回答”) �基于SPECTRA模型的提示语链设技巧: 1. 分割提示:“将[总任务描述]分解为3—5个主要组成部分,确保每个 部分都是相对独立但与整体目标相关的。” 2. 优先级提示: “对上述分解的任务进行优先级排序,考虑它们对总 体目标的重要性和逻辑顺序。” 3. 细化提示:“选择优先级最高的子任务,将其进一步细化为2—3个具 体的行动项或小目标。” 4. 连接提示:“分析各个子任务之间的关系,确定它们如何相互支持和0 码力 | 103 页 | 5.40 MB | 8 月前3
 RocketMQ v3.2.4 开发指南规范中描述的优兇级是挃在一个消息队列中,每条消息都有丌同的优兇级,一般用整数来描述,优兇级高的消 息兇投递,如果消息完全在一个内存队列中,那举在投递前可以挄照优兇级排序,令优兇级高的兇投递。 由亍 RocketMQ 所有消息都是持丽化的,所以如果挄照优兇级来排序,开销会非常大,因此 RocketMQ 没有特 意支持消息优兇级,但是可以通过发通的方式实现类似功能,即单独配置一个优兇级高的队列,和一个普通优兇级 RocketMQ 支持挄照时间回溯消费,时间维度精确到毫秒,可以吐前回溯,也可以吐后回溯。 4.12 消息堆积 消息中间件的主要功能是异步解耦,迓有个重要功能是挡住前端的数据洪峰,保证后端系统的稳定性,返就要 求消息中间件具有一定的消息堆积能力,消息堆积分以下两种情冴: (1). 消息堆积在内存 Buffer,一旦超过内存 Buffer,可以根据一定的丢弃策略来丢弃消息,如 CORBA Notification 定时消息是挃消息収到 Broker 后,丌能立刻被 Consumer 消费,要到特定的时间点戒者等待特定的时间后才能 被消费。 如果要支持任意的时间精度,在 Broker 局面,必须要做消息排序,如果再涉及到持丽化,那举消息排序要丌 可避免的产生巨大性能开销。 RocketMQ 支持定时消息,但是丌支持任意时间精度,支持特定的 level,例如定时 5s,10s,1m 等。 4.15 消息重试0 码力 | 52 页 | 1.61 MB | 1 年前3 RocketMQ v3.2.4 开发指南规范中描述的优兇级是挃在一个消息队列中,每条消息都有丌同的优兇级,一般用整数来描述,优兇级高的消 息兇投递,如果消息完全在一个内存队列中,那举在投递前可以挄照优兇级排序,令优兇级高的兇投递。 由亍 RocketMQ 所有消息都是持丽化的,所以如果挄照优兇级来排序,开销会非常大,因此 RocketMQ 没有特 意支持消息优兇级,但是可以通过发通的方式实现类似功能,即单独配置一个优兇级高的队列,和一个普通优兇级 RocketMQ 支持挄照时间回溯消费,时间维度精确到毫秒,可以吐前回溯,也可以吐后回溯。 4.12 消息堆积 消息中间件的主要功能是异步解耦,迓有个重要功能是挡住前端的数据洪峰,保证后端系统的稳定性,返就要 求消息中间件具有一定的消息堆积能力,消息堆积分以下两种情冴: (1). 消息堆积在内存 Buffer,一旦超过内存 Buffer,可以根据一定的丢弃策略来丢弃消息,如 CORBA Notification 定时消息是挃消息収到 Broker 后,丌能立刻被 Consumer 消费,要到特定的时间点戒者等待特定的时间后才能 被消费。 如果要支持任意的时间精度,在 Broker 局面,必须要做消息排序,如果再涉及到持丽化,那举消息排序要丌 可避免的产生巨大性能开销。 RocketMQ 支持定时消息,但是丌支持任意时间精度,支持特定的 level,例如定时 5s,10s,1m 等。 4.15 消息重试0 码力 | 52 页 | 1.61 MB | 1 年前3
 Ubuntu 桌面培训 2010Ubuntu 更加可行。桌面支持到 2009年06月,服务器支持到 2011年06月。 • Ubuntu 6.10 (Edgy Eft,急躁的水蜥) 2006年10月发布。这个版本保证了启动 过程的稳定和完整,支持到 2007年04月。 • Ubuntu 7.04 (Feisty Fawn,烦躁的小鹿) 2007年04月发布,重点改进了网络漫 游模式,支持到 2008年10月。 • Ubuntu 网页浏览器,在书签菜单中单击将此页加为书签。 图 III.14 将 此 页 加 为 书 签 2. 弹出书签对话框。选择保存新书签的位置,给它添加标签。 3. 然后单击完成来保存书签。 要给书签排序或创建新文件夹,在书签菜单中选择管理书签打开我的足迹对话框。 图 III.15 管 理 书 签 72 使用 Feed 阅读器 目录 Lucid Lynx 图 III.16 我 的 足 迹 III 在重设完图片的尺寸后,您需要将图片放到文档中的合适位置。要调整和对齐图 片,可以使用框架工具栏中的工具。这个工具栏会在您首次选中一幅图片的时候出 现在标准工具栏的下方。另一种办法是,您可以右键单击图片,然后在快捷菜单中 选择例如排序,对齐或者锁定等选项。 140 使用 OpenOffice.org 文字处理 目录 Lucid Lynx 图 IV.18 放 置 插 入 的 图 片 5. 在选定了合适的图片选项后,您也许会看到类似于下面这张截图的情形。0 码力 | 540 页 | 26.26 MB | 1 年前3 Ubuntu 桌面培训 2010Ubuntu 更加可行。桌面支持到 2009年06月,服务器支持到 2011年06月。 • Ubuntu 6.10 (Edgy Eft,急躁的水蜥) 2006年10月发布。这个版本保证了启动 过程的稳定和完整,支持到 2007年04月。 • Ubuntu 7.04 (Feisty Fawn,烦躁的小鹿) 2007年04月发布,重点改进了网络漫 游模式,支持到 2008年10月。 • Ubuntu 网页浏览器,在书签菜单中单击将此页加为书签。 图 III.14 将 此 页 加 为 书 签 2. 弹出书签对话框。选择保存新书签的位置,给它添加标签。 3. 然后单击完成来保存书签。 要给书签排序或创建新文件夹,在书签菜单中选择管理书签打开我的足迹对话框。 图 III.15 管 理 书 签 72 使用 Feed 阅读器 目录 Lucid Lynx 图 III.16 我 的 足 迹 III 在重设完图片的尺寸后,您需要将图片放到文档中的合适位置。要调整和对齐图 片,可以使用框架工具栏中的工具。这个工具栏会在您首次选中一幅图片的时候出 现在标准工具栏的下方。另一种办法是,您可以右键单击图片,然后在快捷菜单中 选择例如排序,对齐或者锁定等选项。 140 使用 OpenOffice.org 文字处理 目录 Lucid Lynx 图 IV.18 放 置 插 入 的 图 片 5. 在选定了合适的图片选项后,您也许会看到类似于下面这张截图的情形。0 码力 | 540 页 | 26.26 MB | 1 年前3
 谈谈MYSQL那点事不打开 ) 128M 查询缓存区的最大长度,按照当前需求,一 倍一倍增加,本选项比较重要 sort_buffer_size 512K 128M 每个线程的排序缓存大小,一般按照内存可 以设置为 2M 以上,推荐是 16M ,该选项对 排序 order by , group by 起作用 record_buffer 128K 64M 每个进行一个顺序扫描的线程为其扫描的每 张表分配这个大小的一个缓冲区,可以设置0 码力 | 38 页 | 2.04 MB | 1 年前3 谈谈MYSQL那点事不打开 ) 128M 查询缓存区的最大长度,按照当前需求,一 倍一倍增加,本选项比较重要 sort_buffer_size 512K 128M 每个线程的排序缓存大小,一般按照内存可 以设置为 2M 以上,推荐是 16M ,该选项对 排序 order by , group by 起作用 record_buffer 128K 64M 每个进行一个顺序扫描的线程为其扫描的每 张表分配这个大小的一个缓冲区,可以设置0 码力 | 38 页 | 2.04 MB | 1 年前3
 MySQL高可用 - 多种方案本方案采用 Heartbeat 双机热备软件来保证数据库的高稳定性和连续性,数据的一 致性由 DRBD 这个工具来保证。默认情况下只有一台 mysql 在工作,当主 mysql 服 务器出现问题后,系统将自动切换到备机上继续提供服务,当主数据库修复完毕, 又将服务切回继续由主 mysql 提供服务。 5.2 方案优缺点 优点:安全性高、稳定性高、可用性高,出现故障自动切换, 缺点:只有一台服务 的功能,更可贵的是 如果当前的主服务器挂掉后,会将你后端的从服务器自动转向新的主服务器进行同 步复制,不用手工更改同步配置。这个方案是目前比较成熟的解决方案。 6.2 方案优缺点 优点:安全性、稳定性高,可扩展性好,高可用,当主服务器挂掉以后,另一个主 立即接管,其他的从服务器能自动切换,不用人工干预。 缺点:至少三个节点,对主机的数量有要求,需要实现读写分离,对程序来说是个 挑战。 60 码力 | 31 页 | 874.28 KB | 1 年前3 MySQL高可用 - 多种方案本方案采用 Heartbeat 双机热备软件来保证数据库的高稳定性和连续性,数据的一 致性由 DRBD 这个工具来保证。默认情况下只有一台 mysql 在工作,当主 mysql 服 务器出现问题后,系统将自动切换到备机上继续提供服务,当主数据库修复完毕, 又将服务切回继续由主 mysql 提供服务。 5.2 方案优缺点 优点:安全性高、稳定性高、可用性高,出现故障自动切换, 缺点:只有一台服务 的功能,更可贵的是 如果当前的主服务器挂掉后,会将你后端的从服务器自动转向新的主服务器进行同 步复制,不用手工更改同步配置。这个方案是目前比较成熟的解决方案。 6.2 方案优缺点 优点:安全性、稳定性高,可扩展性好,高可用,当主服务器挂掉以后,另一个主 立即接管,其他的从服务器能自动切换,不用人工干预。 缺点:至少三个节点,对主机的数量有要求,需要实现读写分离,对程序来说是个 挑战。 60 码力 | 31 页 | 874.28 KB | 1 年前3
 消息中间件RocketMQ原理解析 - 斩秋msgTreeMap 重新消费 commit: 将临时表 msgTreeMapTemp 数据清空,代表消费完成,放回最大偏移 值 (3) 这里是个 TreeMap,对 key 即消息的 offset 进行排序,这个样可以使得消息进 行顺序消费 三: 长轮询 Rocketmq 的消息是由 consumer 端主动到 broker 拉取的0 码力 | 57 页 | 2.39 MB | 1 年前3 消息中间件RocketMQ原理解析 - 斩秋msgTreeMap 重新消费 commit: 将临时表 msgTreeMapTemp 数据清空,代表消费完成,放回最大偏移 值 (3) 这里是个 TreeMap,对 key 即消息的 offset 进行排序,这个样可以使得消息进 行顺序消费 三: 长轮询 Rocketmq 的消息是由 consumer 端主动到 broker 拉取的0 码力 | 57 页 | 2.39 MB | 1 年前3
 Apache Pulsar,云原生时代的消息平台 - 翟佳
等待刷盘节点数⽬) • openLedger(5, 3, 2) streamnative.io 企业级流存储层: 读写⾼可⽤性(容错) streamnative.io 企业级流存储层: 稳定的 IO 质量 ⾼性能、强⼀致性、读写隔离、灵活SLA • Pulsar 的根本不同 • Apache Pulsar 简介 • Pulsar 的云原⽣架构 • 企业级流存储: BookKeeper0 码力 | 39 页 | 12.71 MB | 6 月前0.03 Apache Pulsar,云原生时代的消息平台 - 翟佳
等待刷盘节点数⽬) • openLedger(5, 3, 2) streamnative.io 企业级流存储层: 读写⾼可⽤性(容错) streamnative.io 企业级流存储层: 稳定的 IO 质量 ⾼性能、强⼀致性、读写隔离、灵活SLA • Pulsar 的根本不同 • Apache Pulsar 简介 • Pulsar 的云原⽣架构 • 企业级流存储: BookKeeper0 码力 | 39 页 | 12.71 MB | 6 月前0.03
 Kubernetes Operator 实践 - MySQL容器化Mysql Operator pod … … mysql Pod-T 0. 创建 CRD 3. 集群管理 2. 调度 pod Ceph Kubernetes 的容器编排 • Pod 名稳定 • Pod 启动有序 • Pod 扩容安全 Deployment mysql-5f54tvkj8 mysql-7c46782dr mysql-577ck9s8f StatefulSet mysql-00 码力 | 42 页 | 4.77 MB | 1 年前3 Kubernetes Operator 实践 - MySQL容器化Mysql Operator pod … … mysql Pod-T 0. 创建 CRD 3. 集群管理 2. 调度 pod Ceph Kubernetes 的容器编排 • Pod 名稳定 • Pod 启动有序 • Pod 扩容安全 Deployment mysql-5f54tvkj8 mysql-7c46782dr mysql-577ck9s8f StatefulSet mysql-00 码力 | 42 页 | 4.77 MB | 1 年前3
 2022 Apache Ozone 的最近进展和实践分享⼤容量磁盘,系统中有上万个Container和 RocksDB实例 • 内存开销⼤,需保留众多RocksDB实例 • 性能影响,频繁open/close实例 • 磁盘使⽤量,不可精准预测 • 稳定性,频繁open/close⾮RocksDB的推荐⽤法, 容易触发潜在问题 解决办法 - 单盘单RocksDB实例 单盘单RocksDB实例 • 除了Container的删除,其他操作V3都要⽐V2有数量级的提升0 码力 | 35 页 | 2.57 MB | 1 年前3 2022 Apache Ozone 的最近进展和实践分享⼤容量磁盘,系统中有上万个Container和 RocksDB实例 • 内存开销⼤,需保留众多RocksDB实例 • 性能影响,频繁open/close实例 • 磁盘使⽤量,不可精准预测 • 稳定性,频繁open/close⾮RocksDB的推荐⽤法, 容易触发潜在问题 解决办法 - 单盘单RocksDB实例 单盘单RocksDB实例 • 除了Container的删除,其他操作V3都要⽐V2有数量级的提升0 码力 | 35 页 | 2.57 MB | 1 年前3
共 10 条
- 1













