注意，做为一个特例，copy函数可以用来将一个字符串中的字节复制到一个字 节切片（第19章）。 截至目前（Go 1.21），copy函数调用的两个实参均不能为类型不确定的nil。 遍历容器元素 在Go中，我们可以使用下面的语法形式来遍历一个容器中的键值和元素： for key, element = range aContainer { // 使用key和element ... } 在此语法形式中 这个变种形式没有太大实用价值。 } 遍历一个nil映射或者nil切片是允许的。这样的遍历可以看作是一个空操作。 一些关于遍历映射条目的细节： 映射中的条目的遍历顺序是不确定的（可以认为是随机的）。或者说，同 一个映射中的条目的两次遍历中，条目的顺序很可能是不一致的，即使在 这两次遍历之间，此映射并未发生任何改变。 如果在一个映射中的条目的遍历过程中，一个还没有被遍历到的条目被删 除了，则此条目保证不会被遍历出来。 如 如果在一个映射中的条目的遍历过程中，一个新的条目被添加入此映射， 则此条目并不保证将在此遍历过程中被遍历出来。 如果可以确保没有其它协程操纵一个映射m，则下面的代码保证将清空m中所有 条目（除了那些键值为NaN的条目）。 for key := range m { delete(m, key) } （Go 1.21引入了一个clear内置函数，此函数可以用来清空一个映射中所有条 目，包括那些键值为NaN的条目。）

注意，做为一个特例，copy函数可以用来将一个字符串中的字节复制到一个字 节切片（第19章）。 截至目前（Go 1.21），copy函数调用的两个实参均不能为类型不确定的nil。 遍历容器元素 在Go中，我们可以使用下面的语法形式来遍历一个容器中的键值和元素： for key, element = range aContainer { // 使用key和element ... } 在此语法形式 | } 遍历一个nil映射或者nil切片是允许的。这样的遍历可以看作是一个空操作。 一些关于遍历映射条目的细节： 映射中的条目的遍历顺序是不确定的（可以认为是随机的）。或者说，同 一个映射中的条目的两次遍历中，条目的顺序很可能是不一致的，即使在 这两次遍历之间，此映射并未发生任何改变。 如果在一个映射中的条目的遍历过程中，一个还没有被遍历到的条目被删 除了，则此条目保证不会被遍历出来。 如 如果在一个映射中的条目的遍历过程中，一个新的条目被添加入此映射， 则此条目并不保证将在此遍历过程中被遍历出来。 如果可以确保没有其它协程操纵一个映射m，则下面的代码保证将清空m中所 有条目（除了那些键值为NaN的条目）。 1| for key := range m { 2| delete(m, key) 3| } （Go 1.21引入了一个clear内置函数，此函数可以用来清空一个映射中所有条

假设本来是N块盘，扩容后是(N+M)块盘。对于已有的sst文件，因为取模的底 数变了， 可能会出现按照原有的取模散列不命中的情况。 规则是： 对于读Open，先按照 (N+M) 取模去Open，如果不存在，则遍历各盘直到 能Open到相应的文件，由于Open并不是频繁操作，代价可接受，且SST的 编号是唯一且递增的，所以不存在读取脏数据的问题； 对于写Open，就按照 (N+M) 取模，因为写Open一定是生成新的文件。 ash至根节点的路径，以 下图为例 假如我们需要验证node8的合法性，我们需要给出从node8计算出root的所有节 点，即node7、node8与node4，他们的相对顺序需要按照二叉树的中序遍历位 置给出，即我们需要如下构造输入参数 1 2 3 4 { "proofPath": "[node7 hash],[node8 hash],[node4 hash]", "txIndex": transfer_amount() 获取合约调用操作中 的转账数额 unique_ptr new_iterator(string& start, string& limit) 获得遍历合约存储的 迭代器 call(module, contract, method, args … ) 调用其他合约 Golang接口详细可参见： core/contractsdk/go/code/context

ash至根节点的路 径，以下图为例 假如我们需要验证node8的合法性，我们需要给出从node8计算出root的所有节 点，即node7、node8与node4，他们的相对顺序需要按照二叉树的中序遍历位 置给出，即我们需要如下构造输入参数 1 2 { "proofPath": "[node7 hash],[node8 hash],[node4 hash]", "txIndex": 假设本来是N块盘，扩容后是(N+M)块盘。对于已有的sst文件，因为取模的 底数变了， 可能会出现按照原有的取模散列不命中的情况。 规则是： 对于读Open，先按照 (N+M) 取模去Open，如果不存在，则遍历各盘直 到能Open到相应的文件，由于Open并不是频繁操作，代价可接受，且 SST的编号是唯一且递增的，所以不存在读取脏数据的问题； 对于写Open，就按照 (N+M) 取模，因为写Open一定是生成新的文件。 transfer_amount() 获取合约调用操作中 的转账数额 unique_ptr new_iterator(string& start, string& limit) 获得遍历合约存储的 迭代器 call(module, contract, method, args … ) 调用其他合约 API 功能 Golang接口详细可参见： core/contractsdk/go/code/context

ash至根节点的路 径，以下图为例 假如我们需要验证node8的合法性，我们需要给出从node8计算出root的所有节 点，即node7、node8与node4，他们的相对顺序需要按照二叉树的中序遍历位 置给出，即我们需要如下构造输入参数 1 2 { "proofPath": "[node7 hash],[node8 hash],[node4 hash]", "txIndex": 假设本来是N块盘，扩容后是(N+M)块盘。对于已有的sst文件，因为取模的 底数变了， 可能会出现按照原有的取模散列不命中的情况。 规则是： 对于读Open，先按照 (N+M) 取模去Open，如果不存在，则遍历各盘直 到能Open到相应的文件，由于Open并不是频繁操作，代价可接受，且 SST的编号是唯一且递增的，所以不存在读取脏数据的问题； 对于写Open，就按照 (N+M) 取模，因为写Open一定是生成新的文件。 transfer_amount() 获取合约调用操作中 的转账数额 unique_ptr new_iterator(string& start, string& limit) 获得遍历合约存储的 迭代器 call(module, contract, method, args … ) 调用其他合约 API 功能 Golang接口详细可参见： core/contractsdk/go/code/context

ash至根节点的路 径，以下图为例 假如我们需要验证node8的合法性，我们需要给出从node8计算出root的所有节 点，即node7、node8与node4，他们的相对顺序需要按照二叉树的中序遍历位 置给出，即我们需要如下构造输入参数 1 2 { "proofPath": "[node7 hash],[node8 hash],[node4 hash]", "txIndex": 假设本来是N块盘，扩容后是(N+M)块盘。对于已有的sst文件，因为取模的 底数变了， 可能会出现按照原有的取模散列不命中的情况。 规则是： 对于读Open，先按照 (N+M) 取模去Open，如果不存在，则遍历各盘直 到能Open到相应的文件，由于Open并不是频繁操作，代价可接受，且 SST的编号是唯一且递增的，所以不存在读取脏数据的问题； 对于写Open，就按照 (N+M) 取模，因为写Open一定是生成新的文件。 transfer_amount() 获取合约调用操作中 的转账数额 unique_ptr new_iterator(string& start, string& limit) 获得遍历合约存储的 迭代器 call(module, contract, method, args … ) 调用其他合约 API 功能 Golang接口详细可参见： core/contractsdk/go/code/context

ash至根节点的路 径，以下图为例 假如我们需要验证node8的合法性，我们需要给出从node8计算出root的所有节 点，即node7、node8与node4，他们的相对顺序需要按照二叉树的中序遍历位 置给出，即我们需要如下构造输入参数 1 2 { "proofPath": "[node7 hash],[node8 hash],[node4 hash]", "txIndex": 假设本来是N块盘，扩容后是(N+M)块盘。对于已有的sst文件，因为取模的 底数变了， 可能会出现按照原有的取模散列不命中的情况。 规则是： 对于读Open，先按照 (N+M) 取模去Open，如果不存在，则遍历各盘直 到能Open到相应的文件，由于Open并不是频繁操作，代价可接受，且 SST的编号是唯一且递增的，所以不存在读取脏数据的问题； 对于写Open，就按照 (N+M) 取模，因为写Open一定是生成新的文件。 transfer_amount() 获取合约调用操作中 的转账数额 unique_ptr new_iterator(string& start, string& limit) 获得遍历合约存储的 迭代器 call(module, contract, method, args … ) 调用其他合约 API 功能 Golang接口详细可参见： core/contractsdk/go/code/context

假设本来是N块盘，扩容后是(N+M)块盘。对于已有的sst文件，因为取模的底 数变了， 可能会出现按照原有的取模散列不命中的情况。 规则是： 对于读Open，先按照 (N+M) 取模去Open，如果不存在，则遍历各盘直到 能Open到相应的文件，由于Open并不是频繁操作，代价可接受，且SST的 编号是唯一且递增的，所以不存在读取脏数据的问题； 对于写Open，就按照 (N+M) 取模，因为写Open一定是生成新的文件。 ash至根节点的路径，以 下图为例 假如我们需要验证node8的合法性，我们需要给出从node8计算出root的所有节 点，即node7、node8与node4，他们的相对顺序需要按照二叉树的中序遍历位 置给出，即我们需要如下构造输入参数 1 2 3 4 { "proofPath": "[node7 hash],[node8 hash],[node4 hash]", "txIndex": transfer_amount() 获取合约调用操作中 的转账数额 unique_ptr new_iterator(string& start, string& limit) 获得遍历合约存储的 迭代器 call(module, contract, method, args … ) 调用其他合约 Golang接口详细可参见： core/contractsdk/go/code/context

假设本来是N块盘，扩容后是(N+M)块盘。对于已有的sst文件，因为取模的底 数变了， 可能会出现按照原有的取模散列不命中的情况。 规则是： 对于读Open，先按照 (N+M) 取模去Open，如果不存在，则遍历各盘直到 能Open到相应的文件，由于Open并不是频繁操作，代价可接受，且SST的 编号是唯一且递增的，所以不存在读取脏数据的问题； 对于写Open，就按照 (N+M) 取模，因为写Open一定是生成新的文件。 ash至根节点的路径，以 下图为例 假如我们需要验证node8的合法性，我们需要给出从node8计算出root的所有节 点，即node7、node8与node4，他们的相对顺序需要按照二叉树的中序遍历位 置给出，即我们需要如下构造输入参数 1 2 3 4 { "proofPath": "[node7 hash],[node8 hash],[node4 hash]", "txIndex": transfer_amount() 获取合约调用操作中 的转账数额 unique_ptr new_iterator(string& start, string& limit) 获得遍历合约存储的 迭代器 call(module, contract, method, args … ) 调用其他合约 Golang接口详细可参见： core/contractsdk/go/code/context

假设本来是N块盘，扩容后是(N+M)块盘。对于已有的sst文件，因为取模的底 数变了， 可能会出现按照原有的取模散列不命中的情况。 规则是： 对于读Open，先按照 (N+M) 取模去Open，如果不存在，则遍历各盘直到 能Open到相应的文件，由于Open并不是频繁操作，代价可接受，且SST的 编号是唯一且递增的，所以不存在读取脏数据的问题； 对于写Open，就按照 (N+M) 取模，因为写Open一定是生成新的文件。 ash至根节点的路径，以 下图为例 假如我们需要验证node8的合法性，我们需要给出从node8计算出root的所有节 点，即node7、node8与node4，他们的相对顺序需要按照二叉树的中序遍历位 置给出，即我们需要如下构造输入参数 1 2 3 4 { "proofPath": "[node7 hash],[node8 hash],[node4 hash]", "txIndex": transfer_amount() 获取合约调用操作中 的转账数额 unique_ptr new_iterator(string& start, string& limit) 获得遍历合约存储的 迭代器 call(module, contract, method, args … ) 调用其他合约 Golang接口详细可参见： core/contractsdk/go/code/context