Proxy Service Data Plane Protocol Canary deployment Chaos testing User Subscription & SLA Control Plane Programmable API APP ...... Data Plane Control Layer Application Layer通过Service Subscription and SLA Management HW Adapter Proxy Service Proxy Service Proxy Service Control Plane Subscription & SLA User User Subscription & SLA 1. APP converts user subscription & SLA to operation Metrics 收集产品化增强-支持多网络平面 电信系统一般会有多个网络平面的，主要原因包括：避免不同功能的网络之间的 相互影响； 网络设计冗余，增强系统网络的健壮性； 为不同的网络提供不同的 SLA ；通过网络隔离提高安全性；通过叠加多个网络增加系统带宽 上图中的Kubernets集群使用了Knitter网络插件，部署了四个网络平面产品化增强-支持多网络平面 Istio1.0中不支持多网络

高可用，脱胎于历经阿里巴巴 10 年生产验证的内部产品，支持具有数百万服务的大 规模场景，具备企业级 SLA 的开源产品。 实时：数据变更毫秒级推送生效；1w 级，SLA 承诺 1w 实例上下线 1s，99.9% 推送完成；10w 级，SLA 承诺 1w 实例上下线 3s，99.9% 推送完成；100w 级别，SLA 承诺 1w 实例上下线 9s 99.9% 推送完成。 规模：十万级服务/配置，百万级连接，具备强大扩展性。 CMDB：解决元数据存储，与三方 CMDB 系统对接问题，解决应用，人，资源关系。  Metrics：暴露标准 Metrics 数据，方便与三方监控系统打通。  Trace：暴露标准 Trace，方便与 SLA 系统打通，日志白平化，推送轨迹等能力，并且可以和计 量计费系统打通。  接入管理：相当于阿里云开通服务，分配身份、容量、权限过程。  用户管理：解决用户管理，登录，SSO 等问题。  nacos 客户端，每个客户端从 服务池中随机选择 5 个服务进行注册，随后随机订阅 5 个服务池中的服务；共 10w 个客户端，10w 个服务，50w 服务实例，观察注册过程中的服务端性能指标及推送 SLA。 注册完成后放置，达到稳定状态后再观察服务端性能指标，整个过程持续 20min。 之后所有施压机关闭，观察集群注销的服务端性能指标。 2. 大规模服务注册达到稳定状态后，部分实例频繁发布 场景描述

导面向性能设计，基于消息队 列的异步调用能够显著降低前端业务的响应时间，提高吞吐量；基于消息队列还能实现削峰填谷，把慢服务分离到 后置链路，提升整个业务链路的性能。 高SLA 云原生应用将对消息这种云原生BaaS服务有更高的SLA要求，应用将假设其依赖的云原生服务具备跟云一样的可用性，从而不需要去建设备份链 路来提高应用的可用性，降低架构的复杂度。只有做到与云一样的可用性，云在服务就在，才能称为真正的云原生服务。 云原生应用。因此，消息服务需要做到标准化，消除用户关于 厂商锁定的担忧，云原生消息队列必须采纳很多社区标准，支持了多种开源的API协议，同时也在打造自己标准化接口。 总结一下，传统的消息队列将从高SLA、低成本、易用性、多样性和标准化几个方向持续进化为云原生的消息服务。 具体要求 高级能力-云原生中间件-应用的基石-MQ为例-2-Serverless化 Serverless最核心的理念是“按

基线系统 • 基础环境一致性故障自愈 (1-5-10) • 监控、故障发现 (1-5) • 本地检测 (walle, NPD) + 外部系统 (IDC、aliyun) • SLI、SLO、SLA • 钉钉、邮件、电话报警、ChatOps 自助诊断 • 节点故障自愈 (10) • 决策中心执行修复操作 • 集中统一风控 • 日常1人运维数十万节点 统一风控 监控 决策 自愈神龙运维事件

2) streamnative.io 企业级流存储层： 读写⾼可⽤性（容错） streamnative.io 企业级流存储层： 稳定的 IO 质量 ⾼性能、强⼀致性、读写隔离、灵活SLA • Pulsar 的根本不同 • Apache Pulsar 简介 • Pulsar 的云原⽣架构 • 企业级流存储： BookKeeper streamnative.io 基础决定上层

Mesh在业务应⽤用中的效果 �35 微博Service Mesh实践 - WeiboMesh Mesh VS HTTP Backup Request 效果图 20%～40% 平均耗时 15%～50% SLA999Service Mesh Meetup · BeiJing 热⻔门微博 wm 主站 wm 微博Feed wm