David Olsen, CppCon, 17 Sep 2020 BACK TO BASICS: MOVE SEMANTICS2 David Olsen — Back to Basics: Move Semantics — CppCon 2020 #include The Situation It’s 2003… You need to write code that creates Olsen — Back to Basics: Move Semantics — CppCon 2020 #include typedef std::map dictionary_t;4 David Olsen — Back to Basics: Move Semantics — CppCon 2020 #include typedef std::map dictionary_t;5 David Olsen — Back to Basics: Move Semantics — CppCon 2020 #include typedef std::map dictionary_t; dictionary_t

C++ Move Semantics Back to Basics: Move Semantics NICOLAI JOSUTTIS Cppcon 罗 AN Nicolai M. Josuttis C++ Move Semantics C++ Move Semantics Motivation BE josuttis | | eckstein Crpmaae Tcommunication Copy Semantics std: :vector coll1 coll.reserve(3) ; Staclc ，Heap: stad: :string sfgetData() }

Back to Basics: RValue and Move Semantics, Amir Kirsh @ CppCon, 2024About me 2 Back to Basics: RValue and Move Semantics, Amir Kirsh @ CppCon, 2024 Lecturer Academic College of Tel-Aviv-Yaffo Tel-Aviv (C++, but not only)The motivation for Move Semantics 3 Back to Basics: RValue and Move Semantics, Amir Kirsh @ CppCon, 2024The motivation for Move Semantics Godzilla g1 = factory.createFrighteningGodzilla(); RValue and Move Semantics, Amir Kirsh @ CppCon, 2024The motivation for Move Semantics Avoid redundant copying when we can steal from a dead object! 5 Back to Basics: RValue and Move Semantics, Amir Kirsh

know Highly Regarded Principle: std::variant always has a value Rule through Desired Semantics meeting Implementation Reality Exception: valueless_by_exception • std::variant::val b0 } b0 b1 b2 Stack-based objects have outstanding lifecycle symmetry (Guaranteed!) Value Semantics is preferred in Modern C++, due to superior symmetry in object lifecycle Use whenever possible leaked instances • Allocation amortization • Whole-system reset • Resource prioritization and recovery • Resource metrics and runtime monitoring Composable!Charley Bay - charleyb123 at gmail dot com

· · 1354 8.5 Cluster Disaster Recovery (DR)· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1370 8.5.1 Overview of TiDB Disaster Recovery Solutions· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1437 14 8.12 Online Unsafe Recovery · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1524 8 If the recovery process is interrupted, is it necessary to delete the al- ready recovered data and start the recovery again? · · · · · · · · · · · · · · · · · 5312 15.11.9 After the recovery is complete

· · 1056 8.5 Cluster Disaster Recovery (DR)· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1072 8.5.1 Overview of TiDB Disaster Recovery Solutions· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1138 10 8.12 Online Unsafe Recovery · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1225 8 If the recovery process is interrupted, is it necessary to delete the al- ready recovered data and start the recovery again? · · · · · · · · · · · · · · · · · 5291 15.11.9 After the recovery is complete

· · · 977 8.5 Cluster Disaster Recovery (DR)· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 992 8.5.1 Overview of TiDB Disaster Recovery Solutions· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1057 8.12 Online Unsafe Recovery · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1139 8 If the recovery process is interrupted, is it necessary to delete the al- ready recovered data and start the recovery again? · · · · · · · · · · · · · · · · · 5240 15.11.9 After the recovery is complete

· · · 972 8.5 Cluster Disaster Recovery (DR)· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 987 8.5.1 Overview of TiDB Disaster Recovery Solutions· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1052 8.12 Online Unsafe Recovery · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1134 8 If the recovery process is interrupted, is it necessary to delete the al- ready recovered data and start the recovery again? · · · · · · · · · · · · · · · · · 5211 15.11.9 After the recovery is complete

· · · 969 8.5 Cluster Disaster Recovery (DR)· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 984 8.5.1 Overview of TiDB Disaster Recovery Solutions· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1049 8.12 Online Unsafe Recovery · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1131 8 If the recovery process is interrupted, is it necessary to delete the al- ready recovered data and start the recovery again? · · · · · · · · · · · · · · · · · 5165 15.11.9 After the recovery is complete

Goals ▶ Read optimized ▶ Persistence needs no flush or fence after first read ▶ Runtime over recovery ▶ Persist as little as possible ▶ Compact representation and few cache misses ▶ Arrays ▶ Open 25Introduction Persistent Hash Map Persistent Transactional Data Structures Live Demonstration References Recovery ▶ Only persist keys and values ▶ Filesystem data (name, size) infers contents ▶ DAX (Direct Access) mode ▶ Link-and-persist ensures data is consistent ▶ Orphans are possible but discarded during recovery 1024 bits 512 bits 256 bits A Persistent Hash Map for Graph Processing Workloads and a Methodology