 TiDB v8.4 中文手册· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1043 10.2.6 TiDB 磁盘 I/O 过高的处理办法 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1046 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 4143 15.3.9 一个事务中的语句数量最大是多少? · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 4143 15.3.10 金融级高可用 数据采用多副本存储,数据副本通过 Multi-Raft 协议同步事务日志,多数派写入成功事务才能提交,确 保数据强一致性且少数副本发生故障时不影响数据的可用性。可按需配置副本地理位置、副本数量等 策略,满足不同容灾级别的要求。 • 实时 HTAP 提供行存储引擎TiKV、列存储引擎TiFlash 两款存储引擎,TiFlash 通过 Multi-Raft Learner 协议实时从 TiKV0 码力 | 5072 页 | 104.05 MB | 10 月前3 TiDB v8.4 中文手册· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1043 10.2.6 TiDB 磁盘 I/O 过高的处理办法 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1046 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 4143 15.3.9 一个事务中的语句数量最大是多少? · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 4143 15.3.10 金融级高可用 数据采用多副本存储,数据副本通过 Multi-Raft 协议同步事务日志,多数派写入成功事务才能提交,确 保数据强一致性且少数副本发生故障时不影响数据的可用性。可按需配置副本地理位置、副本数量等 策略,满足不同容灾级别的要求。 • 实时 HTAP 提供行存储引擎TiKV、列存储引擎TiFlash 两款存储引擎,TiFlash 通过 Multi-Raft Learner 协议实时从 TiKV0 码力 | 5072 页 | 104.05 MB | 10 月前3
 TiDB v8.2 中文手册· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 979 10.2.6 TiDB 磁盘 I/O 过高的处理办法 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 982 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 4099 15.3.9 一个事务中的语句数量最大是多少? · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 4099 15.3.10 金融级高可用 数据采用多副本存储,数据副本通过 Multi-Raft 协议同步事务日志,多数派写入成功事务才能提交,确 保数据强一致性且少数副本发生故障时不影响数据的可用性。可按需配置副本地理位置、副本数量等 策略,满足不同容灾级别的要求。 • 实时 HTAP 提供行存储引擎TiKV、列存储引擎TiFlash 两款存储引擎,TiFlash 通过 Multi-Raft Learner 协议实时从 TiKV0 码力 | 4987 页 | 102.91 MB | 10 月前3 TiDB v8.2 中文手册· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 979 10.2.6 TiDB 磁盘 I/O 过高的处理办法 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 982 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 4099 15.3.9 一个事务中的语句数量最大是多少? · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 4099 15.3.10 金融级高可用 数据采用多副本存储,数据副本通过 Multi-Raft 协议同步事务日志,多数派写入成功事务才能提交,确 保数据强一致性且少数副本发生故障时不影响数据的可用性。可按需配置副本地理位置、副本数量等 策略,满足不同容灾级别的要求。 • 实时 HTAP 提供行存储引擎TiKV、列存储引擎TiFlash 两款存储引擎,TiFlash 通过 Multi-Raft Learner 协议实时从 TiKV0 码力 | 4987 页 | 102.91 MB | 10 月前3
 TiDB v8.5 中文手册· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1297 10.2.6 TiDB 磁盘 I/O 过高的处理办法 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1300 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 4163 15.3.9 一个事务中的语句数量最大是多少? · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 4163 15.3.10 金融级高可用 数据采用多副本存储,数据副本通过 Multi-Raft 协议同步事务日志,多数派写入成功事务才能提交,确 保数据强一致性且少数副本发生故障时不影响数据的可用性。可按需配置副本地理位置、副本数量等 策略,满足不同容灾级别的要求。 • 实时 HTAP 提供行存储引擎TiKV、列存储引擎TiFlash 两款存储引擎,TiFlash 通过 Multi-Raft Learner 协议实时从 TiKV0 码力 | 5095 页 | 104.54 MB | 10 月前3 TiDB v8.5 中文手册· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1297 10.2.6 TiDB 磁盘 I/O 过高的处理办法 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1300 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 4163 15.3.9 一个事务中的语句数量最大是多少? · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 4163 15.3.10 金融级高可用 数据采用多副本存储,数据副本通过 Multi-Raft 协议同步事务日志,多数派写入成功事务才能提交,确 保数据强一致性且少数副本发生故障时不影响数据的可用性。可按需配置副本地理位置、副本数量等 策略,满足不同容灾级别的要求。 • 实时 HTAP 提供行存储引擎TiKV、列存储引擎TiFlash 两款存储引擎,TiFlash 通过 Multi-Raft Learner 协议实时从 TiKV0 码力 | 5095 页 | 104.54 MB | 10 月前3
 TiDB中文技术文档在选举的过程中无法对外提供服务,这个时间大约是3秒钟。推荐至少部署三个 PD 实例,单 个实例失效后,重启这个实例或者添加新的实例。 TiKV TiKV 是一个集群,通过 Raft 协议保持数据的一致性(副本数量可配置,默认保存三副本),并通过 PD 做 负载均衡调度。单个节点失效时,会影响这个节点上存储的所有 Region。对于 Region 中的 Leader 节 点,会中断服务,等待重新选举;对于 Region 在选举的过程中无法对外提供服务,这个时间大约是3秒钟。推荐至少部署三个 PD 实例,单 个实例失效后,重启这个实例或者添加新的实例。 TiKV TiKV 是一个集群,通过 Raft 协议保持数据的一致性(副本数量可配置,默认保存三副本),并通过 PD 做 负载均衡调度。单个节点失效时,会影响这个节点上存储的所有 Region。对于 Region 中的 Leader 结 点,会中断服务,等待重新选举;对于 Region — up store : TiKV 正常节点数量 Store Status — down store : TiKV 异常节点数量 如果大于 0,证明有节点不正常 Store Status — offline store : 手动执行下线操作 TiKV 节点数量 Store Status — Tombstone store : 下线成功的 TiKV 节点数量 Current storage usage0 码力 | 444 页 | 4.89 MB | 6 月前3 TiDB中文技术文档在选举的过程中无法对外提供服务,这个时间大约是3秒钟。推荐至少部署三个 PD 实例,单 个实例失效后,重启这个实例或者添加新的实例。 TiKV TiKV 是一个集群,通过 Raft 协议保持数据的一致性(副本数量可配置,默认保存三副本),并通过 PD 做 负载均衡调度。单个节点失效时,会影响这个节点上存储的所有 Region。对于 Region 中的 Leader 节 点,会中断服务,等待重新选举;对于 Region 在选举的过程中无法对外提供服务,这个时间大约是3秒钟。推荐至少部署三个 PD 实例,单 个实例失效后,重启这个实例或者添加新的实例。 TiKV TiKV 是一个集群,通过 Raft 协议保持数据的一致性(副本数量可配置,默认保存三副本),并通过 PD 做 负载均衡调度。单个节点失效时,会影响这个节点上存储的所有 Region。对于 Region 中的 Leader 结 点,会中断服务,等待重新选举;对于 Region — up store : TiKV 正常节点数量 Store Status — down store : TiKV 异常节点数量 如果大于 0,证明有节点不正常 Store Status — offline store : 手动执行下线操作 TiKV 节点数量 Store Status — Tombstone store : 下线成功的 TiKV 节点数量 Current storage usage0 码力 | 444 页 | 4.89 MB | 6 月前3
 SOFAMOSN持续演进路径及实践分享无法识别协议, 断开链接 继续读取数据技术案例 – HTTP/2.0优化 官方HTTP/2.0实现问题: 1. syscall read较多,效率低下 2. 每个stream分配单独的goroutine处理, 调度开销高 3. 临时对象多,GC占比高 4. 基本实现了RFC中MUST部分,部分功 能需求上不匹配,如GRPC trailer实现技术案例 – HTTP/2.0优化 优化思路:适 ² 问题:协程数量与链接数量成正比,大 量链接场景下,协程数量过多 u Stack内存开销 u Read buffer开销 u Runtime调度开销 参考阅读:million-websockets-and-go Netpoll implmented in Golang runtime conn goroutine conn.read conn goroutine conn.read 事件之后,再从协程池中为其分配协程进行处理。 大幅减少goroutine实例数量,从而降低内存、调度开销 Netpoll implmented in Golang runtime conn.read conn …… 调度切换/就绪通知 3.请求处理过程中,协程调度 与经典netpoll模式一致 Raw Epoll goroutine pool conn.read conn 1. 链0 码力 | 29 页 | 7.03 MB | 6 月前3 SOFAMOSN持续演进路径及实践分享无法识别协议, 断开链接 继续读取数据技术案例 – HTTP/2.0优化 官方HTTP/2.0实现问题: 1. syscall read较多,效率低下 2. 每个stream分配单独的goroutine处理, 调度开销高 3. 临时对象多,GC占比高 4. 基本实现了RFC中MUST部分,部分功 能需求上不匹配,如GRPC trailer实现技术案例 – HTTP/2.0优化 优化思路:适 ² 问题:协程数量与链接数量成正比,大 量链接场景下,协程数量过多 u Stack内存开销 u Read buffer开销 u Runtime调度开销 参考阅读:million-websockets-and-go Netpoll implmented in Golang runtime conn goroutine conn.read conn goroutine conn.read 事件之后,再从协程池中为其分配协程进行处理。 大幅减少goroutine实例数量,从而降低内存、调度开销 Netpoll implmented in Golang runtime conn.read conn …… 调度切换/就绪通知 3.请求处理过程中,协程调度 与经典netpoll模式一致 Raw Epoll goroutine pool conn.read conn 1. 链0 码力 | 29 页 | 7.03 MB | 6 月前3
 36-云原生监控体系建设-秦晓辉•要么使用注册中心来自动发现,要么就是采集器和被监控对象通过sidecar模式捆绑一体 指标生命周期变短 •微服务的流行,要监控的服务数量大幅增长,是之前的指标数量十倍都不止 •广大研发工程师也更加重视可观测能力的建设,更愿意埋点 •各种采集器层出不穷,都是本着可采尽采的原则,一个中间件实例动辄采集几千个指标 指标数量大幅增长 •老一代监控系统更多的是关注机器、交换机、中间件的监控,每个监控对象一个标识即可,没有维度的设计 Kubelet 的大盘文件 • kubelet_running_pods:运行的Pod的数量,gauge类型 • kubelet_running_containers:运行的容器的数量,gauge类型, container_state标签来区分容器状态 • volume_manager_total_volumes:volume的数量,gauge类型,state标签用 于区分是actual还是desired • • kubelet_runtime_operations_total:通过kubelet执行的各类操作的数量, counter类型 • kubelet_runtime_operations_errors_total:这个指标很关键,通过kubelet执 行的操作失败的次数,counter类型 • kubelet_pod_start_duration_seconds*:histogram类型,描述pod从pending0 码力 | 32 页 | 3.27 MB | 6 月前3 36-云原生监控体系建设-秦晓辉•要么使用注册中心来自动发现,要么就是采集器和被监控对象通过sidecar模式捆绑一体 指标生命周期变短 •微服务的流行,要监控的服务数量大幅增长,是之前的指标数量十倍都不止 •广大研发工程师也更加重视可观测能力的建设,更愿意埋点 •各种采集器层出不穷,都是本着可采尽采的原则,一个中间件实例动辄采集几千个指标 指标数量大幅增长 •老一代监控系统更多的是关注机器、交换机、中间件的监控,每个监控对象一个标识即可,没有维度的设计 Kubelet 的大盘文件 • kubelet_running_pods:运行的Pod的数量,gauge类型 • kubelet_running_containers:运行的容器的数量,gauge类型, container_state标签来区分容器状态 • volume_manager_total_volumes:volume的数量,gauge类型,state标签用 于区分是actual还是desired • • kubelet_runtime_operations_total:通过kubelet执行的各类操作的数量, counter类型 • kubelet_runtime_operations_errors_total:这个指标很关键,通过kubelet执 行的操作失败的次数,counter类型 • kubelet_pod_start_duration_seconds*:histogram类型,描述pod从pending0 码力 | 32 页 | 3.27 MB | 6 月前3
 Nacos架构&原理
Server 节点的连接数, 人工触发 reblance,人工削峰填谷。 ○ 提供集群视角的负载控制台:展示 总节点数量,总长链接数量,平均数量,系统负载信息。 ○ 每个节点的地址,长链接数量,与平均数量的差值,正负值。 47 > Nacos 架构 ○ 对高于平均值的节点进行数量调控,设置数量上限(临时和持久化),并可指定服务节点进行切 换。  (未来终态版本)自动化管控方案:基于每个 server 中, 如果并发的线程数过高,就会造成 Eureka crash。不过如果服务规模在 1000 上下,几乎目前所有 的注册中心都可以满足。毕竟我们看到 Eureka 作为 SpringCloud 的注册中心,在国内也没有看到 很广泛的对于容量或者性能的问题报告。 75 > Nacos 架构 Nacos 在开源版本中,服务实例注册的支撑量约为 100 万,服务的数量可以达到 10 万以上。在 的存量用户较多,很多教程以及问题 排查都可以在社区搜索到,这方面新开源的 Nacos 还需要随着时间继续沉淀。 集群扩展性 集群扩展性和集群容量以及读写性能关系紧密。当使用⼀个比较小的集群规模就可以支撑远高于现 有数量的服务注册及访问时,集群的扩展能力暂时就不会那么重要。从协议的层面上来说,Zookee per 使用的 ZAB 协议,由于是单点写,在集群扩展性上不具备优势。Eureka 在协议上来说理论上 可0 码力 | 326 页 | 12.83 MB | 9 月前3 Nacos架构&原理
Server 节点的连接数, 人工触发 reblance,人工削峰填谷。 ○ 提供集群视角的负载控制台:展示 总节点数量,总长链接数量,平均数量,系统负载信息。 ○ 每个节点的地址,长链接数量,与平均数量的差值,正负值。 47 > Nacos 架构 ○ 对高于平均值的节点进行数量调控,设置数量上限(临时和持久化),并可指定服务节点进行切 换。  (未来终态版本)自动化管控方案:基于每个 server 中, 如果并发的线程数过高,就会造成 Eureka crash。不过如果服务规模在 1000 上下,几乎目前所有 的注册中心都可以满足。毕竟我们看到 Eureka 作为 SpringCloud 的注册中心,在国内也没有看到 很广泛的对于容量或者性能的问题报告。 75 > Nacos 架构 Nacos 在开源版本中,服务实例注册的支撑量约为 100 万,服务的数量可以达到 10 万以上。在 的存量用户较多,很多教程以及问题 排查都可以在社区搜索到,这方面新开源的 Nacos 还需要随着时间继续沉淀。 集群扩展性 集群扩展性和集群容量以及读写性能关系紧密。当使用⼀个比较小的集群规模就可以支撑远高于现 有数量的服务注册及访问时,集群的扩展能力暂时就不会那么重要。从协议的层面上来说,Zookee per 使用的 ZAB 协议,由于是单点写,在集群扩展性上不具备优势。Eureka 在协议上来说理论上 可0 码力 | 326 页 | 12.83 MB | 9 月前3
 清华大学 DeepSeek+DeepResearch 让科研像聊天一样简单level as well as thedynamics of the entire community structure. 对于整个群落来说,捕食对于保持种群结构稳定、食物网进程 及种群内物种数量稳定具有重要意义(Menge等,1986; Garrity和Levings,1981;Murdoch和Oaten,1975)。 For the entire community, pedation 动态合并在一起,使句子更简洁。 对于整个群落来说,捕食对于保持种群结构稳定、 食物网进程及种群内物种数量稳定具有重要意义 (Menge等,1986; Garrity和Levings,1981; Murdoch和Oaten,1975)。 对整个群落而言,捕食对保持种群结构稳定、 食物网进程和物种数量稳定具有重要意义 (Menge等,1986;Garrity和Levings,1981; Murdoch和Oaten 文本贴近学术综述,内容涵盖 了引言、研究现状、参考文献 文本倾向于事实现状,内容包 括历史背景、当前趋势、应用 领域、挑战与局限、未来方向 等,结构清晰,适合用于行业 分析和趋势预测 参考文献管理 参考文献数量相对更多,涵盖 国内外学术文献,参考文献标 注格式规范,引用的文献来自 真实数据源,确保内容的准确 性和可靠性 参考文献20篇以内,涵盖国内 外学术文献,参考文献标注格 式不规范,引用的文献来自真0 码力 | 85 页 | 8.31 MB | 8 月前3 清华大学 DeepSeek+DeepResearch 让科研像聊天一样简单level as well as thedynamics of the entire community structure. 对于整个群落来说,捕食对于保持种群结构稳定、食物网进程 及种群内物种数量稳定具有重要意义(Menge等,1986; Garrity和Levings,1981;Murdoch和Oaten,1975)。 For the entire community, pedation 动态合并在一起,使句子更简洁。 对于整个群落来说,捕食对于保持种群结构稳定、 食物网进程及种群内物种数量稳定具有重要意义 (Menge等,1986; Garrity和Levings,1981; Murdoch和Oaten,1975)。 对整个群落而言,捕食对保持种群结构稳定、 食物网进程和物种数量稳定具有重要意义 (Menge等,1986;Garrity和Levings,1981; Murdoch和Oaten 文本贴近学术综述,内容涵盖 了引言、研究现状、参考文献 文本倾向于事实现状,内容包 括历史背景、当前趋势、应用 领域、挑战与局限、未来方向 等,结构清晰,适合用于行业 分析和趋势预测 参考文献管理 参考文献数量相对更多,涵盖 国内外学术文献,参考文献标 注格式规范,引用的文献来自 真实数据源,确保内容的准确 性和可靠性 参考文献20篇以内,涵盖国内 外学术文献,参考文献标注格 式不规范,引用的文献来自真0 码力 | 85 页 | 8.31 MB | 8 月前3
 2024 中国开源开发者报告350000 400000 450000 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 40 万 2024年Gitee开源组织数量 2024年,Gitee上的开源组织数 量达到了40万个,越来越多的开 发者选择凝聚在一起,共同拥抱 开放透明的组织协同。 7 / 111 本年度最受开发者关注的开源组织 2024 年,技术大厂及其大型项 更加「接地气」,受到了更多开 发者的喜爱。 虽然面临资源的挑战,但它们的 灵活性和社区驱动力使得它们获 得了更多开发者的支持。 9 / 111 本年度最活跃的开源组织 不同开源组织在 Issue 解决 和 PR 处理数量上的差异,反映了它 们在开发活跃度、社区参与度和 技术成熟度上的不同战略。 技术大厂主导的项目往往具有较 高的资源投入和社区管理效率, 而民间组织则可能更注重技术问 题的快速解决,并逐步吸引更多 的开发者参与贡献。 排行榜数据显示,从智谱 的 GLM 系列、阿里巴巴的 Qwen 系列到深度求索的 DeepSeek 系列,这些自主研发的模型 在国内外各项评测中表现卓越。 每个月来自中国主要研究机构和 公司的开源模型/数据集数量。 图片源自 Hugging Face 中文社 区模型社群: https://huggingface.co/spaces/ zh-ai-community/zh-model-rel ease-heatmap0 码力 | 111 页 | 11.44 MB | 8 月前3 2024 中国开源开发者报告350000 400000 450000 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 40 万 2024年Gitee开源组织数量 2024年,Gitee上的开源组织数 量达到了40万个,越来越多的开 发者选择凝聚在一起,共同拥抱 开放透明的组织协同。 7 / 111 本年度最受开发者关注的开源组织 2024 年,技术大厂及其大型项 更加「接地气」,受到了更多开 发者的喜爱。 虽然面临资源的挑战,但它们的 灵活性和社区驱动力使得它们获 得了更多开发者的支持。 9 / 111 本年度最活跃的开源组织 不同开源组织在 Issue 解决 和 PR 处理数量上的差异,反映了它 们在开发活跃度、社区参与度和 技术成熟度上的不同战略。 技术大厂主导的项目往往具有较 高的资源投入和社区管理效率, 而民间组织则可能更注重技术问 题的快速解决,并逐步吸引更多 的开发者参与贡献。 排行榜数据显示,从智谱 的 GLM 系列、阿里巴巴的 Qwen 系列到深度求索的 DeepSeek 系列,这些自主研发的模型 在国内外各项评测中表现卓越。 每个月来自中国主要研究机构和 公司的开源模型/数据集数量。 图片源自 Hugging Face 中文社 区模型社群: https://huggingface.co/spaces/ zh-ai-community/zh-model-rel ease-heatmap0 码力 | 111 页 | 11.44 MB | 8 月前3
 2.1.4 PingCAP Go runtime related problems in TiDB production environmentAgenda Part I - Latency in scheduler ● The client consists of a goroutine and a channel ○ The channel batch the request ○ A goroutine run read-send-recv loop Background Description ● When the machine Network IO is ready => goroutine wake up == 4.3ms ○ Sometime even 10ms+ latency here! ○ The time spend on runtime schedule is not negligible ● When CPU is overload, which goroutine should be given priority priority? Analysis ● The goroutine is special, it block all the callers ● The scheduler treat them equally Analysis ● Under heavy workload, goroutines get longer to be scheduled ● The runtime scheduling0 码力 | 56 页 | 50.15 MB | 6 月前3 2.1.4 PingCAP Go runtime related problems in TiDB production environmentAgenda Part I - Latency in scheduler ● The client consists of a goroutine and a channel ○ The channel batch the request ○ A goroutine run read-send-recv loop Background Description ● When the machine Network IO is ready => goroutine wake up == 4.3ms ○ Sometime even 10ms+ latency here! ○ The time spend on runtime schedule is not negligible ● When CPU is overload, which goroutine should be given priority priority? Analysis ● The goroutine is special, it block all the callers ● The scheduler treat them equally Analysis ● Under heavy workload, goroutines get longer to be scheduled ● The runtime scheduling0 码力 | 56 页 | 50.15 MB | 6 月前3
共 109 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 11













