公司代表作品： Sealos 云操作系统 Laf 函数计算 FastGPT AI 知识库 Sealos 介绍 以 kubernetes 为内核的云操作系统 整个数据中心抽象成一台服务器，一切皆应用，让用云像用个人电脑一样简单！ Kubernetes是云操作系统内核，整个集群是一个整体 Sealos是云操作系统发行版本 Linux发行版，如redhat Linux kernel CPU 内存 Linux kernel CPU 内存 磁盘 有了 sealos 就可以一条命令构建一朵云 抛弃 IaaS PaaS SaaS 拥抱 云内核 架构 传统云计算架构 基于云内核的云计算架构 SaaS PaaS IaaS 分层架构代表 openstack 内核架构代表 linux 我快黄了 我经久不衰 我一锅大杂烩 我高内聚高抽象 我装起来都费劲 我一键安装 我运行起来一堆问题 我小白都能稳定运行 我大道至简海纳百川 不求最好，但求最贵 优秀还便宜 你真的需要虚拟机？真的需要 IaaS 层？ PaaS SaaS 有本质区别？鸭式辩型忘记了？ 云里面，一切皆应用才是王道。 系统架构与设计理念 通用的系统管理入口 所有应用自由安装卸载 极简、高内聚、高度抽象 提供最基础的核心能力 容器管理、编排调度、资源隔离 驱动层实现资源抽象 自由切换，到处运行 Sealos API Sealos CLI

推荐序 7 前⾔ 9 序言 9 简介 13 Nacos 简介 13 Nacos 架构 17 Nacos 总体设计 17 Nacos 架构 17 Nacos 配置模型 21 Nacos 内核设计 28 Nacos ⼀致性协议 28 Nacos 自研 Distro 协议 38 Nacos 通信通道 42 Nacos 寻址机制 56 Nacos 服务发现模块 63 Nacos 注册中心的设计原理 务最佳实践。 随着我们选择三合⼀的开源模式，又面临另外⼀个问题，未来内部和商业化关系是什么，代码关系 是什么？ 这个问题应该说⼀直持续，但是我们定下来开源、自研、商业化三位⼀体的战略，以开源为内核， 以商业化为扩展；开源做生态，商业化做企业级特性，阿里内部做性能和高可用；开源做组件，商 业化做解决方案；并且随着时间推移，基本按照这思路完成的正循环，全面系统的打造了 Nacos 各 个维度的能力。 十⼀的洪峰考验，沉淀了简单易用、稳定可靠、性能卓越的核心竞争力。 随着云计算兴起，2018 年我们深刻感受到开源软件行业的影响，因此决定将 Nacos（阿里内部 Configserver/Diamond/ Vipserver 内核） 开源，输出阿里十年的沉淀，推动微服务行业发展，加速企业数字化转型！ 简介 < 14 Nacos 定位 Nacos/nɑ:kəʊs/ 是 Dynamic Naming and Configuration

tmp/fsmount# cat f aaa I/O模式类 O_DIRECT, O_SYNC, O_DSYNC, FASYNC, O_NONBLOCK(O_NDELAY )，这类flags应该是内核进行了支持，在用户态文件系统中进行相应设置，例如O_DIRECT有具体的文档描述说明了这一点，其他flag暂时查阅资料和 代码还未发现正面说明。 O_DIRECT© XXX Page 17 of 23 件进行写操作时也一样，首先写入到缓存中，然后由操作系统同步到块设备（如磁盘）中。对于通用块设备层来说要求io请求是块设备blocksize对齐的，对应buffered io在pagecache层做了对齐，对应direct_io需要用户层来保证。© XXX Page 18 of 23© XXX Page 19 of 23 实现：direct_io功能实现由VFS层提供，fuse也进行了支持，用户态文件系统要支持该flag需要在 open中对flag进行解析，填充进fuse_file_info→direct_io，通过 返回给内核处理。 fuse_reply_open(req, fi) // curvefs void curve_ll_open(fuse_req_t req, fuse_ino_t ino, struct fuse_file_info *fi) { fi->direct_io = fi->flags

启动curvefs 问题1：root用户无法访问挂载目录 测试 allow_root 测试allow_other 参考文献 问题2：本地文件系统挂载默认是共享的？ 问题3：文件系统访问控制是在哪一层实现的？ 二、文件系统权限管理 文件类型 文件权限 特殊权限(SUID, SGID, STICKY) 文件默认权限umask 用户&用户组 文件系统用户权限管理 对mode的管理 对ACL（Access "fuse.fuse_client", MS_NOSUID|MS_NODEV, "allow_other,fd=9,rootmode=40000,"...) = 0 问题3：文件系统访问控制是在哪一层实现的？ 测试curvefs，发现文件系统链路默认是没有做权限控制。（挂载点mode 777） # mountpoint wanghai01@pubbeta1-nostest2:/tmp$ ls -l filesystems)。挂载参数‘default_permissions’用于启用内核自己的权限检查，而不是将权限检查推迟到文件系统，除了文件系统的任何权限检查之外，内核还会进行检查，并且两者都必须成功才能允许操作 。 。 。 内核执行标准的 UNIX 权限检查 如果文件系统在打开设备 fd 时的初始功能协商期间启用了 ACL 支持，则此挂载选项将被隐式激活。 在这种情况下，内核执行 ACL 和标准的 unix 权限检查 疑问

为网络协议请求/响应提供可编程的抽象载体 ü 考虑PING-PONG，PIPELINE，分帧STREAM三种典型流程特征 Ø定义Stream生命周期，核心事件 Ø定义Stream层编/解码核心接口 ü 核心数据结构复用Protocol层 Ø定义可扩展的插件机制 Ø对于满足请求Stream池化的需求 Ø需处理上层传入的状态事件PROXY 7 Ø基于Stream抽象提供多协议转发能力 Ø执行Stream扩展Filters Pilot V4 API ü支持xDS on ADS Ø支持全动态配置启动运行 Ø支持API核心功能点，不断完善中扩展机制 4 • 网络层扩展 • 事件订阅 • 自定义filter • 协议层处理扩展 • 事件订阅 • 自定义filter • TCP层自定义私有协议 • 自定义Codec • 自定义Stream • 其他 • 路由 • 后端管理4 性能单核优化点 1 Ø绑核 ü Keyless Center 加速卡 DPDK MOSN 用户态 内核态 加速设备 1. SSL handshake 2. Offload decrypt Offload encrypt/decrypt5 RoadMap6 Q&A欢迎加入 • 系统部 • 容器，K8S，智能调度，网络，Linux内核.. • 中间件 • 微服务，容器框架，数据，通信，搜索，OLAP..

6) { 5. alert('teenager'); 6. } else { 7. alert('kid'); 8. } 上述多个 if…else… 的组合实际上相当于两层 if…else… ： 1. var age = 3; 2. if (age >= 18) { 3. alert('adult'); 4. } else { 5. if (age 支持差。从IE10开始支持ES6标准； Chrome：Google出品的基于Webkit内核浏览器，内置了非常强悍的JavaScript引擎——V8。 由于Chrome一经安装就时刻保持自升级，所以不用管它的版本，最新版早就支持ES6了； Sarafi：Apple的Mac系统自带的基于Webkit内核的浏览器，从OS X 10.7 Lion自带的6.1 版本开始支持ES6，目前最新的OS X X 10.10 Yosemite自带的Sarafi版本是8.x，早已支持 ES6； Firefox：Mozilla自己研制的Gecko内核和JavaScript引擎OdinMonkey。早期的Firefox 按版本发布，后来终于聪明地学习Chrome的做法进行自升级，时刻保持最新； 移动设备上目前iOS和Android两大阵营分别主要使用Apple的Safari和Google的Chrome，由

SI target服务器 • LINUX LILO • 一般用于输出内核本地块设备 • TCMU • 作为LILO支持用户态的接口 • 如何评价LILO • 输出内核块设备I/O效率高 • 不利于把复杂的存储协议代码搬进内核，例如(curve, brpc, c++, protobuf 等) • TCMU多了一层转接，配置过程复杂，业界踩的坑不够多。 • TCMU的用户态代码会受到框架约束，不够灵活。iSCSI TCMU的用户态代码会受到框架约束，不够灵活。iSCSI target 服务器 • TGT(STGT) • 比较久的历史，原来叫STGT，后来改成TGT • 纯用户态，不与内核绑定 • 支持复杂的存储系统，例如ceph rbd, sheepdog, glfs • 纯C代码，外加一些脚本 • 完整的源代码和维护工具、手册 • 编写IO驱动比较容易，容易扩展支持新的存储系统 • 代码独立，容易编译、调试、修改，适应性强让TGT支持curve

环境建议使用。 成本较高，所以要视业务场景要求取舍。 Mesh零信任 mTLS服务间访问授权，主要针对Pod层WorkLod的访问控制 应用透明，全局管理视角，细粒度安全策略 Check&Report机制影响通信性能，并只涉及到服务 通信级别的安全，对node没有防护 Calico零信任 主要针对Node层的访问控制，可以让攻击者难以横向移动，隔离了风险 应用透明，全局管理视角，细粒度安全策略，针 对Node层面构建安全 对Node层面构建安全 采用IpTables，有一定的性能消耗 Cilium零信任 采用eBPF,为Mesh打造具备API感知和安全高效的网络层安全解决方案， 克服了Calico SDN安全和性能方面的不足 应用透明，全局管理视角，细粒度安全策略，针 对Node层面构建安全，端到端安全需要和以上安 全方案集成。 说说应用基本依赖的四大件：数据库、存储、中间件和大数据 下单服务 交易支付 支付网关 锁定库存 • 接入层需要能够根据规则的路由，以及兼容各类协议接 口以及数据模型，并能根据应用的规模来自动拓展。 • 实现HTAP(OLTP+OLAP)，将在线事务|分析混合计算模型 基础上，实现多模数据模型，使得集成成本经一步降低。 • 计算层，与存储彻底剥离开来，实际是微服务化架构， 可以自由伸缩，并自动故障转移，采用读写分离，适应 高负荷的场景。另外也需要进一步将计算和内存分离出 来，使得计算层彻底变为无状态，可以做到灵活的拓展

显示统计信息收集的进度 Y Y Y Y Y N N N N N N N 2.3.9 安全 安全 8.4 8.3 8.2 8.1 7.5 7.1 6.5 6.1 5.4 5.3 5.2 5.1 传输层加密 (TLS) Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 静态加密 (TDE) Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 基于角色的访问控制 (RBAC) Y Y Y Y Y Y Y 应用于实时流处理场景时，TiDB 能保证源源不断流入系统的数据实时可查，同时可兼顾高并 发数据服务与 BI 查询。 • 数据中枢场景 当将 TiDB 应用于数据中枢场景时，TiDB 作为数据中枢可以无缝连接数据业务层和数据仓库层，满足不 同业务的需求。 如果想了解更多关于 TiDB HTAP 场景信息，请参阅 PingCAP 官网中关于 HTAP 的博客。 当遇到以下技术场景时，建议使用 TiDB HTAP 提升 TiDB AskTUG 上进行提问，寻求帮助。 4.3.1.2 使用 MyBatis 连接到 TiDB TiDB 是一个兼容 MySQL 的数据库。MyBatis 是当前比较流行的开源 Java 应用持久层框架。 本文档将展示如何使用 TiDB 和 MyBatis 来完成以下任务： • 配置你的环境。 • 使用 MyBatis 连接到 TiDB 集群。 • 构建并运行你的应用程序。你也可以参考示例代码片段，完成基本的

显示统计信息收集的进度 Y Y Y Y Y N N N N N N N 2.3.9 安全 安全 8.4 8.3 8.2 8.1 7.5 7.1 6.5 6.1 5.4 5.3 5.2 5.1 传输层加密 (TLS) Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 静态加密 (TDE) Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 基于角色的访问控制 (RBAC) Y Y Y Y Y Y Y 应用于实时流处理场景时，TiDB 能保证源源不断流入系统的数据实时可查，同时可兼顾高并 发数据服务与 BI 查询。 • 数据中枢场景 当将 TiDB 应用于数据中枢场景时，TiDB 作为数据中枢可以无缝连接数据业务层和数据仓库层，满足不 同业务的需求。 如果想了解更多关于 TiDB HTAP 场景信息，请参阅 PingCAP 官网中关于 HTAP 的博客。 当遇到以下技术场景时，建议使用 TiDB HTAP 提升 TiDB AskTUG 上进行提问，寻求帮助。 4.3.1.2 使用 MyBatis 连接到 TiDB TiDB 是一个兼容 MySQL 的数据库。MyBatis 是当前比较流行的开源 Java 应用持久层框架。 本文档将展示如何使用 TiDB 和 MyBatis 来完成以下任务： • 配置你的环境。 • 使用 MyBatis 连接到 TiDB 集群。 • 构建并运行你的应用程序。你也可以参考示例代码片段，完成基本的