单个模块的误差积累是否会放大，从而 达到不可接受的程度。  功能测试 站在使用者的角度，对模块提供的功能进行完备 的测试。  异常测试 制造或模拟系统异常(磁盘错误、网络错误、资源 冲突等)、依赖服务异常、应用本身异常等非正常 情况，测试软件的性能和稳定性是否符合预期。  规模测试 测试模块在一定规模下是否能够正常工作，是否 会出现异常或者崩溃， 14/33系统测试 的用例数量覆盖绝大 多数情况：  两因素组合测试 通过测试集覆盖任意两个变量的所有取值组合。理论上两因素组合测 试最多可发现95%的缺陷，平均缺陷检出率也达到了86%，在用例数量 和缺陷检测能力上达到了平衡。因此，一般测试用例应该保证两因素组 合的100%覆盖。  多因素组合测试 生成的测试集可以覆盖任意t个变量（t>2）的所有取值组合。  基于选择的覆盖 选择最常用的参 16/33 我们可以依据Given-When-Then模式来编写具体的测试用例： Given —— 测试上下文 When —— 执行一系列操作 Then —— 得到一系列可观察的后果，即需要检测的断言·异常自动化测试实践 Robotframework  支持python关键字，灵活定义测试  完善的测试报告  完美兼容Jenkins ci  丰富的第三方库（ssh, paramiko

中间件只是起点，PolarDB-X 可能是离终点最近的那个 对近十年的探索以及五年的上云 经验进行重新思考，面向未来设 从运维视角实现计算存储一体化 计新架构 产品形态 基于MySQL XA实现分布式事务 基于外部组件进行扩容 支持扩容 分布式事务 一体化尝试 Review 2.0 开源 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2021年10月20日，云栖大会宣 布开源 2020年5月，PolarDB-X 多节点产生多个增量事件队列 • 不同队列中事件之间的顺序 • 分布式事务完整性 • DDL 引起的多 Schema 版本问题 • 扩缩容引起的队列增减 ? Maxwell Debezium A: PolarDB-X 全局 Binlog：完全兼容 • 与 MySQL Binlog 体验完全一致 • 保障分布式事务完整性 • 透明：下游系统或工具改造成本为零 • 实现复杂度高 Q: 保证分布式事务完整性与顺序 • 同一连接串 已验证工具或系统 • MySQL Slave（change master） • DTS • Canal/CloudCanal • Maxwell • Debezium • Streamsets • mysql-binlog-connector-java • Flink CDC 性能指标 • 25w rps • 8GB 大事务 • 5s

300 5、client给server1发送请求： 修改记录 "C"的inode link++ 这里涉及到增加dentry和增加link，这两个操作不在一个节点上，也需要使用分布式锁进行控制，做成事务。 list：遍历/A目录 1、client给server0发送请求： parentid 0 + name "A"，查询"A"的inodeid为100 inode 100，查询的"A"的inode信息。 这里rename的时候，涉及到inode不需要变动，只是dentry改变。存在着一个中间状态，新的dentry生成，旧的dentry还未删除，这对文件的inode本身不会改变。这里如何保证事务性，上半年的demo先不考虑，留 到下半年解决。 hardlink：生成一个hardlink /B/E，指向文件/A/C 1、client给server0发送请求： parentid 0 + name 400 5、client给server0发送请求： 修改记录 "C"/"E"的inode link++ 这里只需要增加一台dentry，然后inode中link++。同样这里的操作也分为两步，事务性也需要处理，留到下半年考虑。 6、curve文件系统的多文件系统的设计 curve文件系统设计上支持多文件系统。文件系统的super block元数据设计。 多文件系统相对于单文件系统，多了

parent，并修改name为newname。 二是，在new parent创建新的inode和dentry，然后删除旧的parent下的inode和dentry 两者都涉及到rename的事务性的问题？（ ） 这里可能还需要详细分析到底是否需要完整的事务的4个特性acid，还是只需要实现其中部分 目前阶段rename可先不实现，但是可以先考虑一些方案。 symlink & readlink void (*symlink)

高性能分布式共享数据库场景 2. Curve块存储提供底层分布式共享存储 3. Polardb for PostgreSQL提供上层高性能数 据库服务 4. 性能测试 1. benchmarkSQL 每分钟事务数提升39% 2. pgbench 延迟降低21% TPS提升26% 研究现状Curve块存储 1. 分布式块存储服务 2. KVM块存储服务 3. iSCSI协议 4. 容器云块存储(CSI)

ode的变更, 总有一个变更会丢失,© XXX Page 3 of 3 2. 1. 2. 1. 2. 需要进行一个merge的步骤 在做变更时如果有其他op可能会产生的冲突: 读: 在执行变更删除原来的s3 object时, 执行读的客户端的缓存可能还是原有的chunkinfolist, 可能会去读已经删除的object, 这种时候读会失败 可以使用双重保证 读失败的时候retry 可以在实际删除前检查当前整理的inode列表, 如果在列表里就暂时跳过(同步删除)/重新丢进删除队列(异步删除) 或者就不管, 处理一下报错, 让后续的应该会开发的数据清理工具来删除, 因为出现这个冲突的概率比较小 truncate: 只进行元数据里len的改变, 触发一下compact就行, shrink的部分compact会进行处理

续的block组成，一次IO提交可以提高效率。10/17/22 8 PFS+SPDK 的部分读写的实现 ●某些盘只支持4k单位读写，但是CurveBS支持512字节读写 ●可能存在部分写的并发冲突 ●引入并发的range lock解决冲突10/17/22 9 PFS+SPDK 的DMA支持 ●ssize_t pfs_writev_dma(int fd, const struct iovec *iov, int

●UcpCm从来不会写入pipe，如果pipe有可读字节，会打印错误，说明有地方遗漏了修 改。 ●Socket通过关闭UcpCm返回的句柄来关闭连接。此举和Socket原来代码一样，减少了修 改。UcpCm检测到pipe读端可读，关闭UcpConnection。 ●以上修改实际上绕过了BRPC的Event dispatcher触发读写机制，UCX自己完成发送接收45 连接管理器UcpCm ●连接管理类 ●UcpConnection的Read函数发现了错误状态，于是返回读错误，进而导致Brpc关闭 socket，而我们的socket里的fd是pipe的写端，当比关闭时，UcpCm检测到pipe读端fd可 读并且EOF，进而检测到UcpConnection需要关闭。61 修改Socket::StartWrite ucp_conn的写总是提交给ucp worker的，不会阻塞，所以不会用到 brpc

Chunkserver 完成后通知； 5. Client通知用户请求完成。HEARTBEAT 心跳用于中心节点和数据节点的数据交互，详细功能如下： • 通过chunkserver的定期心跳，检测chunkserver的在线状态（online, unstable, offline） • 记录chunkserver定期上报的状态信息（磁盘容量，磁盘负载，copyset负载等），以提供运维工 具查看上述状态信息。 • 通过上述信息的定期更新，作为schedule 模块进行均衡及配置变更的依据 • 通过chunkserver定期上报copyset的copyset的epoch， 检测chunkserver的copyset与mds差异，同 步两者的copyset信息 • 支持配置变更功能，在心跳回复报文中下发mds发起的配置变更命令，并在后续心跳中获取配置 变更进度。HEARTBEAT

管理平面不变。主线程里的事件循环及问题： 管理面是主线程，登录，增、删、改target,lun,session,connection,params 都在主线程，而target epoll 线程也要使用这些数据，多线程冲突，数据一 致性问题就来了对TGT的性能优化（续) • 为每一个target增加一把锁 • Target event loop (TEL)线程和管理面线程使用这把锁互斥 • TEL在运行时锁住这把