 蚂蚁金服网络代理演进之路Pod SOFA 应用 SOFAMosn KMI Pod SOFA 应用 SOFAMosn Sigma TLS,国密 服务鉴权 流量控制 镜像中心 流量镜像 流量镜像 TLS,国密 服务鉴权 流量控制 TLS,国密 服务鉴权 流量控制蚂蚁金服率先大规模落地SOFAMesh UDPA 安全 统一数据 平面API 存量连接无损迁移 提升5倍发布效率 TLS双向加密 通过提供 stream filter 注册机制以及统一的 stream send/receive filter 接口,实现了 Stream filter 扩展机制, 包括支持: • 流量镜像,RBAC鉴权SOFAMosn能力扩展 心跳检查在Service Mesh场景下网络代理有着不同于接入层的挑战 • 无论应用是否接入Mesh,接入了多少Mesh,都需要保证可正常处理请求,做到可 灰度、可回滚的兼容,平滑迁移0 码力 | 46 页 | 19.93 MB | 6 月前3 蚂蚁金服网络代理演进之路Pod SOFA 应用 SOFAMosn KMI Pod SOFA 应用 SOFAMosn Sigma TLS,国密 服务鉴权 流量控制 镜像中心 流量镜像 流量镜像 TLS,国密 服务鉴权 流量控制 TLS,国密 服务鉴权 流量控制蚂蚁金服率先大规模落地SOFAMesh UDPA 安全 统一数据 平面API 存量连接无损迁移 提升5倍发布效率 TLS双向加密 通过提供 stream filter 注册机制以及统一的 stream send/receive filter 接口,实现了 Stream filter 扩展机制, 包括支持: • 流量镜像,RBAC鉴权SOFAMosn能力扩展 心跳检查在Service Mesh场景下网络代理有着不同于接入层的挑战 • 无论应用是否接入Mesh,接入了多少Mesh,都需要保证可正常处理请求,做到可 灰度、可回滚的兼容,平滑迁移0 码力 | 46 页 | 19.93 MB | 6 月前3
 云原生开放智能网络代理 MOSNPilot Pod SOFA 服务 MSON Kubernetes TLS,国密 服务鉴权 Mirror Ingress Controller Pod Msg 服务 MOSN Pod Dubbo 服务 MOSN Pod 数据访问服务 MOSN TLS,国密 服务鉴权 Mirror 访问请求 MOSN 多种服务注册中心 SOFA Registry Nacos WAF,DDos2/10 MOSN 核心能力沉淀  精细化路由  安全防护  多协议  可运维  可扩展 • 多版本发布 • 压测引流 • 服务分组 • 加密链路 • 国密算法 • 服务鉴权 • TCP、Http、SOFA • 透明劫持 • 平滑升级 • 可观测性 • 网络包过滤器 • 协议包过滤器 • 协议扩展 • 可观测性扩展 • 路由扩展 • 集群管理扩展 模块化0 码力 | 12 页 | 1.39 MB | 6 月前3 云原生开放智能网络代理 MOSNPilot Pod SOFA 服务 MSON Kubernetes TLS,国密 服务鉴权 Mirror Ingress Controller Pod Msg 服务 MOSN Pod Dubbo 服务 MOSN Pod 数据访问服务 MOSN TLS,国密 服务鉴权 Mirror 访问请求 MOSN 多种服务注册中心 SOFA Registry Nacos WAF,DDos2/10 MOSN 核心能力沉淀  精细化路由  安全防护  多协议  可运维  可扩展 • 多版本发布 • 压测引流 • 服务分组 • 加密链路 • 国密算法 • 服务鉴权 • TCP、Http、SOFA • 透明劫持 • 平滑升级 • 可观测性 • 网络包过滤器 • 协议包过滤器 • 协议扩展 • 可观测性扩展 • 路由扩展 • 集群管理扩展 模块化0 码力 | 12 页 | 1.39 MB | 6 月前3
 Service Mesh的实践分享性能压力 • 部署考虑 • 服务端agent成为必选项会增加运维压力 • OSP server默认没有agent,web server只带一个 服务注册agent • 服务端的一些治理、trace、鉴权功能通过代码插 件的方式实现 • 治理效果考虑 • 服务端嵌入治理功能可以让治理效果更好,如提 供主动GC、线程池隔离等 • 因为是内部项目,优雅性和治理效果之间,选择 了后者 App Proxy问题,可立马切走流量而不影响业务代码埋点 vs. Mixer • 性能考虑 • 调用链埋点的影响必须足够小 • 鉴权需要同步进行,调用Mixer代 价大 • Mixer的中央节点问题 • 传统基于日志收集的tracing方 案足够成熟 • 内部实现一套可插拔的鉴权框 架也能接受混合部署 vs. 绑定K8s • 历史原因导致长期都会物理机 和容器并存,内部需求必须要 同时支持物理机和云0 码力 | 30 页 | 4.80 MB | 6 月前3 Service Mesh的实践分享性能压力 • 部署考虑 • 服务端agent成为必选项会增加运维压力 • OSP server默认没有agent,web server只带一个 服务注册agent • 服务端的一些治理、trace、鉴权功能通过代码插 件的方式实现 • 治理效果考虑 • 服务端嵌入治理功能可以让治理效果更好,如提 供主动GC、线程池隔离等 • 因为是内部项目,优雅性和治理效果之间,选择 了后者 App Proxy问题,可立马切走流量而不影响业务代码埋点 vs. Mixer • 性能考虑 • 调用链埋点的影响必须足够小 • 鉴权需要同步进行,调用Mixer代 价大 • Mixer的中央节点问题 • 传统基于日志收集的tracing方 案足够成熟 • 内部实现一套可插拔的鉴权框 架也能接受混合部署 vs. 绑定K8s • 历史原因导致长期都会物理机 和容器并存,内部需求必须要 同时支持物理机和云0 码力 | 30 页 | 4.80 MB | 6 月前3
 蚂蚁金服 API Gateway Mesh 思考与实践application network from your service code Exposes your services as managed APIs 概念 流量 东西流量(内部) 通信协议 路由 鉴权 流控 安全 协议转换 通用协议(HTTP、gRPC 等) 私有协议(WS、Dubbo、Bolt 等) 一般不需要 HTTP to 内部 RPC 协议 基于 Host、Path 等路由 基于 API Gateway APP2 Logic Logic 微服务网关架构(2013-2016) LB spanner 特点: • 微服务网关 • 蚂蚁金服 RPC 协议 • 安全\鉴权\监控 • Netty 异步化 • 私有协议 MMTP 缺点: • API 网关变更风险 • 业务分级隔离需求 • 大促容量规划问题 HTTP/MMTP sofarpc10/21 去中心化网关架构(2016-2018)0 码力 | 22 页 | 1.72 MB | 6 月前3 蚂蚁金服 API Gateway Mesh 思考与实践application network from your service code Exposes your services as managed APIs 概念 流量 东西流量(内部) 通信协议 路由 鉴权 流控 安全 协议转换 通用协议(HTTP、gRPC 等) 私有协议(WS、Dubbo、Bolt 等) 一般不需要 HTTP to 内部 RPC 协议 基于 Host、Path 等路由 基于 API Gateway APP2 Logic Logic 微服务网关架构(2013-2016) LB spanner 特点: • 微服务网关 • 蚂蚁金服 RPC 协议 • 安全\鉴权\监控 • Netty 异步化 • 私有协议 MMTP 缺点: • API 网关变更风险 • 业务分级隔离需求 • 大促容量规划问题 HTTP/MMTP sofarpc10/21 去中心化网关架构(2016-2018)0 码力 | 22 页 | 1.72 MB | 6 月前3
 蚂蚁金服ServiceMesh数据平面 SOFAMosn深层揭秘Mesh Ø拥抱微服务,云原生 • SOFA 5规划落地 • 兼容K8S的智能调度体系 Ø运维体系的有力支撑 • LDC • 弹性伸缩 • 蓝绿/容灾/.. Ø金融级网络安全 • 金融级鉴权体系 • 云原生zero trust网络安全趋势 Ø异构语言体系融合 • SOFA/NodeJS/C++/Python/.. • 业务低成本融入服务,运维体系为什么要自研Golang版本ServiceMesh0 码力 | 44 页 | 4.51 MB | 6 月前3 蚂蚁金服ServiceMesh数据平面 SOFAMosn深层揭秘Mesh Ø拥抱微服务,云原生 • SOFA 5规划落地 • 兼容K8S的智能调度体系 Ø运维体系的有力支撑 • LDC • 弹性伸缩 • 蓝绿/容灾/.. Ø金融级网络安全 • 金融级鉴权体系 • 云原生zero trust网络安全趋势 Ø异构语言体系融合 • SOFA/NodeJS/C++/Python/.. • 业务低成本融入服务,运维体系为什么要自研Golang版本ServiceMesh0 码力 | 44 页 | 4.51 MB | 6 月前3
 Service Mesh 在『路口』的产品思考与实践为什么需要Service Mesh? 身份标识/访问控制 Service (client) Sidecar Sidecar Service (server) mTLS 服务鉴权 全链路可信、加密 零信任网络9/39 二、 在当下『路口』的思考10/39 Part 2: 在当下『路口』的思考 云原生方案? 落地有 gap 图片来源:https://istio0 码力 | 40 页 | 15.86 MB | 6 月前3 Service Mesh 在『路口』的产品思考与实践为什么需要Service Mesh? 身份标识/访问控制 Service (client) Sidecar Sidecar Service (server) mTLS 服务鉴权 全链路可信、加密 零信任网络9/39 二、 在当下『路口』的思考10/39 Part 2: 在当下『路口』的思考 云原生方案? 落地有 gap 图片来源:https://istio0 码力 | 40 页 | 15.86 MB | 6 月前3
 Service Mesh结合容器云平台的思考和实践Hardware,Storage,Networking Spring Cloud Kubernetes + Spring Cloud 看起来很美背后 • 功能上的重叠 • 服务降级 • 细粒度的鉴权(服务间的调用) • RPC支持 • 跨语言的问题 • …云平台微服务演进之Service Mesh云平台微服务演进之Service Mesh Pilot Envoy • 服务发现 •0 码力 | 28 页 | 3.09 MB | 6 月前3 Service Mesh结合容器云平台的思考和实践Hardware,Storage,Networking Spring Cloud Kubernetes + Spring Cloud 看起来很美背后 • 功能上的重叠 • 服务降级 • 细粒度的鉴权(服务间的调用) • RPC支持 • 跨语言的问题 • …云平台微服务演进之Service Mesh云平台微服务演进之Service Mesh Pilot Envoy • 服务发现 •0 码力 | 28 页 | 3.09 MB | 6 月前3
共 7 条
- 1













