被动缓存； 2. 主动缓存； 全球敏捷运维峰会 广州站 ClickHouse集群架构 Ø 虚拟集群最少两台机器在不同的机房； Ø 数据独立，多写，相互不干扰； Ø 数据读取通过应用程序做负载平衡； Ø 灵活创建不同的虚拟集群用于适当的场合； Ø 随时调整服务器，新增/缩减服务器； 分布式： k8s的集群式部署 全球敏捷运维峰会 广州站 采用ClickHouse后平台的查询性能

vClickHouse在B站 v内核 v日志 v用户行为数据分析 vFuture Work vQ&A ClickHouse在B站 B站ClickHouse应用概况 v 近400个节点，30个集群 v ⽇均1.5+万亿条数据摄⼊ v ⽇均800+万次Select请求 v 应⽤场景包括（不限于）： Ø ⽇志&Trace分析 Ø ⽤户⾏为分析（包括事件分析，漏⽃分析，路径分析等） Ø 日志&Trace 平台 APM ClickHouse as Service v Berserker数据源管理： Ø 建表 Ø 修改表元数据 Ø 表元数据管理 v Yuuni： Ø 屏蔽集群信息 Ø 原⽣JDBC，HTTP接⼜ Ø 读写分离 Ø 动态查询缓存 Ø 流量控制 v 监控管理平台： Ø 统计⼤盘 Ø 回归测试 Ø 接⼊评估 Ø 数据迁移 Ø 数据重平衡 v Map隐式列 v Map隐式列将每个Key存储为独⽴列 v Map隐式列查询时只读取需要的隐式列 Bulkload v 原⽣写⼊⽅式消耗ClickHouse Server资源，影响查询性能 v 实时写⼊任务长期占⽤资源，故障恢复的时间和运维成本较⾼ v 基于中间存储的Bulkload⽅案降低ClickHouse Server压⼒ Bulkload v 基于中间存储的Bulkload可以降低ClickHouse

新增戒者修改标签，丌能实时迚行，涉及到 ES文档结构的变化。  ES对资源消耗比较大，属亍豪华型配置。  ES的DSL诧法对用户丌太友好，用户学习成 本高。 Kafka Flink 18 ClickHouse替换ES存储标签数据  ClickHouse Manager负责ClickHouse集群管理、元数据管理以及节点负载协调  tag-generate负责标签 to-ch-sql模块，将用户画像查询条件转换为ClickHouse sql诧句  用户画像平台通过Proxy从ClickHouse集群查询标签数据 Spark tag-generate tag-loader MySQL ClickHouse集群 ClickHouse1 ClickHouse Manager HDFS 用户画像平台 ClickHouse2  支持标签数据实时更新，增加标签、删除标签、修改标签。  标签表达式和查询SQL对用户来说比较友好。  相对亍ElasticSearch的配置，可以节约一半硬件资源。 速度快 友好 省钱 实时 29 社区贡献  Bitmap功能 https://github.com/ClickHouse/ClickHouse/pull/4207

X-BI 数据探索平台 图像分类 平台 OCR工具 链 X-Farm 异构数据治理、协同平台 元数据管理/数据集市 数据权限管理 | 大数据、流数据建模 | 数据/模型生命周期管理 资源调度 业务系统 开 发 工 具 基 础 设 施 模型 反馈 智能应用 开放与敏捷 • 大数据、流数据统一建模管理 • 垂直方向行业模板，简化开发过程 • 多语言多runtime支持，Bring 用户id • 事业部 • 入库时间 • first_policy_premium • ... • phone_flag • ha_flag • ... clickhouse集群配置 • 阿里云ECS * 6，生产环境集群 • CPU: • Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2682 v4 @ 2.50GH • 12 cores 24 processors • 内存: 96GB

提纲 • 业务背景 • 集群现状 • 我们遇到的问题 业务背景 基于storm的实时指标的计算存在的问题 1：指标口径(SQL) -> 实时任务 2：数据的回溯 3：稳定性 业务背景 什么是我们需要的? 1：实时指标SQL化 2：数据方便回溯，数据有问题，方便恢复 3：运维需要简单 4：计算要快，在一个周期内，要完成所有的指标的计算 集群现状 100+台32核128G 100+台32核128G 部分复杂累时查询30S内完成 集群现状 我们遇到的问题 关于机器的配置 早期集群机器配置16核64G 一块1.7T本地SSD 问题： 1：内存限制，对于一些大的查询会出现内存不够问题 2：存储限制，随着表越来多，磁盘报警不断 3：cpu限制 64G对于一些大表(每天600亿+)的处理，很容易报错，虽然有基于磁盘解决方案，但是会影响速度 clickhouse的数据目录还不支持多个数据盘，单块盘的大小限制太大 background_pool_size 2：一个Insert Request，涉及N个分区的数据，在磁盘上就会生成N个数据目录，merge跟不上 3：一个目录，一个zxid，zookeeper集群的压力大，插入速度严重变慢 解决： 1：增大background_pool_size治标不治本 2：设置分区的时候需要思考，数据的特性需要了解 我们遇到的问题 查询过程中clickhouse-server进程挂掉

Shard03 Load Balancing 一切以用户价值为依归 6 部署与监控管理 1 线性平滑扩容： 扩容： 1.安装新部署新的shard分片机器 2.新shard上创建表结构 3.批量修改当前集群的配置文件增加新的分片 4.名字服务添加节点 一切以用户价值为依归 7 部署与监控管理 1 大批量，少批次 WriteModel BatchSize RowLengt h QPM IOUtils 如何使用ClickHouse ClickHouse集群 TGMARS DATA 消息中间件 RDBMS(MYSQL) 数据仓库(TDW) 画像服务 BI服务 查询服务 ETL工具 一切以用户价值为依归 25 业务应用实践 iData 2 • 支持更多的机器学习算法 • 支持explain 查看整个sql 执行计划 • 集群管理 一切以用户价值为依归 Future Thanks

珠海、北京、武汉 3 研发中心 36 个 分支机构 4 多名员工 下属公司 14 年+ 14 上市 千+ 大 家 用优质的产品和服务 推动企业管理和社会进步 产品服务 l 集团资源管理 l 资产全寿命周期管理 l 集团风险管控 l 企业大数据及商业智能 l 企业云服务 l 智能机器人应用 l 集团IT治理 l …… l 能源产业链 l 区域能源管理 l 能源大数据 九三学社 珠海特区报 三峡电能 秦山核电 香港医思医疗 国家能源集团 安徽皖能 南方电网 金川集团 金晶集团 中航集团 比亚迪股份 互联数据资源、为组织数字资产管理运营、数据探索、分析赋能！ 数据汇聚 专业的数据资源管理 自助分析 价值挖掘 多维探索 灵活 快速 自助 洞察 预警 消息 交互 Agenda. 数据分区 01 / 一级索引&二级索引 02 / 数据存储