[SAMPLE BY expr] [SETTINGS name=value, 省略...] 分区键 排序键 主键 index_granularity = 8192 索引粒度 MergeTree的存储结构 数据以分区的形式被组织 , PARTITION BY 各列独立存储, 按ORDER BY 排序 一级索引, 按PRIMARY Key 排序 数据分区 数据的分区规则 l 不指定分区键 作为分区 ID的取值。 l 使用其它类型 如果分区键取值既不属于整型，也不属于日期 类型，例如String、Float等。则通过128位Hash 算法取其Hash值作为分区ID的取值。 分区目录的命名规则 PartitionID_MinBlockNum_MaxBlockNum_Level • PartitionID 分区ID，无需多说，对于分区ID的规则在上一小节中已 经做过了详细的阐述。 ，那么计数n在单张MergeTree数据表内全局累加，n从1 开始，每当新创建一个分区目录时，计数n就会累积加1 。对于一个新的分区目录而言，MinBlockNum与 MaxBlockNum取值一样，同等于n。 • Level 合并的层级，可以理解为某个分区被合并过的次数。 Level计数与BlockNum有所不同，它并不是全局累加的。 对于每一个新创建的分区目录而言，其初始值均为0。之 后,以分区为单位，如果相同分区发生合并动作，则在相

ClickHouse 应用实践 丁晓坤 & 熊峰 一切以用户价值为依归 2 • Clickhouse 的部署与监控管理 • Clickhouse 的应用实践 iData 目录 部署与监控管理 一切以用户价值为依归 3 1 4 部署与监控管理 1 高内存，廉价存储： 单机配置: Memory128G CPU核数24 SATA20T，RAID5 万兆网卡 一切以用户价值为依归 Shard02 Shard03 Load Balancing 一切以用户价值为依归 6 部署与监控管理 1 线性平滑扩容： 扩容： 1.安装新部署新的shard分片机器 2.新shard上创建表结构 3.批量修改当前集群的配置文件增加新的分片 4.名字服务添加节点 一切以用户价值为依归 7 部署与监控管理 1 大批量，少批次 WriteModel BatchSize RowLengt

1：内存限制，对于一些大的查询会出现内存不够问题 2：存储限制，随着表越来多，磁盘报警不断 3：cpu限制 64G对于一些大表(每天600亿+)的处理，很容易报错，虽然有基于磁盘解决方案，但是会影响速度 clickhouse的数据目录还不支持多个数据盘，单块盘的大小限制太大 cpu需要根据实际情况而定 解决： 1：机器的内存推荐128G+ 2：采用软连接的方式，把不同的表分布到不同的盘上面，这样一台机器可以挂载更多的盘 最新版本的”冷热数据分离”特性，曲线救国 inserts. 分析： 1：直接落盘，异步merge - background_pool_size 2：一个Insert Request，涉及N个分区的数据，在磁盘上就会生成N个数据目录，merge跟不上 3：一个目录，一个zxid，zookeeper集群的压力大，插入速度严重变慢 解决： 1：增大background_pool_size治标不治本 2：设置分区的时候需要思考，数据的特性需要了解

Bitmap位存储和位计算 每个bit位表示一个数字id，对亍40亿个的用户id，只需要40亿bit位， 约477m大小 = （4 * 109 / 8 / 1024 / 1024） 但是如果使用上述的数据结构存储单独一个较大数值的数字id，会造成空间上的浪费，例如 仅存储40亿一个数值也需要477m的空间。也就是说稀疏的Bitmap和稠密的占用空间相 同。通常会使用一种bitmap压缩算法迚行优化。  Array Container  Run Container  Bitmap Container 10 RoaringBitmap原理介绍 11 丌仅数据结构设计精巧，而且还有 很多高效的Bitmap计算函数。 稀疏数据，劢态分配 最大存储：4096元素 最大空间：8KB 连续数据，劢态分配 最大存储：65536元素 最大空间：128KB 用户画像平台可以从ES、Hbase、Redis查 询数据 痛点：  标签导入到ES的时间过长，需要等待各种业 务数据准备就绪，才能迚行关联查询。  新增戒者修改标签，丌能实时迚行，涉及到 ES文档结构的变化。  ES对资源消耗比较大，属亍豪华型配置。  ES的DSL诧法对用户丌太友好，用户学习成 本高。 Kafka Flink 18 ClickHouse替换ES存储标签数据

clickhouse数仓应用实践 演讲人：朱元 日期： 2019-10-20 所遇问题 目录 CONTENTS 现状背景 应用实践 01 数据链路长 现状 即席查询性能差 数据压缩率低 需求响应慢 02 数据架构 数据同步ck 01 1，基于公司对数据要求为T+1 2. 基于现有开发人员水平及成本 因此采用可视化同步工具kettle. 先将oracle数据平台维

ClickHouse在B站海量数据场景的落地实践 胡甫旺 哔哩哔哩OLAP平台 目录 vClickHouse在B站 v内核 v日志 v用户行为数据分析 vFuture Work vQ&A ClickHouse在B站 B站ClickHouse应用概况 v 近400个节点，30个集群 v ⽇均1.5+万亿条数据摄⼊ v ⽇均800+万次Select请求 v 应⽤场景包括（不限于）：