三、政务服务小程序平台研发过程 四、政务服务小程序平台架构演化 五、政务服务系统架构小结与思考 4、一个特殊的移动政务应用项目 3 资源少：初期团队人员少、 业务推动阻力大 1 时间紧： 1月启动，5月上线 2 目标高：高频便民服务、 突出改革亮点，迎接大领 导视察 4 需求多：公积金、社 保、出入境、交管等， 服务很多，需要梳理 目录 一、移动政务应用服务现状与痛点 二、一个特殊的移动政务应用项目 三、政务服务小程序平台研发过程 三、政务服务小程序平台研发过程 四、政务服务小程序平台架构演化 五、政务服务系统架构小结与思考 5、技术路线选型，APP 还是 小程序？ 对比项 微信小程序 政务APP 统一身份认证 无需注册直接登录，提供活体检测、人脸核身 需要注册，使用密码和手机盾认证 推广传播 下载成本低、通过微信裂变传播 下载成本高、推广难、占流量、占内存 开发成本 只需开发一套，组件丰富 每个端都得开发，标准化组件少 版本更新 4、开放的更多公共能力、云能力、AI能力 23、对政务应用系统架构师的建议 1、互联网+政务、还是政务+互联网？ 重新理解政务服务互联网化的技术路径。 2、重新理解客户方的技术需求 是以项目验收为目标，还是以用户价值、持续运营 为目标 3、拓宽政务领域知识， 以专业技术经验、创新技 术方案带动创新 推荐阅读 1、公众号：我为领导试APP、数旗智酷 2、国家行政学院省级政务网上政务服务 能力调查评估报告(2017、2018)

涉及线程池：EventLoop / Provider / Consumer / 阻塞操作 的线程池 • 进⼀一步提升性能 •阻塞检测（异步配套）：提早发现问题，降低全异步升级成本和⻛风险 • 基于 基础软件 AliJDK(JVM团队) 提供JVM级API的阻塞点检测（业界领先） • 基于 ⾮非阻塞的任务(计算线程)的执⾏行行时⻓长
 •统⼀一的线程上下⽂文传递⽅方案（业务&中间件） • • 应⽤用不不再需要关⼼心 不不同的中间件 和 业务提供的不不同⽅方案 • 提供⽅方案，⽹网关、RPC、分布式调⽤用跟踪、RxJava等所有中间件 已统⼀一接⼊入 ⽬目标与规划 • 实现分布式回压(backpressure) • 保证整体系统稳定不不过载且充分利利⽤用资源 • 2018双11有试点实验，后续重点
 •通过回压把应⽤用集群压⼒力力反馈到基础设施 • 更更精准有效的应⽤用弹性调度

业务挑战及架构目标 架构演进 总结展望 CONTENTS CONTENT 产品介绍 业务挑战及架构目标 架构演进 总结展望 全过程、全流程、一站式平台 产品特点 业务复杂 多专业领域 BIM全过程流转 人机交互频繁 产品规模大 350万+代码行 150+人团队 3+技术平台 产品特点 CONTENTS CONTENT 产品介绍 业务挑战及架构目标 架构演进 架构演进 总结展望 业务挑战与架构目标 建筑造型多样化，业务模 型复杂度越来越高 业务挑战 新业务基于现有业务进行 扩展，而应用场景及性能 要求不同，既复用又独立； 产品云+端转型，核心业 务逐步实现服务化，不同 业务演化路径不同 简化业务模型复杂度 架构演进目标 不同业务间解耦 各业务独立演化 单体架构 共享模型 模糊分层 应对复杂业务挑战的思考 关注点分离 抽象建模 抽象建模 应对复杂业务挑战的策略 领域驱动设计 1 2 3 领域拆分 架构分层 构建领域模型 CONTENTS CONTENT 产品介绍 业务挑战及架构目标 架构演进 总结展望 架构演进 1 2 3 领域拆分 架构分层 构建领域模型 业务分析 2 1 3 4 分析业务流程 提炼业务规则 分析业务用例 识别业务对象 子域拆分 • 业务流程 • 专业知识 建模子域

标签在用户维度的分布 标签在POI维度的分布 用户标签偏好*标签权重*POI标签偏好*POI销量 召回策略演进过程 基于L2R的排序策略优化 机器学习流程 问题建模 推荐 推荐 访消率 •访购率为目标 •只看点击率没有反映出交易属性 •看最终收入 •消费受购买限制、退款条件等影响 •收入跟BD谈单毛利相关 •Pointwise L2R •Pairwise性能问题 •NN做rank? 3271405 1745754 0.46636 DISTANCE 0.651660 0.033357 0.948812 13447 662 0.950770 模型训练 •模型训练 •单机VS分布式 •目标函数：binary:logistic •过拟合VS欠拟合 •样本大小&树的棵数 •样本和特征随机采样 •模型复杂度：max_depth，min_child_weight •通用离线训练工具 •logloss •在线评估 •ABTest：按UUID分流 •线上迭代 •模型更新 •特征漂移：更新延迟 训练集表现 测试集表现 问题 <期望目标值 <期望目标值 Underfiting >期望目标值 接近或略逊于训练集 合适 >期望目标值 远差于训练集 Overfiting 模型调试 模型Debug工具 从海量大数据的离线计算到高并 发在线服务的推荐引擎架构设计 猜你喜欢 筛选扩大召回

品类 重量 支付状态 运单中心 （配送任务） 运单归属 配送状态 调度中心 （工程框架） 需求池 运力池 计算平台 策略平台 （算法策略） 算法框架 分析平台 经营规划 （目标） 盈亏 绩效 奖惩 业务管理 （过程） 运营工具 任务系统 骑手运营 （人） 任务 活动 等级 结算平台 （钱） 清算 结算 对账 接单网关 标准API 容灾 品类 重量 支付状态 运单中心 （配送任务） 运单归属 配送状态 调度中心 （工程框架） 需求池 运力池 并行计算 策略平台 （算法策略） 算法框架 分析平台 经营规划 （目标） 盈亏 绩效 奖惩 业务管理 （过程） 运营工具 任务系统 骑手运营 （人） 任务 活动 等级 结算平台 （钱） 清算 结算 对账 接单网关 标准API 容灾 品类 重量 支付状态 运单中心 （配送任务） 运单归属 配送状态 调度中心 （工程框架） 需求池 运力池 计算平台 策略平台 （算法策略） 算法框架 分析平台 经营规划 （目标） 盈亏 绩效 奖惩 业务管理 （过程） 运营工具 任务系统 骑手运营 （人） 任务 活动 等级 结算平台 （钱） 清算 结算 对账 接单网关 标准API 补发

业务组件/中间件 电商业务 内容业务 直播业务 算法支撑 中间件 计算框架 平台工具 云的能力 什么是架构师的业务思维？ 站在业务方的视角，在理解业务发展目标、看清业务发展方向的前提下，做出技术和业务的平衡 站在业务方的视角，在理解业务发展目标、看清业务发展方向的前提下，做出技术和业务的平衡 跳出技术思维 理解清楚当前需求 具有业务前瞻性 不要过度设计 怎么运用？CASE I 流量承接 权衡技术和业务 看远一点，做实际点 再来个case 样衣管理系统 产品 架构师 运营 架构师的工作职责 打造一个稍稍跑在业务前面的架构 架构先行 补充一点~ 站在业务方的视角，在理解业务发展目标、看清业务发展方向的前提下，做出技术和业务的平衡 跳出技术思维 理解清楚当前需求 具有业务前瞻性 不要过度设计 回顾一下

华为HiQ Pulse: 全面的云上脉冲设计平台方案 核心技术呈现 HiQ Pulse是针对近期NISQ量子硬件调控开发的一套普适的控制脉冲设计 软件包，它包含了常见已知的控制脉冲库和算法库， 对于目标量子态制 备、量子逻辑门以及量子线路的物理实现，HiQ Pulse 可以输出用户想要 的脉冲序列。同时，HiQ Pulse可以在华为云上提供在线脉冲设计。 1. 丰富的控制脉冲库，含有Composite 提供具有很好鲁棒性的优化脉冲。通过GUI展现量子调 控的过程，为用户提供一个我们开发的HiQpulse平台， 为客户提供更好的服务。 参数输入，包括系统参数、目标量子门或量子态、时 间、迭代次数、保真度、HiQ Pulse 提供的算法库 支持量子线路生成目标量子态 动态迭代图，展示算法迭代过程 优化后的操作脉冲，提供时间轴播放 布洛赫球上展示量子态的演化过程 HiQ Simulator + Framework

量级大，网络复杂，DDOS攻击 • 动态管理 • 就近接入 • 自动化管理接入网关 • 自动扩容，应对网络攻击 极光推送后台系统架构 07 极光推送后台系统架构 SDK 管理中心 健康检测服务 Conn B 调度中心 Conn A Conn C 极光推送后台系统架构 M Q M Q IDC3 Conn IDC1 API Segment PushTask XPNS

分发类实现Tips （1）易扩展的配置 （2）远端接口探测，命令执行 （3）可以无需agent • 汇总类实现Tips （1）agent快速部署 （2）agent从中央获取配置 （3）快速的本地检测 58集团技术专场 2. 监控平台-日志 ERROR日志监控Tips （1）路径规范 （2）日志分级 （3）日志切分 （4）易扩展的配置 日志关键字监控Tips （1）异常关键字

实时计算平台如何监控和报警？ 海尔实时计算平台技术选型与实践 平台监控 • Ganglia • Nagios 海尔实时计算平台技术选型与实践 开源技术改造经验－数据可视化 数据可视化目标 目标：为公司所有数据分析类项目，提供数据洞察和展示工具。 数据可视化可选方案 • Caravel • Saiku • Zeppelin Zeppelin主要特性 主要特性： • 数据提取