RabbitMq-2 PAIN POINTS 业务3.0痛点 BUSINESS 3.0 PAIN POINTS 业务3.0远景 BUSINESS 3.0 VISION 实时交易环境 非实时交易环境 通 道 A 通 道 B 通 道 C 通 道 D … 通 道 A 通 道 B 通 道 C 通 道 D … 单 笔 代 收 单 笔 代 付 快 捷 鉴 权 短 信 最佳实践-如何早于用户发现问题 如何 早于用户 发现问题 如何让开发人员 对自己的代码 更加有安全感 ？ 这些困惑的体现是什么呢？ 开发人员如何提高代码质量，减少频繁迭代产生的bug？ 线上环境突发事故，第一时间如何决策减少事故影响范围？ 开发人员排查问题速度过慢？ 随着业务的增长，问题越来越多，第一优先级需要解决什么？ 系统突然CPU、内存利用率暴增，如何定位代码？ 数据库连接数被耗尽，怎么办？ 一 编程规范 1.业务代码中所有SQL耗时打印耗时 2.业务代码中关键方法打印耗时 3.和第三方接口交互，需要设置连接超时和读取超时时间，避免同步线程阻塞 4.和第三方接口交互，需要考虑是否需要通过代理出网 5.和第三方接口交互，需要考虑是否要相互添加白名单 6.和第三方接口交互，需要考虑设置合适的work线程符合第三方并发数量限制 二 安全规范 1.页面请求参数严格限制或者校验处理，防止SQL注入

‣Easy：标记都很简单，没有复杂的UML ‣Fun 简介 ‣正确的⼈人：业务⼈人员，领域专家，技术 ⼈人员，架构师，测试⼈人员等关键⻆角⾊色都 要参与其中 ‣开放空间：有⾜足够的空间可以将事件流 可视化，让⼈人们可以交互讨论 ‣彩⾊色即时贴：⾄至少三种颜⾊色 活动准备 寻找领域事件 事件⻛风暴暴 命令⻛风暴暴 寻找聚合 划分限界上下⽂文 什什么是事件？ 为什什么⽤用事件？ 如何进⾏行行事件⻛风暴暴？ 确定义领域模型的范围和职责。 为什什么使⽤用限界上下⽂文？ 限界上下⽂文可以分为限界和上下⽂文两个词 来理理解，限界：指⼀一个界限，具体的某⼀一 个范围； 上下⽂文：场景、环境；所以限界上下⽂文是 在某个场景或环境下的业务边界。该边界 就是业务上的职责。 1. 基于前⾯面输出的聚合和领域模型， 判断这些领域模型要解决的业务问题， 这些问题是否为同⼀一个问题，如果是 则放到⼀一个限界上下⽂文中（⼀一个问题

开发者 107.6 万 APP 198 亿 移动终端 10.4 亿 月独立 活跃设备 90 % 覆盖率 亿级长连接用户 SDK多版本并存 消息实时性 触达率要求 移动网络环境复杂性 海量用户数据存储 消息推送系统面临的挑战 极光推送服务架构 系统通道 API 用户筛选 用户分发 推送通道 极光通道 共享通道 短信通道 极光推送后台系统架构 iOS SDK 09 新技术的应用——K8S部署业务 模块化 • 模块业务逻辑All In导致相互影响，更新升级难度大 • 功能按照业务拆分解耦 • 数据和业务分离 • 快速迭代 • 模块间通过MQ/RPC交互 极光推送后台系统架构 01 Segment Conn StatCenter OnlineMsg 异步化 • 充分利用资源，减少请求等待时间，提升系统吞吐量 • 消息化请求 • MQ

给⽤用户提供界⾯面，关注⽤用户交互和体验 前端应⽤用 API服务 业务领域 基础设施 为前端应⽤用提供API服务，关注事务和分布式等技术性问题 领域模型和领域逻辑，关注业务概念。 访问外界系统（调⽤用外界系统）的技术相关实现。 后台服务 前端应⽤用 分层依据: ⼲干系⼈人和技术点 DDD分层参考架构 - 前端应⽤用 DDD重点关注后台业务服务，不不解决前端交互问题 前端界⾯面 API服务 API服务 业务领域 基础设施 前端应⽤用 前端应⽤用 ⼲干系⼈人: 终端⽤用户 诉求: 良好的⽤用户体验 技术点: ⼈人机交互设计和实现 UX关注的层 DDD分层参考架构 为前端和第三⽅方应⽤用提供API服务，关注服务编排，事务和 分布式等 前端应⽤用 应⽤用服务 业务领域 基础设施 ⼲干系⼈人: 应⽤用开发⼈人员 诉求: 灵活易易使⽤用的API 技术点:

总结展望 CONTENTS CONTENT 产品介绍 业务挑战及架构目标 架构演进 总结展望 全过程、全流程、一站式平台 产品特点 业务复杂 多专业领域 BIM全过程流转 人机交互频繁 产品规模大 350万+代码行 150+人团队 3+技术平台 产品特点 CONTENTS CONTENT 产品介绍 业务挑战及架构目标 架构演进 总结展望 业务挑战与架构目标 BIM模型持久化 …... 构件模型 …... …... …... …... …... …... 平法模型 钢筋模型 模型转换 案例1：CAD翻模领域拆分及分层设计 • 隔离功能交互与业务逻辑 • 识别算法独立，引入人工智能算法 持久化层 领域层 CAD图纸管理 CAD翻模UI 显示层 应用层 CAD图层管理 CAD识别命令 CAD模型 CAD模型持久化 CAD识别算法

大规模分布式系统架构下调测能力构建之道 李鑫 大纲 分布式环境下开发的调测效率问题 应对之道 远程应用服务 契约测试 分布式消息服务 分布式缓存 分布式服务的“租户”隔离策略 总体调测框架实践 分布式环境下调测方法论 单体应用 服务化 微服务 小中型规模应用+小型团队 中大型规模应用+多团队协同 Cache DB NFS Load Balancer server server server server (超)大型规模应用+契约协同 应用的发展演变历史 服务化后的问题 多团队协同的分布式环境下，不仅环境“重”，而且外部的服务是别的团队开发 的，你很难得到一个稳定、快速的外部服务提供环境，在此背景下进行功能/接口 调测存在如下困难： 开发依赖重 联调成本高 变动把控困难 拆 应用拆分 数据拆分 团队拆分 分布式服务 备测测，结果，别人的消 息先到了，一下把我的预置数据全搞乱了… 7. 我的开发机性能还行，我想自己装一套依赖环境提高开发调测 效率，结果消息服务、缓存服务、服务框架装完一启动，80% 的系统资源就没有了，想想还有一堆的应用服务还没装，直接 泪崩… 8. 办公区断网，所有线上依赖环境都无法访问了，得，今天啥也 干不了了，回家洗洗睡吧…. … ….. ……… 1 2 3 解决之道：通

• Evading IDS/IPS with • Vulnerability Scanning • Web/CGI Scanning • SMB Sessions 端到端的安全设计 端到端交互设计架构 端到端的安全设计 -- Threat Model 端到端的安全设计I 端到端的安全设计II 端到端的安全设计III 端到端的安全设计IV 端到端的安全设计 • 只Admin可以写(避免提升权限)

创建，最后提示⽓气泡“商品已保存成功” - And when：如果订单的数量量超过商品库存中可以锁定的数量量 - Then：订单⽆无法成功提交，提示⽓气泡“库存数量量不不够，仅剩X件” 需要拆分时 坚持使⽤用事件进⾏行行服务间交互 Mediator拓拓扑架构 Broker拓拓扑架构 打开冰箱，塞进⼤大象，关上冰箱 04 把⼤大象塞进冰箱分⼏几步 把需求落地需要⼏几步 把领域故事转换成代码 转码 ⽤用事件⻛风暴暴划分业务边界

spring-gateway、linkerd、zuul 移动服务C 接入层 服务A 服务B 措施:合冗余[消除链路.裁剪节点] 冗余链路消除40多条 减少系统间交互80多次 裁剪冗余系统节点4个,消除接口200多个 减少对接成本，目的就是快 "� "� before� after before� after C 接入层/GW 服务A 服务B

定义服务 约束条件 可视化设计 服务地图 关联变更更到需求 设计API 导swagger ⽂文件 API清单 设计变更更与 需求关联 服务地图变 更更历史 ⽣生产环境 部署架构设计 测试环境 部署架构设计 绘制部署架构，组合服务和 部署元素 部署架构变更更历史 推荐部署架构（远期规划） 微服务开发框架定制 代码架构⻛风格选择 资源配置 数据库版本管理理 从契约反向识别实现与模型差异 架构分析- 架构Fitness Function检查 代码质量量分析- 配置Sonar地址、展⽰示分析结果 数据结构分析- 测试环境的反向⼯工程可视化 数据结构分析- ⽣生产环境脚本导入可视化 领域模型- 基于代码守护的反向可视化 运⾏行行时部署架构可 视化 数据库 状态/版本显⽰示 创建系统 组建团队 我的系统 列列表