数据，将各个系统连接起来，并把数据变成⼀种服务。API已经开始⽤可复⽤、解耦的微服务来取代传 统冗余的⽅式。这使企业能在不同的系统和应⽤程序之间共享数据，⽽不会产⽣技术债务。 API
和微服务也给公司提供了⼀个⽀持应⽤程序模块化和治理标准的机会。此外，也扩⼤了数据交换 范围，从移动技术和智能设备到物联⽹，因为企业可以在任何设备上共享数据。 由于
API
的激增，公司需要管理内外部所依赖的众多服务。API在协议、⽅法、授权/认证和使⽤⽅⾯ NGINX）被⽤在边缘节点为客⼾端提供单个地址，并使⽤选定的策略（例如循环或加权）在
Kong
节 点之间分发请求。横向扩展
Kong
很简单。Kong
是⽆状态的，所以向集群添加新节点需要将新节点指 向外部数据库（PostgreSQL
或
Cassandra），它就可以处理API请求和响应所需的配置、安全、服 务、路由和消费者信息，包括前⾯负载均衡器的
IP
地址或fully
qualified
domain
name（FQDN）。

借助灵活的插件机制，可针对内部业务完成功能定制；⽀持⾃定义负载均衡算法与路由算法，不受限 于
API
⽹关实现；通过运⾏时动态执⾏⽤⼾⾃定义函数⽅式来实现
Serverless，使⽹关边缘节点更加 灵活； 治理能⼒丰富 8. 如故障隔离、熔断降级、限流限速等；在启⽤主动健康检查后，⽹关将⽀持智能跟踪不健康上游节点 的能⼒，并⾃动过滤不健康节点，以提⾼整体服务稳定性。 1.3
功能架构
API
⽹关主要包含了如下功能模块：
ket
等，并能 够实现
HTTP
协议到后端服务其它协议的转换。API
⽹关对外暴露统⼀
HTTP
⼊⼝，管理员可通过 控制台界⾯完成协议转换设置，⽀持请求与后端服务的参数映射； • 服务治理：API7
⽀持熔断、限流、限速、IP
⿊⽩名单、故障隔离等能⼒，通过控制台可视化⾯ 板，可⽅便、清楚地完成相关功能设置； • ⾃定义插件：API7
内置了50多种插件，涵盖安全防护、流量控制、⽇志记录等各个分类，可满⾜ 度发布。如果在灰度发布过程中发现了新版 本有问题，就⽴即将流量切回旧版本中，这样，负⾯影响将会控制在最⼩范围内。 图
2-1
灰度发布⽰意图
2.4
服务治理
API7
内置了限流限速、熔断、IP
⿊⽩名单、故障隔离等服务治理功能。
限流限速 1. API
⽹关基于漏桶算法实现了限流限速，内置了
limit-count、limit-req、limit-conn
三个限流限速插 件：

Way • 社区大于代码：烂代码可以改，不健康的社区没治 • 优先邮件列表：邮件列表中没有出现的，就当做不存在；72 小时原则 • 精英治理：贡献越大，声音越大 • 民主：所有人都可以投票，区别在于此票是否有效（binding） 开源社区的三种治理模式 • 社区共识：Apache APISIX • 商业公司共识：Kong Inc. • 仁慈的独裁者：Python 如何加入 Apache

器，网关集群还能正常运行。其他基于 mysql，postgres 的网关都会有单点 问题 • Apache APISIX 的配置下发只要 1 毫秒就能达到所有网关节点，使用的是 etcd 的 watch；其他网关是 定期轮询数据库，一般需要 5 秒才能获取到最新配置 • 只有 Apache APISIX 开放了自定义负载均衡的挂载点，其他网关都不支持 独创的插件编排/低代码 API 网关 Plugin Orchestration 有道 APISIX 和 Kong 的对比 对⽐比项 APISIX Kong 技术架构 Nginx + etcd Nginx + postgres ⾼高可⽤用 ⾮非常可靠，没有单点 ⼀一般，有数据库 的单点 精细化路路由 ⽀支持 Nginx 变量量和⾃自 定义函数 固定的⼏几个条件 配置⽣生效时间 事件驱动，⼩小于 1 毫秒 轮询拉取，5 秒 处理理延迟 0.2 毫秒 2 毫秒 性能（单核，开启两个限流和

+ Kong 的问题 • NGINX -> LB • Kong -> API Gateway • 针对不同应⽤场景 • CP 控制⾯ • NGINX 没有 • Kong + PostgreSQL 数据库是单点 + 云 原 ⽣ 社 区 M e e t u p 第 四 期 · ⼴ 州 站 Apache APISIX 当前总结 云 原 ⽣ 社 区 M e e t u p 第 四 期 ·