追涛等问题。随着系统数据量呈 指数级的增长, 通过数据库中间件实现的分库分表方案维护成本较高此外, 大数据 T+1 报表满足不了业务 需求,寻找一款成识的 NewSQL 数据库成为多点DMall 选型的方向。 解决方案 多点业财一体化平台采用三副本 TiDB、TiKV 与 PD 方案,同时部署 Tiflash 列存节点, 采用 TiDB DM 数 据同步主键实现 MySQL 数据同步到TiDB 全球汽车夜"是由汽车之家与湖南卫视联手打造的汽车行业顶级盛典, 参与用户数以百万, 晚会期间 系统并发峰值达数十万, 因每轮秒杀、扬奖等活动时间短, 流量集中, 以及业务场景涉及到对账核销, 数据 持久层的选型在系统设计中显的尤为重要。 解决方案 汽车之家基于TiDB 构建两地三中心方案, 通过 Raft 算法保证数据库集群数据的一致性和高可用性， 城数据中心网络延迟相对较小, 业务流量同时派发到同城两个数据中心 无法进行灵活扩展。此外, 分表 Join-SQL 复杂度高, 同时缺乏大数据的分析能力。 网易互娱希望新方 案可以兼容 MySQL 协议、 支持事务与二级素引, 提供灵活的在线扩展能力。 数据库选型 *。 ”MYSQL 分库分表与 InnoDB Cluster 方案扩展性有限, 性能受损, 同时要修改业务端的代码, 复杂度 较高; *。 MongoDB 不能实时从 Binlog 同步数据,

• 多维度联合分析 • 实时分析+报表下载 场景⼀一：实时数仓数据源⽀支撑 数仓数据源选型过程： • RDS快速上线
 最⼤大承载3个⽉月交易易量量分析 • ADS 偶发性数据延时 • ES 开发成本、复杂关联场景 场景⼀一：实时数仓数据源⽀支撑 选型TiDB的原因： • 兼容Mysql • 分布式，海海量量数据实时查询性能 • ⾃自动failover的⾼高可⽤用

账单缴费 当前粉丝：400万+ 月活跃人数：110万+ 7*24小时的服务 业务痛点 DBA 分表 分库 运维 中间件 稳定性 ... 选择 MyCat TIDB Mysql 分片 ... 选型测试 Mysql 主从分表：活动 延迟 Mycat ：进行过 100 张分表处理，复杂度、可维护性高 TIDB：进行生产数据导入和实时同步进行数据测试。当时 beta 版本 上线 数据全量导入 TiDB

历史数据回溯 垃圾回收 (GC) TiDB Ansible 常见运维操作 TiDB 运维文档 Try TiDB - 3 - 本文档使用 书栈(BookStack.CN) 构建 TiDB 运维文档 软硬件环境需求 部署集群 Ansible 部署方案（强烈推荐） 离线 Ansible 部署方案 Docker 部署方案 Docker Compose 部署方案 跨机房部署方案 配置集群 参数解释 TiDB JSON 支持 Connectors 和 API TiDB 事务隔离级别 错误码与故障诊断 与 MySQL 兼容性对比 TiDB 内存控制 高级功能 历史数据回溯 垃圾回收 (GC) TiDB 运维文档 软硬件环境需求 部署集群 Ansible 部署方案（强烈推荐） 离线 Ansible 部署方案 Docker 部署方案 Docker Compose 部署方案 跨机房部署方案 配置集群 参数解释 README -3.402823466E+38 到 -1.175494351E-38、0 和 1.175494351E-38 到 3.402823466E+38。这些是理论限制，基于 IEEE 标准。实际的范围根据硬件或操作系统的不同可能稍微小些。 存储空间以及取值范围 浮点类型 类型定义 基本数据类型 - 103 - 本文档使用 书栈(BookStack.CN) 构建 3. 4. DOUBLE[(M,D)]

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 77 4 部署标准集群 77 4.1 TiDB 软件和硬件环境建议配置 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1953 13.3.2 硬件要求 FAQ · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 性能表现。结果显示，v5.2.0 相比于 v5.1.1，Point Select 场景性能提升了 11.03%，其余场景性能略有下降。 2.5.1.2 测试环境 (AWS EC2) 2.5.1.2.1 硬件配置 40 服务类型 EC2 类型 实例数 PD m5.xlarge 3 TiKV i3.4xlarge 3 TiDB c5.4xlarge 3 Sysbench c5.9xlarge 1

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 70 4 部署标准集群 70 4.1 TiDB 软件和硬件环境建议配置 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1904 13.3.2 硬件要求 FAQ · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2，Point Select 场景性能提升了 19.4%，Read Write 和 Update Index 场景性能略有下降。 2.5.1.2 测试环境 (AWS EC2） 2.5.1.2.1 硬件配置 服务类型 EC2 类型 实例数 PD m5.xlarge 3 TiKV i3.4xlarge 3 TiDB c5.4xlarge 3 Sysbench c5.9xlarge 1 40

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 85 4 部署标准集群 85 4.1 TiDB 软件和硬件环境建议配置 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2044 13.3.2 硬件要求 FAQ · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 接口设置数据放置规则（实验特性） 新增对 [CREATE | ALTER] PLACEMENT POLICY 语句的支持，提供 SQL 接口设置数据放置规则。通过该功 能，用户可以指定任意连续数据按照不同地域、机房、机柜、主机、硬件、副本数规则进行部署，满足 低成本、高可用、灵活多变的业务诉求。该功能可以实现以下业务场景： – 合并多个不同业务的数据库，大幅减少数据库常规运维管理的成本，并通过规则配置实现业务资 源隔离。 –

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 91 4 部署标准集群 91 4.1 TiDB 软件和硬件环境建议配置 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2494 13.3.2 硬件要求 FAQ · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · v5.3.0，v5.4.0 的写 负载 (Write-heavy Workload) 性能有 2.59% ~ 4.85% 的提升。 2.5.1.2 测试环境 (AWS EC2) 2.5.1.2.1 硬件配置 服务类型 EC2 类型 实例数 PD m5.xlarge 3 TiKV i3.4xlarge 3 TiDB c5.4xlarge 3 Sysbench c5.9xlarge 1 2

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 426 5 部署标准集群 443 5.1 TiDB 软件和硬件环境建议配置 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3146 15.4.1 软硬件要求 FAQ · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 性能表现。结果显示，相比于 v6.0.0，v6.1.0 的写 性能有提升，Write-heavy 负载性能有 2.33% 到 4.61% 的提升。 2.5.1.2 测试环境 (AWS EC2) 2.5.1.2.1 硬件配置 服务类型 EC2 类型 实例数 PD m5.xlarge 3 TiKV i3.4xlarge 3 TiDB c5.4xlarge 3 Sysbench c5.9xlarge 1 2

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 448 5 部署标准集群 464 5.1 TiDB 软件和硬件环境建议配置 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 469 5.1.7 TiFlash 存算分离架构的软硬件要求 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 469 5 5.2 TiDB · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3679 15.4.1 软硬件要求 FAQ · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·