 跨平台桌⾯应⽤框架:ElectronStudio + 语⾔: C# + 框架: WinForm / WPF 截图 Electron简介 6 Mac IDE: XCode + 语⾔: Objective-C / Swift + 框架: Cocoa 截图 额外特性 ⾃动更新 ⽀持平台 不⽀持 Linux ⽀持 Mac 和 Win 都是基于Squirrel去实现的 原⽣的菜单和通知 崩溃报告 and Sketch - News - Digital Arts [译] 零基础 macOS 应⽤开发(⼀) - 个⼈⽂章 - SegmentFault 思否 Mac开发——基础篇(swift桌⾯App)swift刘成利的博客-CSDN博客 Xcode - Apple Developer macOS - Apple Developer Electron 和当下其他的桌⾯开发⽅法相⽐如何? -0 码力 | 123 页 | 21.81 MB | 1 年前3 跨平台桌⾯应⽤框架:ElectronStudio + 语⾔: C# + 框架: WinForm / WPF 截图 Electron简介 6 Mac IDE: XCode + 语⾔: Objective-C / Swift + 框架: Cocoa 截图 额外特性 ⾃动更新 ⽀持平台 不⽀持 Linux ⽀持 Mac 和 Win 都是基于Squirrel去实现的 原⽣的菜单和通知 崩溃报告 and Sketch - News - Digital Arts [译] 零基础 macOS 应⽤开发(⼀) - 个⼈⽂章 - SegmentFault 思否 Mac开发——基础篇(swift桌⾯App)swift刘成利的博客-CSDN博客 Xcode - Apple Developer macOS - Apple Developer Electron 和当下其他的桌⾯开发⽅法相⽐如何? -0 码力 | 123 页 | 21.81 MB | 1 年前3
 基于Electron vue的桌应用实战2优点:接近Native性能,功能丰富,跨平台 缺点:库太⼤大,编译慢,开发周期⻓长 桌⾯面应⽤用开发选型 技术选型 C++/C#/C+……(Windows) Objective-C/Swift(Mac) Qt: (Windows/Mac) NW.js/Electron(Windows/Mac) 纯Native开发 开发框架 优点:性能好,安装包⼩小 缺点:开发周期⻓长,⽆无法跨平台0 码力 | 34 页 | 3.47 MB | 1 年前3 基于Electron vue的桌应用实战2优点:接近Native性能,功能丰富,跨平台 缺点:库太⼤大,编译慢,开发周期⻓长 桌⾯面应⽤用开发选型 技术选型 C++/C#/C+……(Windows) Objective-C/Swift(Mac) Qt: (Windows/Mac) NW.js/Electron(Windows/Mac) 纯Native开发 开发框架 优点:性能好,安装包⼩小 缺点:开发周期⻓长,⽆无法跨平台0 码力 | 34 页 | 3.47 MB | 1 年前3
共 2 条
- 1













