2 目录 1.数据库框架：从数据库的性能与容量到数据库框架技术的产生 2.数据库中间件：从框架技术到分布式的数据库中间件技术 3.分布式数据库：从数据库中间件技术发展到分布式数据库 4.数据库网格：数据库与微服务、云原生的发展关系 5.数据库解决方案：如何基于 ShardingSphere 生态创建数据库解决方案 1.数据库框架 1.数据库框架 摩尔定律失效 分布式崛起 2、需要单独的资源部署，以及维护； 3、接入端需要实现数据库协议，对非开源数据库无法支持。 数据库中间件使用的约束： 3.分布式数据库 3.分布式数据库 类库/框架 数据库中间件 分布式数据库 数据网格 TDDL Sharding-JDBC DRDS Sharding-Proxy MyCAT DBLE KingShard Vitess ? Spanner Aurora GaussDB PolarDB 2）引入中间件，研发人员+运维人员=》研发团队 3）引入数据库，研发+运维+DBA=》研发中心、CTO/公司管理层 3、一般场景下，不解决性能问题（特别是延迟）。 分布式数据库使用的约束： 4.数据库网格 4.数据库网格 Service Mesh 是一个基础设施层，用于处理服务间通信。云原生应用有着复杂的服 务拓扑，Service Mesh 保证请求可以在这些拓扑中可靠地穿梭。在实际应用当中， Service

向微服务架构、自服务敏捷架构、基于 API 的协作和抗脆弱性。同一年，Google 作为发起方成立 CNCF，指出云原生应该包括容器化封装、自动化管理、面向 微服务。到了 2018 年，CNCF 又更新了云原生的定义，把服务网格和声明式 API 给加了进来。后来，随着云计算的不断发展，云原生的簇拥者越来越多，这 一体系在反复的修正与探索中逐渐成熟。VMware 关于云原生的介绍提出了四 个核心要点，包括 DevOps、微服务、容器和持续集成，如图 出云原生是面 向云应用设计的一种思想理念，充分发挥云效能的最佳实践路径，帮助企业构建 弹性可靠、松耦合、易管理可观测的应用系统，提升交付效率，降低运维复杂度， 代表技术包括不可变基础设施、服务网格、声明式 API 及 Serverless 等。云 原生技术架构的典型特征包括：极致的弹性能力，不同于虚拟机分钟级的弹性响 应，以容器技术为基础的云原生技术架构可实现秒级甚至毫秒级的弹性响应；服 ev）、 运营（Ops）,细分为需求、设计、编码、测试、集成、交付、防护、检测和响 应阶段；而纵轴则是按照云原生系统和技术的层次划分，包括容器基础设施安全、 容器编排平台安全、微服务安全、服务网格安全、无服务计算安全五个部分，二 维象限中列举安全机制（蓝色标注部分）已经基本覆盖全生命周期的云原生安全 能力。此外，DevSecOps 涉及的能力范围几乎覆盖了横轴和纵轴的各个阶段， 如图中

mse:gray mse-tag:base mse-tag:base gray base base mse-tag:gray 网关最佳实践 K8s（API-Server） App3（服务网格） VPC2 云原生网关 VPC1 Nacos（业务域1） App2（微服务） 云原生网关 1、网络不通 2、业务边缘部署 3、协议不同 4、安全域不同 5、跨region 云原生网关 前端生态 Spring Sentinel 高可用生态 Dubbo Midway Switch 数据库生态 TDDL 服务鉴权 Pre-plan MSE（Nacos） 服务网格最佳实践 阿里服务网格（简称 ASM）是一个统一管理微服务应用流量、兼容Istio的托管式平台 ASM 中Istio通过标准 MCP协议跟MSE 中 Nacos打通； MSE服务治理基于ASM流量治理原子API

标准化能力-微服务PAAS-应用架构治理-运行态稳定性管理-2 Ingress k8s-ETCD ConfigMap Zipkin EFK prometheus • ServiceMesh为容器云打通通信网格(东西南北流量)、补充服务治理能力的同时，也将平台能力与微服务运行 RT环境彻底隔离，平台能力可以做到标准化。 • 无论是原生运行模式还是PaaS运行模式，都能非常好的在一个通用平台上部署，并保留各自的优点和克服了 理)来实现统一管理和统一服务化抽象，并向应用角度抽象，降低用户使用成本。 iptable iptable eBPF eBPF ServiceMesh-2 上文提到了ServiceMesh的原理，并说它向应用方向抽象为研发简化使用网格的方式，思路就在基础设施即代码上 Spring Cloud • Spring-Cloud-Netfix • Spring-Cloud-Sleuth • Spring-Cloud-Gateway 但是，可以预见的是它很占用资源，所以这个问题需要得 到很好的解决，它不仅可以让微服务只关注业务逻辑，也 能够形成更标准的PAAS平台基础，而无惧因场景而变的 基础设施碎片化问题。 ServiceMesh-4-新发展-服务网格编排平台 上文提到了UDPA，它在数据面上进行了统一接口的努力，而控制面抽象并没有标准，目前大家都采用Istio的控制 面，Istio的设计上还是略显复杂，而其他厂商的控制面存在差异，所以控制面也想基于统一的愿望做到简化部署、

制品 • 云应用交付最难的还不是RT的 碎片化，最难的是环境依赖的 碎片化，比如，硬件环境、网 络环境、运维规范等的碎片化。 尤其是运维方面的差异化，必 然导致私有Paas的出现！ • 虽然服务网格、虚拟化等正在 努力解决交付困难的问题，但 是依然对除RT外的环境依赖碎 片化无能为力。 • 背后的原因在于特定环境依赖或者运维规范问题渗透到了PaaS本身， 或者大家常说的定制化场景，如果不进行解耦就会有长期存在的矛盾。

性技术，无需预先Book服务器资源，无需容量规划，采取按量付费这种更经济的模式将大幅度降低成本。 易用性 （Mesh化） 在云原生时代，消息服务第一步将进化成为一种所见即所得、开箱即用的服务，易用性极大的提高。接下来，消息服务将以网格的形式触达更复 杂的部署环境，小到IoT设备，大到自建IDC，都能以跟公有云同样易用的方式接入消息服务，且能轻易地满足云边端一体化、跨IDC、跨云等互 通需求，真正成为应用层的通信基础设施。 多样性