Kubernetes控制面组件监控 • Kubernetes资源对象的监控 • Pod内的业务应用的监控 • 业务应用依赖的中间件的监控 云原生之后监控需求的 变化 云原生之后监控需求的变化 •相比物理机虚拟机时代，基础设施动态化，Pod销毁重建非常频繁 •原来使用资产视角管理监控对象的系统不再适用 •要么使用注册中心来自动发现，要么就是采集器和被监控对象通过sidecar模式捆绑一体 指标生命周期变短 埋点方案尽量要全公司一套，规范统一，在代码框架层面内置，减轻各个研发团队的使用成本 Pod内的业务应用的监控 - statsd 数据流向 • 推荐做法：如果是容器环境，Pod 内 sidecar 的方式部署 statsd；如果是物理机虚拟机环境，每个机器上部署一 个 statsd 的 agent，接收到数据之后统一推给服务端 Pod-001 业务 容器 agent Pod-002 业务 容器 agent 方式：中间件部署在容器里，比如 zookeeper 或 rabbitmq，直接暴露了 /metrics 接口，可以做一个 sidecar 模式的抓取器，与中间件一起部署、一起升级、一起下线销毁 • 动态改配置：比如中间件部署在物理机上，部署中间件的脚本，顺便创建对应的采集配置，然后对采集器 reload， 下线中间件的时候，就是删除对应的采集配置，对采集器 reload • 中心端统一采集：不同的中间件，可以分别使用不同的采

应用版本 添加 监控 配置 日志采集 测试确认 服务正常运行 实例 加入集群 恢复正常 工作量 成本 新一代架构（微服务）应用的对承载平台提出新要求 传统实践中，主要采用虚机/物理机+SpringCloud等微服务框架的方式承载微服务应用。但在一个虚机/服务器上 部署多个微服务会产生如下问题—— • 资源预分配，短时间内难以扩展 • 缺乏隔离性，服务相互抢占资源 • 增加环境 决定在哪儿部署容器服务 • 运行时以期望与实际的差别进行动态调 整到期望的状态 标准化能力-分布式操作系统核心-容器服务-基本技术原理 事实标准的K8S容器服务设计 成应用与物理资源（IaaS，虚 拟机、物理，多云）的中间抽 象层，因为应用很复杂，很容 易陷入差异化定制市场，抽象 层的市场范围会更广，作为开 源平台，更容易成为通用性市 场选择。通用性才能做到普适 定制化能力，才能成为云原生

是对第三种场景，一直以来缺少保护手段。通过加密技术建立的可信运 行环境TEE（比如IntelSGX，蚂蚁的KubeTEE等）可以保护运行中的数据和 代码，完成了安全闭环。 依赖于硬件和更高阶密码学，可以彻底阻断物理 设备以及软件的攻击，是高级的安全保障技术。 TEE是运行态主动防护的高级手段，对高安全生产 环境建议使用。 成本较高，所以要视业务场景要求取舍。 Mesh零信任 mTLS服务间访问授权，主要针对Pod层WorkLod的访问控制 Serverless最核心的理念是“按需”，云原生消息Serverless化主要是从两个维度落地按需的概念。一方面根据业务规模 自动化扩缩容实例规格、队列数等逻辑资源；另一方面，根据服务端负载自动化扩缩容计算、存储等物理资源。 2W TPS 10W TPS 根据业务流量自动升降配 .... 逻辑资源按需扩缩容 MQ集群 MQ集群 根据Load等Metrics做 出扩容决策 PV1 Broker1 PV2 Broker2 Broker2 PV3 Broker3 PV4 Broker4 MQ集群 根据Load等 Metrics做出 扩容决策 PV1 PV3 Broker1 PV2 PV4 Broker2 漂移 物理资源按需扩缩容 高级能力-云原生中间件-应用的基石-MQ为例-2-Mesh化 中间件和服务以及其他组件一道组成一个完整应用，就像前面说的电商场景，如果服务云原生化了，中间件就成了 短板，这就是云原生领域一个

reserved. 云原生时代的机遇和挑战 交换机 防火墙 负载均衡 服务器 单体应用 SLB / NAT SLB 云 原 生 传统网络 连接服务器 (#IP) 服务器上架 (数天) 交换-路由 (物理) 云原生网络 连接微服务 (#API/函数) 微服务CI/CD (数分钟) Mesh-NAT-SLB-... (Overlay) 传统应用 云原生应用 è规模100xè è速度1000xè è距离10xè w控制器 DeepFlow 控制器 (CVM) Server Leaf NFVL / NFVW PLL / PLW BD TCE网关 宿主机 DeepFlow专属服务器采集器 TCE Underlay物理机 分光/镜像 Overlay Underlay VPC#2 CVM VPC#2 TKE容器节点 业务 POD 业务 POD DeepFlow 采集器POD br 业务 POD TCE 运营端 API

行限制。因此，无法避免容器间互相攻击的安全风险。容器网络所面临的攻击主 要包括容器网络内部攻击和容器网络外部攻击。 容器网络内部，由于网络流量不通过物理网卡而在宿主机内部的容器通信， 存在容器虚拟网络间的 DoS 攻击风险。容器网络外部，由于宿主机上的所有容 器共享物理网卡资源，若外部攻击者向某一个目标容器发送大量数据包进行 DDoS 攻击，将可能占满宿主机的网络带宽资源，造成宿主机和其他容器的拒绝 服务。

01. 2B 软件交付的困局 交付模式 定制化独⽴交付 标准独⽴交付 SaaS交付+定制交付 SaaS交付 客 单 价 越 ⾼ 交 付 效 率 越 ⾼ 交付环境 公有云 私有云 物理机 离线环境 运维模式 客户⾃管 驻场⽀持 远程⽀持 托管运维 交 付 难 度 越 ⾼ 商 业 价 值 越 ⼤ 2B软件交付的愿景 01. 2B 软件交付的困局 像安装⼿机APP⼀样；

精准流量控制、 资源动态隔离以及零信任的安全能力，保证应用架构的稳定性目标的实现。 Serverless化 极大地降低了开发人员，特别是服务于前端的后端开发人员的运维负担，亚秒级的容器启动 速度和单物理机千容器的部署密度降低了serverless应用的技术障碍。 OAM统一交付能力 基于OAM的软件交付理念和工具重新定义了内部的DevOps流程，实现了应用的“一键安装、多 处运行”的应用编排目标 AIOps精细化运维

节点。当与t anslate_wan_addrs配置选项结合使用时，也可以在客户端代理上设置此选项。默认情况下，-adverti e通告地址。但是，在某些情况下，所有数据中心的所有成员都不能位于同一物理或虚拟网络上，尤 是混合云和私有数据中心的混合设置。此标志使服务器节点通过公共网络为WAN进行闲聊，同时使 专用VLAN互相闲聊及其客户端代理，并且如果远程数据中心是远程数据中心，则允许从远程数据中

。 ITIL 需要具体学习不同软 硬件的知识才能管理 只需要写IaC声明性代码来管 理基础设施 实施 标准化能力-让管理和运维更轻松-基础设施即代码-3-实例 IaC作为胶水，可以将对物理资源的运维直接透出到DevOps-CICD中，可以对底层资源进行云原生式的管理 DevOps是一种文化，使 得研发更加向生产环境 拉进，对于底层资源的 管理，IaC化后，也可以 将其纳入到DevOps体系