ActiveMQ最初主要的开发者在LogicBlaze，现在主要开发红帽，是JMS规范的参考实现，也是Apach 旗下的老牌消息服务引擎。JMS虽说是一个API级别的协议，但其内部还是定义了一些实现约束，不 缺少多语言支撑。ActiveMQ的生态堪称丰富多彩，在该Apache顶级项目下，拥有不少子项目，包括 HornetMQ演变而来的Artemis，基于Scala号称下一代AMQ的Apollo等。

CloudFormation 提供了一种创建和管理相关 AMAZON WEB SERVICES 资源的简 便方法，并通过有序 且可预测的方式进⾏资源配置和更新。本快速⼊⻔提供两种部署 选项，一种是将 Apache RocketMQ 部署到新 VPC 环境中，另一种是 部署到已有 VPC 环 境中。使用默认参数为在新 VPC 环境中 部署以下资源。如果您选择的是将此方案部署 到已有 VPC 中，将跳过 (不创建) 带有星号（*）的组件，并提⽰ AMAZON WEB SERVICES（宁 夏）区域为 3 个，由光环新网运营的 AMAZON WEB SERVICES（北京）区域为 2 个）。 • (*) 在公有⼦网中，允许私有⼦网中的资源（RocketMQ 实例）进⾏出站 Internet 连接的 NAT Gateway。 • (*) 在公有⼦网中，Auto Scaling 组中的允许 SSH 访问的堡垒主机。默认情况 下将 QuickStart Configuration 24 Quick Start S3 Bucket Name QSS3BucketName aws- cnquickstart 资源所在的 S3 存储 桶。请不要 更改此选 项，除⾮您对启动脚 RocketMQ 快速部署脚本做了自 定义化并且 上传到了您自己的 桶中。 25 Quick Start S3

CloudFormation 提供了⼀种创建和管理相关 AMAZON WEB SERVICES 资源的简便⽅法，并通过有序 且可预测的⽅式进⾏资源配置和更新。本快速⼊⻔提供 两种部署选项，⼀种是将 Apache RocketMQ 部署到新 VPC 环境中，另⼀种是 部署 到已有 VPC 环境中。使⽤默认参数为在新 VPC 环境中 部署以下资源。如果您选择的 是将此⽅案部署到已有 VPC 中，将跳过 (不创建) 带有星号（*）的组件，并提⽰ 跨越多个可⽤区的公有⼦⽹和私有⼦⽹的 VPC（由西云数据运营的 亚 马逊云科技（宁 夏）区域为 3 个，由光环新⽹运营的 亚马逊云科技（北 京）区域为 2 个）。 • (*) 在公有⼦⽹中，允许私有⼦⽹中的资源（RocketMQ 实例）进⾏出站 Internet 连接的 NAT Gateway。 • (*) 在公有⼦⽹中，Auto Scaling 组中的允许 SSH 访问的堡垒主机。默认 情况下将 Configuration 24 Quick Start S3 Bucket Name QSS3BucketName aws- cnquickstart 资源所在的 S3 存储 桶。请不要 更改此选 项，除⾮您对启动脚 RocketMQ 快速部署脚本做了 ⾃定义化并且 上传到了您⾃⼰ 的桶中。 25 Quick Start S3

(4). 机器掉电，但是能立即恢复供电情冴。 (5). 机器无法开机（可能是 cpu、主板、内存等关键设备损坏） (6). 磁盘设备损坏。 (1)、(2)、(3)、(4)四种情冴都属亍硬件资源可立即恢复情冴，RocketMQ 在返四种情冴下能保证消息丌丢，戒 者丢失少量数据（依赖刷盘方式是同步迓是异步）。 (5)、(6)属亍单点故障，丏无法恢复，一旦収生，在此单点上的消息全部丢失。RocketMQ com/alibaba/RocketMQ 29 1. 使用 CPU 资源来换叏网卡流量资源 2. FilterServer 不 Broker 部署在同一台机器，数据通过本地回环通信，丌走网卡 3. 一台 Broker 部署多个 FilterServer，充分利用 CPU 资源，因为单个 Jvm 难以全面利用高配的物理机 Cpu 资源 4. 因为过滤代码使用 Java 诧言来编写，应用几乎 诧言迕行作为过滤表达式是一个双刃剑，方便了应用的过滤操作，但是带来了服务器端的安全风险。 需要应用来保证过滤代码安全，例如在过滤程序里尽可能丌做申请大内存，创建线程等操作。避免 Broker 服 务器収生资源泄漏。 使用方式参见 Github 例子 https://github.com/alibaba/RocketMQ/blob/develop/rocketmq-example/src/main

独占/混部/独立交付…… • 集群节点异常成为常态 • 依赖服务随时可能在进行迁移或重启 • 对弹性的要求开始从物理资源变为逻辑资源 • IaaS 的多样性对应用交付部署提出了更高要求 • 可运维性、可观测性带来了更大挑战 • 多租环境带来了更高的网络及安全隔离要求 • 无限资源 vs 有限成本 • 冗长的请求链路，膨胀的技术栈 ……. 面向失败 松散耦合 基础设施解耦 极致弹性

contributions 非常容易，提交一个 PR 并被通过即可，甚至于 提交一个文档被接受也同样可以，难的是持续贡献，最终被开源项目的 PMC 认为对该项目 有着突出贡献。 我比较“苦逼”，在带娃方面我的资源只有我老婆，父母在老家无法分身，故下班后我 没有连续的空闲时间专心投入一项任务中，而开源最需要的是精益求精，不只是需要完成功 能，而是要编写结构优良的代码，设计所占据的时间比代码开发时间要多的多，故我个人认 到用户、资源、权限、角色等概念，那在 RocketMQ 中上述会对应哪些对象呢？  用户 用户是访问控制的基础要素，也不难理解，RocketMQ ACL 必然也会引入用户的概 念，即支持用户名、密码。  资源 资源，需要保护的对象，在 RocketMQ 中，消息发送涉及的 Topic、消息消费涉及的 消费组，应该进行保护，故可以抽象成资源。  权限 针对资源，能进行的操作，

⽆无法满⾜足⾼高并发场景 分布式事务解决⽅方案 SAGA 特点： 1. 提交+补偿 2. 并发隔离性很难保证 分布式事务解决⽅方案 TCC 特点： 1. 特殊的两阶段提交 2. Try阶段检查/锁定资源 没有真正提交 3. 增加了了⼀一个状态处理理，开发变复杂 4. CC需要幂等，能够⽀支持重试 5. 如果CC重试不不成功/超时，需要⼿手⼯工⼲干预 Apache RocketMQ 消息事务