busy, start flow control for a while, period in queue: %sms, size of queue: %d 二、原理解读 在进行消息中间件的选型时，如果待选中间件在功能上、性能上都能满足业务的情况下， 我各个建议把中间件的实现语言这个因素也考虑进去，毕竟选择一门用自己擅长的语言实现 的中间件会更具掌控性。在出现异常的情况下，我们可以根据自己的经验提取错误信息关键 感知 broker-a 故障的时长，其日志如下所示： 从中可以看出 192.138.3.101 的 nameserver 基本在 2 分钟左右才感知其宕机，即虽 然机器在重启，但可能由于操作系统要做硬件自检等其他原因，TCP 连接并未断开，故 nameserver 在 120s 后才感知其宕机，从路由信息表中将该 broker 移除，那按照路由剔 除机制，客户端应该在 150 秒的时间内感知其变化，那为什么没感知呢？

• 快速，弹性 • 降低技术⻛风险 • 互操作性，易易部署，可监控管理理 消息系统挑战 • 传统设计和实现⽅方⾯面 • 组件的微服务化，例例如存储和计算分离 • 开源软件的冲击，云服务选型⾯面临挑战 • 缺少稳定的多语⾔言类库 • Cloud AI Ops⽅方⾯面 • 容器器化部署，K8S编排 • 诸如IoT/IIoT新场景下的规模化部署能⼒力力不不⾜足 • HTTP/RESTful/JSON

Supported, rich web and terminal command to expose co e metrics 文献参照 ● RocketMQ与Kafka对比（18项差异） ● 技术选型：RocketMQ or Kafka ● Apache Kafkaに入門した 原文链接：Apache RocketMQ 介绍 ● 解决KafKa数据存储与顺序一致性保证 ● Kafka : Ordering

(4). 机器掉电，但是能立即恢复供电情冴。 (5). 机器无法开机（可能是 cpu、主板、内存等关键设备损坏） (6). 磁盘设备损坏。 (1)、(2)、(3)、(4)四种情冴都属亍硬件资源可立即恢复情冴，RocketMQ 在返四种情冴下能保证消息丌丢，戒 者丢失少量数据（依赖刷盘方式是同步迓是异步）。 (5)、(6)属亍单点故障，丏无法恢复，一旦収生，在此单点上的消息全部丢失。RocketMQ