 Apache RocketMQ 从入门到实战消息发送超时,通常客户端的日志如下: 客户端报消息发送超时,通常第一怀疑的对象是 RocketMQ 服务器,是不是 Broker 性能出现了抖动,无法抗住当前的量。 那我们如何来排查 RocketMQ 当前是否有性能瓶颈呢? 首先我们执行如下命令查看 RocketMQ 消息写入的耗时分布情况: cd /${USER.HOME}/logs/rocketmqlogs/ grep -n 'PAGECACHERT' store store.log | more 输出结果如下所示: RocketMQ 会每一分钟打印前一分钟内消息发送的耗时情况分布,我们从这里就能窥 探 RocketMQ 消息写入是否存在明细的性能瓶颈,其区间如下: 本文来自『中间件兴趣圈』公众号,仅作技术交流,未授权任何商业行为。 1.17 消息发送常见问题与解决方案 < 158  [<=0ms] 小于 0ms,即微妙级别的。  [0~10ms] 10ms 小。  于 50ms 的个数。 其他区间显示,绝大多数会落在微妙级别完成,按照笔者的经验如果 100-200ms 及 以上的区间超过 20 个后,说明 Broker 确实存在一定的瓶颈,如果只是少数几个,说明这 个是内存或 pagecache 的抖动,问题不大。 通常情况下超时通常与 Broker 端的处理能力关系不大,还有另外一个佐证,在 RocketMQ broker 中还存在快速失败机制,即当0 码力 | 165 页 | 12.53 MB | 1 年前3 Apache RocketMQ 从入门到实战消息发送超时,通常客户端的日志如下: 客户端报消息发送超时,通常第一怀疑的对象是 RocketMQ 服务器,是不是 Broker 性能出现了抖动,无法抗住当前的量。 那我们如何来排查 RocketMQ 当前是否有性能瓶颈呢? 首先我们执行如下命令查看 RocketMQ 消息写入的耗时分布情况: cd /${USER.HOME}/logs/rocketmqlogs/ grep -n 'PAGECACHERT' store store.log | more 输出结果如下所示: RocketMQ 会每一分钟打印前一分钟内消息发送的耗时情况分布,我们从这里就能窥 探 RocketMQ 消息写入是否存在明细的性能瓶颈,其区间如下: 本文来自『中间件兴趣圈』公众号,仅作技术交流,未授权任何商业行为。 1.17 消息发送常见问题与解决方案 < 158  [<=0ms] 小于 0ms,即微妙级别的。  [0~10ms] 10ms 小。  于 50ms 的个数。 其他区间显示,绝大多数会落在微妙级别完成,按照笔者的经验如果 100-200ms 及 以上的区间超过 20 个后,说明 Broker 确实存在一定的瓶颈,如果只是少数几个,说明这 个是内存或 pagecache 的抖动,问题不大。 通常情况下超时通常与 Broker 端的处理能力关系不大,还有另外一个佐证,在 RocketMQ broker 中还存在快速失败机制,即当0 码力 | 165 页 | 12.53 MB | 1 年前3
 Apache RocketMQ 介绍开源版本。 诞生 RocketMQ起源于阿里巴巴。阿里巴巴最初由于业务需求,需要使用消息中间件。早期使用过Notify ActiveMQ等。但在需求不断膨胀的情况下,ActiveMQ IO模块遇到了瓶颈,几经努力但改善成果不 。这时正值Kafka流行,于是引起了阿里巴巴开发团队的注意,对kafka的无限消息堆积,高效持久化 度等特性非常赞赏。但不幸的是,Kafka不能满足他们的要求,特别是在低延迟和高可靠性方面。在0 码力 | 5 页 | 375.48 KB | 1 年前3 Apache RocketMQ 介绍开源版本。 诞生 RocketMQ起源于阿里巴巴。阿里巴巴最初由于业务需求,需要使用消息中间件。早期使用过Notify ActiveMQ等。但在需求不断膨胀的情况下,ActiveMQ IO模块遇到了瓶颈,几经努力但改善成果不 。这时正值Kafka流行,于是引起了阿里巴巴开发团队的注意,对kafka的无限消息堆积,高效持久化 度等特性非常赞赏。但不幸的是,Kafka不能满足他们的要求,特别是在低延迟和高可靠性方面。在0 码力 | 5 页 | 375.48 KB | 1 年前3
共 2 条
- 1













