Hat OpenShift GitOps 1.13 基础架构节点上的 GitOps 工作负载 在基础架构节点上运行 GitOps control plane 工作负载 Last Updated: 2024-07-09 Red Hat OpenShift GitOps 1.13 基础架构节点上的 GitOps 工作负载 在基础架构节点上运行 GitOps control plane 工作负载 are the property of their respective owners. 摘要 摘要 本文档提供在 OpenShift GitOps 安装的基础架构节点上运行某些工作负载的说明。它还讨论如何将 默认工作负载移到基础架构节点。 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 目 目录 录 第 第 1 章 章 在基 在基础 础架 架构节 构节点上 点上运 运行 行 GITOPS CONTROL PLANE 工作 工作负载 负载 1.1. 将 GITOPS CONTROL PLANE 工作负载移到基础架构节点 1.2. 将 GITOPS OPERATOR POD 移到基础架构节点 1.3. 其他资源 3 3 4 6 目 目录 录 1 Red Hat

⻆⾊管理（X-Pack） ⽤户⾏为⽀持基于⻆⾊的访问控制（RBAC）； 授权控制 Authorization 多维度授权 ⽀持对⽤户、⽤户组、资产、资产节点以及账号进⾏授权； 资产授权 资产以树状结构进⾏展示；资产和节点均可灵活授权；节点内资产⾃动继承授权；⼦节点⾃动继承⽗节点授权； 动作授权 实现对授权资产的⽂件上传、下载以及连接动作的控制；⽀持 RDP 协议剪切板复制 / 粘贴控制（Windows 资产）； 远程办公 ⽤户通过⼿机即可 完成资产授权申请 及审批操作，授权 过程⾃动化，及时 申请并登录资产。 远程办公安全⽆忧 • 混合云中存在⼤量不同类型的 IT 基础设施 • 媒体⾏业特有的 CDN 边缘节点，带来资产分布⼴的特点 • 为匹配集团化的组织结构，需要多组织管理能⼒ 基础设施⾼度异构化 分布范围⼴ • 云中的资产持续增⻓ • 新增云中资产信息需要⾃动同步到堡垒机中 • 新增资产需要批量⾃动授权

清华天津电子研究院、上海交通大学、华东理工大学、东南大学、江南 大学物联网学院、中原工学院、江苏经贸学院、南京电大、华中科技大 学、厦门理工大学、中南财大、中科院高能物理研究所、自然资源物探 遥感中心、中电二十八所、中科边缘智慧 政府医院(8) 河北省气象局、国家卫健委科研所、远盟康健、湖北环境检测、张家港 卫健委、奉贤区人民政府、南京市公安局高淳分局、江苏省银保监局、 零售(3) 百盛集团、复兴云济、复兴地产 服务实例的在线服务，审批、自动化部署以及 生命周期管理。 对象存储服务模块 实现支持公有云对象存储通的在线服务，审批、自动化部署以及 生命周期管理，以及对象文件的上传下载和管理。 容器云集群服务模块 实现容器云纳管，同步容器云节点信息、命名空间以及 Pod 信息， 容器云集群自服务及生命周期管理 工单中心模块 用于提交人工操作处理的 IT 请求，可按需自定义工单表单，按需 配置流程，流程环节通知。 大屏模块 包括运营

8 三、部署架构 3.1 高可用部署架构 杭州飞致云信息科技有限公司 9 3.2 端口说明  数据库节点服务器需要开通的访问端口如下： 端口 作用 说明 22 SSH 安装、升级及管理使用 3306 数据库 mysql 服务使用  CloudExplorer 节点服务器需要开通的访问端口如下： 端口 作用 说明 22 SSH（可以修改为其他） 安装、升级及管理使用 80/443 7.6+ 64 位系统，8 核/16G 内存/500G 硬 盘 CloudExplorer 安装目录 /opt/fit2cloud 目录的可用空间大于 200 G 4.1.2 高可用资源需求 节点 配置 数 量 软件 备注说明 CE CentOS/RHEL 7.6+ 64 位系统，4 核 /16G 内 存 /500G 硬 盘 ; /opt/fit2cloud/ 目录可用空间大 于 FIT2CLOUD 服务 upgrade 更新 FIT2CLOUD 服务 logs 查看服务日志 raw 执行原始 docker-compose 命令 5.2 单机服务启停 单机服务无需关心节点的启动顺序，所有的服务在单节点，可以直接使用一下命令进行 服务的启停与查看。 service fit2cloud status #查看状态 service fit2cloud stop #停止服务 service

所示，向导页面包括【部署从节点虚拟机】、【部署主节点虚拟机】、 【MySQL】、【基本信息】四步。 (4) 在【申请集群产品】向导第一页【部署从节点虚拟机】页面：填写从节点申请虚拟 机配置信息，虚拟机 CPU 内存配置、磁盘配置、SSH 登陆密码、主机名、安全组 等信息，点击【下一步】进入【申请集群产品】第二页。 (5) 在【申请集群产品】向导第二页【部署主节点虚拟机】页面，填写主节点申请虚拟 机配置信息，虚拟机 在【负载均衡服务】门户，云管平台支持对接 F5 设备实现私有云环境的负载均衡， 通过管理员的配置支持标准七层负载、四层代理等常用产品的申请、VS 负载策略更新、后 端服务器管理、Member 节点启停、VS 负载实例回收。 7.1 申请 F5 负载均衡 VS 实例 操作步骤如下： （1）以工作空间账号登录，进入【负载均衡】门户，在左侧菜单中选择【申请】进入 F5 负载均衡产品申请页面，如图 （3）在【申请】页面打开【基本信息】向导第一页面，输入业务名称等基本信息。然 后点击【下一步】，进入【配置负载实例】向导第二页面。 （4）在【申请】页面【配置负载实例】向导第二页面，填写添加节点 IP 和工作空间虚 拟机信息，点击【下一步】，进入【申请原因】向导第三页面，如图 7-2 所示。 （5）在【申请】页面【申请原因】向导第三页面，填写申请原因然后提交。 杭州飞致云信息科技有限公司

这个需要根据客户环境决定是否配置，如果 FC 平台配置了域名映射，纳管时候 配置的域名那么需要在 CMP 服务配置如下，如果纳管账号配置的是平台 IP,则不需要 配置。  分别配置三个地方：CMP 云管应用服务器节点、管理中心模块容器、虚拟机服务 模块容器  配置文件路径均为：/etc/hosts  配置信息（具体配置信息需要通过客户现场实施工程师获取） 杭州飞致云信息科技有限公司 47 注意： 填写的内容一样。  填写 Project ID：登录华为运营平台后打开【我的凭证】页面可以看到。 （5）配置域名解析 向华为运维人员索要华为各 API 服务的域名及对应 IP，填写到应用服务器节点虚 机的 hosts 文件中和 docker-compose.yml 中。 1. hosts 文件示例: 杭州飞致云信息科技有限公司 55 172.30.188.1 console.demo 打开门户功能菜单，如图 4-2 所示，在菜单中，选择【管理中心】下【用户与组织】下【组织】，打开【组织列 表】页面，如图 4-3 所示。 （2）在【组织列表】页面，在左侧多级组织树中选择某组织节点，在出现的页面中， 选择【下级组织】标签页打开【下级组织】选项卡，如图 4-4 所示。 （3）在【下级组织】选项卡，选择【创建】按钮，打开【新建组织】页面，如图 4-5 所示，填写下级组织的名称、英文名称、描述，填完后选择保存。

inode 却没被回收，会被当成孤儿节点去处理） 如果采用 chubaofs 的方案，需要考虑以下问题： 以上的恢复进制如果没执行成功怎么办？ 客户端存活的情况下，应该多尝试几次，直至成功 但是如果恢复机制尝试多次没成功，或者客户端挂掉、宕机该如何处理？ 步骤 1：忽略 步骤 2：只是给 nlink + 1 了，这个 ，同步骤 4 恢复机制一样，当做孤儿节点来处理 等同于 unlink 操作时删除了 I_MUTEX_PARENT); inode_lock_nested(p2->d_inode, I_MUTEX_PARENT2); ... vfs_rename() 步骤 4：当做孤儿节点来处理 chubaofs 和本地文件系统的差异： chubaofs 方案 本地文件系统 差异 rename 全部步骤成功 / / 无 rename 过程中某一步骤失败 有可能会出现中间状态

云+社区技术沙龙 腾讯云提高K8S集群资源利用率实践 庄鹏锐 腾讯云高级工程师 资源利用率分析 Node节点资源碎片 Pod Resource（requests）配置不合理 WorkLoad/HPA 副本数设置不合理 业务空闲时间 解决方案 Pod 压缩 Node 超卖 HPA VPA 动态 调度 碎片 处理 Pod 资源压缩 • MutatingAdmission

境不稳定出了问题，所有人吃大锅饭 “ 开发无法本地联调自测，集成测试环境 脏， ” 乱，差 极不稳定，总被其他人干扰 测试同时验证多个分支，集成合并冲突不断，自 动化测试遥遥无期，测试全靠人工验证 运维无脑排障、重启、删节点，沦为工具人…… “ “ ” ” 一系列问题（来自社区的声音）： 1. 业务边界清晰 2. 权限得到控制 3. 环境公开透明 4. 更新过程可追溯 Zadig — 托管项目方案

不稳定出了问题，所有人吃大锅饭 开发无法本地联调自测，集成测试环境 “脏，乱， 差”极不稳定，总被其他人干扰 测试同时验证多个分支，集成合并冲突不断，自 动化测试遥遥无期，测试全靠人工验证 运维无脑排障、重启、删节点，沦为工具人…… “ “ ” ” 一系列问题（来自社区的声音）： 1. 业务边界清晰 2. 权限得到控制 3. 环境公开透明 4. 更新过程可追溯 Zadig — 托管项目方案