从十到千，响应团队规模的敏捷与DevOps实践-冯斌

............................... 97 5.3.4 授权资源到工作空间....................................................................................... 98 5.3.5 授权用户到工作空间.......................................... ..........................................................................237 8.4.1 开发测试环境多项目资源都部署到 1 个 VLAN..........................................238 8.4.2 开发测试环境多项目共用多个 VLAN、多个公有云 VPC 子网....... ...................................................................283 10.3.6 创建管理优化建议报告，并设置自动发送报告到指定邮箱...................284 杭州飞致云信息科技有限公司 6 11 各模块定时任务默认执行时间及配置...................................

平台 高人效 低人效 低人效 / 低质量 / 低效率 / 高成 本： 人淹没在系统的海洋里，无数平台手工切换 高人效 / 高质量 / 高效率 / 低成 本： 人在系统之外 / 上，复杂性下沉到单一平台 希望 工程师不再花时间在开发写代码之外的脏活累活，比如服务部署、找环境，服务编排等 Infra 的事情。 1 0 0 % 开 源 基 本 能 力 开 源 1.5 个月核心重构 业务负责人 研发不透明，规划凭感觉： • 发版时间靠运气 • 团队熬夜冲进度 研发透明化：不同项目清晰可见的效率、质量、进度 进度管理：根据团队客观数据，预测和确定项目规划 迭代进度一目了然 项目从无到有可核算 管理有数据科学依据 解放管理，更多时间花在 业务创新 平台运维 业务压力大，能力建设缓慢： • 大量工作花在工具链维护 • 项目间依赖复杂，环境管理难 • 交付版本依赖工单，发布风险高 低效率 / 高成本 • 人淹没在系统的海洋里 • 无数平台手工切换 靠系统和技术，能力长在平台上 • 高人效 / 高质量 / 高效率 / 低成本 • 人在系统之上 / 高效交互 • 复杂性下沉到单一平台 整体人效提升 1-5 倍 解除组织 / 流程 / 系统 孤岛，打造成长型组织 企业收益分析 现存方案 典型代表 方案特点分析 Zadig 方案优势 传统 Jenkins 方案 GitLab

Zadig 云原生 DevOps 平台 高人效 低人效 低人效/低质量/低效率/高成本： 人淹没在系统的海洋里，无数平台手工切换 高人效/高质量/高效率/低成本： 人在系统之外/上，复杂性下沉到单一平台 希望 工程师不再花时间在开发写代码之外的脏活累活，比如服务部署、找环境，服务编排等Infra的事情。 1 0 0 % 开 源 基 本 能 力 开 源 1.5 个月核心重构 65% 业务负责人 研发不透明，规划凭感觉： • 发版时间靠运气 • 团队熬夜冲进度 研发透明化：不同项目清晰可见的效率、质量、进度 进度管理：根据团队客观数据，预测和确定项目规划 迭代进度一目了然 项目从无到有可核算 管理有数据科学依据 解放管理，更多时间花在 业务创新 平台运维 业务压力大，能力建设缓慢： • 大量工作花在工具链维护 • 项目间依赖复杂，环境管理难 • 交付版本依赖工单，发布风险高 低人效/低质量/低效率/高成本 • 人淹没在系统的海洋里 • 无数平台手工切换 靠系统和技术，能力长在平台上 • 高人效/高质量/高效率/低成本 • 人在系统之上/高效交互 • 复杂性下沉到单一平台 整体人效提升 1-5 倍 解除组织/流程/系统孤 岛，打造成长型组织 企业收益分析 现存方案 典型代表 方案特点分析 Zadig 方案优势 传统 Jenkins 方案 GitLab +

Chubaofs Juicefs 方案实现 方案一：chubaofs 方案二：事务方案 方案三：利用 KV 自带的分布式事务 Q&A 1. 是否需要实现跨文件系统的 rename 操作？ 2. 在多客户端情况下，是否需要加锁来保证其原子性？ 3. rename 流程举例说明？ 例 1：rename A→B (A 存在，而 B 不存在) 例 2：rename A→C (A 存在，而 C 存在) 4. 删除了，而 inode 却没被回收，会被当成孤儿节点去处理） 如果采用 chubaofs 的方案，需要考虑以下问题： 以上的恢复进制如果没执行成功怎么办？ 客户端存活的情况下，应该多尝试几次，直至成功 但是如果恢复机制尝试多次没成功，或者客户端挂掉、宕机该如何处理？ 步骤 1：忽略 步骤 2：只是给 nlink + 1 了，这个 ，同步骤 4 恢复机制一样，当做孤儿节点来处理 等同于 unlink 接口中表明这允许一段时间内存在，但是最终还是要原子性，所以这一步出错会导致和本地文件系统不一致的行为： Linux 接口定义允许 rename 过程中某一段时间存在这样的硬链接（或者 rename 执行到一半断电也会存在） 而 POSIX 接口中提到了该函数得是原子（不断电的情况下，rename 操作不能被其他操作打断，不存在中间状态） 参考： Is rename() atomic? rename(2)

账号管理 Accounting 账号列表 ⽀持查看所有账号信息； 账号模版 针对⽤户名和认证信息相同的账号，可以抽象为⼀个账号模版，快速和资产进⾏关联并⽣成账号； 账号推送 ⾃定义任务定期推送账号到资产； 账号收集（X-Pack） ⾃定义任务定期收集主机⽤户； 账号改密（X-Pack） 定期批量修改资产账号密码；⽀持多种密码策略； 账号备份（X-Pack） 定期备份资产账号信息，并以邮件附件的形式发送备份⽂件（加密）； MariaDB、MySQL、Redis、MongoDB； Oracle、SQL Server、PostgreSQL、ClickHouse、DB2；(X-Pack) ⾼清晰度 RDP 连接 ⽀持⾼清晰度 RDP 客户端连接；(X-Pack) 录像云端存储 录像云端存储，⽀持 S3、腾讯云 COS、阿⾥云 OSS、华为云 OBS、Ceph、Swift、Azure； Kubernetes管理 ⽀持对 Kubernetes ■ ⽀持 Web GUI 端的数据库连接功能； ■ 为⽤户提供更稳定、更强⼤、更持久的服务⽀持。 JS 组件 数据库 KoKo 组件 （Web CLI） Chen 组件 （Web GUI） Magnus 组件 （代理） Razor 组件 （远程应⽤） MySQL √ √ √ 通过各数据库客户端应⽤ 虚拟化来实现数据库运维

特征维度>200，可以自定义特征； 异常查询：异常入库存储，提供管理，查询，检索，放缩功能； 人工标注：提供正负样本的标注工具； 样本管理：提供检索，图示，编辑，删除，导入等功能； 模型管理：提供模型训练，预测功能。 腾讯 Metis 智能监控的功能特性（http://github.com/Tencent/Metis） 腾讯 Metis 智能监控的页面 单维时间序列分析 01 智能运维场景描述 人工查找可疑元素 1 2 3 人工分析异常维度 数据存储 多维时间序列 异常检测 多模型融合 正负样本 业务场景 特征工程 连续特征 离散特征 有监督算法 输出规则 多维时间序列分析 智能多维下钻分析 发现问题 分析问题 1 2 多维时间序列分析 成功率 运营商 操作系统 客户端版本 网络类型 图片数量 99.9% 移动 安卓 XXX1 4G 3 90.1% 联通

维数据进行全面挖掘和分析，实 现数据驱动自动化运维。 机器驱动运维：基于智能算法 的机器自我学习，训练机器智能运 维模型，实现无人值守和智能的运 维与运营。 数据化 2015--2017 智能化 2017—现在 蓝鲸目前在腾讯应用情况及发展方向 4个转型的绊脚石 有重客户端游戏，网页游戏，各类官网，移动终端游戏， 大型游戏平台； 平铺式架构，拓扑关系复杂，模块数量上百，服务器数量 几千…… CMP 跨系统编排 与调度 运行监控和故障管理 第三方监控接入 基础监控 采集 存储 检测 告警 故障自愈 蓝鲸平台 管控平台 PaaS平台：开发框架/API集成 统一配置管理 模型定义 自动采集 配置维护 拓扑视图 配置消费 统一运维门户 可视化大屏、统一报表、统一权限、移动运维 变更 流程融合 事件 问题 请求 知识库 SLA 服务目录 流程引擎 运维流程管理 配置数据消费 配置数据写入 蓝鲸Agent linux win AIX 应用 中间件 数据库 存储 虚拟化平台 …… 外部数据源 蓝鲸CMDB 业务管理 主机资源管理 操作审计 事件推送 模型管理 实例管理 权限管理 拓扑管理 自动采集（采集适配器） 配置管理门户 数据分析 数据展示 数据质量 外部对接 功能示例 2、监控整体逻辑架构 监控采集 Agent插件采集 TCP/UDP

CloudExplorer IdP 服务端口 idP 服务端口 8080，集群高可用 端口 7600 9090 Prometheus 服务端口 监控使用 9091 Prometheus pushgateway 服务端 口 监控使用 9093 Prometheus alertmanager 服务端口 监控使用 6379 Redis 服务接口 缓存使用 8000/8001 Ansible api 服务端口 用于管理资产 核/8G 内存/100G 硬盘 2 Nginx+keepaliv e 可使用现有 的 负载均衡设备， 如：F5 4.2 部署方法工具 4.2.1 单机部署 1) 复制离线包到目标机器 将离线包复制到目标机器的 /opt 目录下。 杭州飞致云信息科技有限公司 13 2) 解压并执行安装脚本 具体步骤如下： [root@local]# cd /opt [root@local]# 使用如下命令查看日志： tail -f /var/log/nginx/error.log 七、监控服务 7.1 服务说明 1）此监控服务采用部署包形式通过云管平台导入进行安装部署，能自动拉取客户端监控数 据，通过数据可视化展示，并且将异常数据通过监控告警邮件直接发送至管理员邮箱。解决 了服务器信息数据不直观、异常信息不能及时发现等问题。 2）组件：  使用 Exporter 收集客户机指标

价值链平台 产 业 数 字 化 核 心 资 产 是 软 件 和 数 据 ： 传 统 软 件 / 配 置 / 数 据 迭 代 方 式 已 经 无 法 适 应 ， 软 件 工 程 化 时 代 已 然 到 来 。 Z a d i g 软 件 工 程 平 台 是 国 内 落 地 程 度 最 深 、 使 用 范 围 最 广 （ 近 千 家 企 业 ） 的 云 原 生 D e v O p s 平 台 设计思路：通过「平台工程」解决流程挑战，通过「技术升级」提升组织效能 01 04 02 03 工程化协同：“人、技术、流 程、工具” 四维协同基线，沉 淀全流程数据，从感知到赋 能，服务于工程师 释放云基建能力：链接任何云 及自建资源（容器、主机、车 机、端等），释放云原生价值 和企业创新力 生态开放：广泛开放系统 模块和 OpenAPI ，链接 一切流程、服务、工具和 上下游伙伴 安全简单自主可控：私有化 无法支持敏捷交付模式 支持从需求到发布全流程敏捷交付。尤其面向 多服务并行部署发布，云原生构建环境和运行 环境，基础设施对接及企业级 SSO/ 权限管理 等 运维管理类平台 蓝鲸 Rainbond KubeSphere KubeVela 面向资源管理的运维工具集 面向开发者，需结合 CI/CD 工具额外 搭建全流程能力 专门面向开发者的生产力平台，涵盖需求到开 发，测试，运维的云原生一体化技术底座支撑