 Red Hat OpenShift GitOps 1.13 了解 OpenShift GitOps存储库包含指定环境中所需的基础架构声明描述,并包含自动流程, 以使您的环境与上述状态匹配。它还包含该系统的完整状态,以便可查看并可审核更改到系统状态。通过 使用 GitOps,您可以处理基础架构和应用程序配置 sprawl 的问题。 GitOps 将基础架构和应用程序定义定义为代码。然后,它会使用此代码来管理多个工作区和集群来简化 基础架构和应用程序配置的创建过程。根据代码原则,您可以在 Git 存储库中存储集群和应用程序的配 第 2 章 章 关于 关于 RED HAT OPENSHIFT GITOPS 9 第 第 3 章 章 为 为支持收集 支持收集诊 诊断信息 断信息 当 当创 创建一个支持 建一个支持问题单时 问题单时,您必 ,您必须为红 须为红帽支持 帽支持团队 团队提供有关集群的 提供有关集群的调试 调试信息。您可以使用 信息。您可以使用 must-gather 工具来收集 工具来收集项 项目 目级别资 诊断信息。 断信息。 3.1. 关于 关于 MUST-GATHER 工具 工具 oc adm must-gather CLI 命令可收集最有助于解决 命令可收集最有助于解决问题 问题的集群信息,包括: 的集群信息,包括: 资 资源定 源定义 义 服 服务 务日志 日志 默 默认 认情况下, 情况下,oc0 码力 | 17 页 | 203.28 KB | 1 年前3 Red Hat OpenShift GitOps 1.13 了解 OpenShift GitOps存储库包含指定环境中所需的基础架构声明描述,并包含自动流程, 以使您的环境与上述状态匹配。它还包含该系统的完整状态,以便可查看并可审核更改到系统状态。通过 使用 GitOps,您可以处理基础架构和应用程序配置 sprawl 的问题。 GitOps 将基础架构和应用程序定义定义为代码。然后,它会使用此代码来管理多个工作区和集群来简化 基础架构和应用程序配置的创建过程。根据代码原则,您可以在 Git 存储库中存储集群和应用程序的配 第 2 章 章 关于 关于 RED HAT OPENSHIFT GITOPS 9 第 第 3 章 章 为 为支持收集 支持收集诊 诊断信息 断信息 当 当创 创建一个支持 建一个支持问题单时 问题单时,您必 ,您必须为红 须为红帽支持 帽支持团队 团队提供有关集群的 提供有关集群的调试 调试信息。您可以使用 信息。您可以使用 must-gather 工具来收集 工具来收集项 项目 目级别资 诊断信息。 断信息。 3.1. 关于 关于 MUST-GATHER 工具 工具 oc adm must-gather CLI 命令可收集最有助于解决 命令可收集最有助于解决问题 问题的集群信息,包括: 的集群信息,包括: 资 资源定 源定义 义 服 服务 务日志 日志 默 默认 认情况下, 情况下,oc0 码力 | 17 页 | 203.28 KB | 1 年前3
 Zadig 面向开发者的云原生 DevOps 平台产品发展历程 高频极速迭代: Zadig 开源 29 个月共迭代 21 个版本 “ ” 开发者常处于 今天发版、明早升级 嗷嗷待哺状态 Zadig 优势、使用场景、解决问题域 Zadig 解决问题域 Zadig 云原生开放性:极简、 0 负担接入 Zadig 业务架构 Zadig 系统架构 1 Zadig 行业方案 对比分析 职能 传统 DevOps 方案 ZadigX 30% 统一治理内部规范,开发 自助上线;解放运维,工 作重心向业务稳定性保 障,建设平台工程体系 研发 研发时间被大量占用: • 本地开发环境难模拟 • 多业务联调艰难,诊断耗时多 • 出现问题诊断耗时多 • 流程割裂协作痛苦,响应慢 调试自测免打扰:本地 / 子环境免打扰,独立完成验证工作 自助验证更高效:自动化工作流 + 云上环境,高效验证调试 安全发布有信心: 一个平台完成日常 价值被团队感知:自动化测试从开发到发布被全团队感知 部署频率升高 1-5 倍 验证有效性提升 100% 解放测试,全面自动化 提升效率,建设质量体系 安全 安全建设被动: • 安全建设缺乏时机和抓手 • 出现问题,影响业务进度 前置安全服务:全流程嵌入安全检测,避免流入业务环节。 全流程安全门禁:关键环节设置安全门禁,快速反馈研发改进 故障拦截率提升 1-3 倍 业务响应效率提升 3-5 倍0 码力 | 59 页 | 81.43 MB | 1 年前3 Zadig 面向开发者的云原生 DevOps 平台产品发展历程 高频极速迭代: Zadig 开源 29 个月共迭代 21 个版本 “ ” 开发者常处于 今天发版、明早升级 嗷嗷待哺状态 Zadig 优势、使用场景、解决问题域 Zadig 解决问题域 Zadig 云原生开放性:极简、 0 负担接入 Zadig 业务架构 Zadig 系统架构 1 Zadig 行业方案 对比分析 职能 传统 DevOps 方案 ZadigX 30% 统一治理内部规范,开发 自助上线;解放运维,工 作重心向业务稳定性保 障,建设平台工程体系 研发 研发时间被大量占用: • 本地开发环境难模拟 • 多业务联调艰难,诊断耗时多 • 出现问题诊断耗时多 • 流程割裂协作痛苦,响应慢 调试自测免打扰:本地 / 子环境免打扰,独立完成验证工作 自助验证更高效:自动化工作流 + 云上环境,高效验证调试 安全发布有信心: 一个平台完成日常 价值被团队感知:自动化测试从开发到发布被全团队感知 部署频率升高 1-5 倍 验证有效性提升 100% 解放测试,全面自动化 提升效率,建设质量体系 安全 安全建设被动: • 安全建设缺乏时机和抓手 • 出现问题,影响业务进度 前置安全服务:全流程嵌入安全检测,避免流入业务环节。 全流程安全门禁:关键环节设置安全门禁,快速反馈研发改进 故障拦截率提升 1-3 倍 业务响应效率提升 3-5 倍0 码力 | 59 页 | 81.43 MB | 1 年前3
 Zadig 面向开发者的云原生 DevOps 平台I 能 力 增 强 产品发展历程 高频极速迭代:Zadig 开源 29 个月共迭代 21 个版本 开发者常处于“今天发版、明早升级”嗷嗷待哺状态 Zadig 优势、使用场景、解决问题域 Zadig 解决问题域 Zadig 云原生开放性:极简、0 负担接入 Zadig 业务架构 Zadig 系统架构 Zadig 行业方案 对比分析 职能 传统 DevOps 方案 ZadigX 云原生 30% 统一治理内部规范,开发 自助上线;解放运维,工 作重心向业务稳定性保障, 建设平台工程体系 研发 研发时间被大量占用: • 本地开发环境难模拟 • 多业务联调艰难,诊断耗时多 • 出现问题诊断耗时多 • 流程割裂协作痛苦,响应慢 调试自测免打扰:本地/子环境免打扰,独立完成验证工作 自助验证更高效:自动化工作流+云上环境,高效验证调试 安全发布有信心:一个平台完成日常 90% 工作,开发自助发布 价值被团队感知:自动化测试从开发到发布被全团队感知 部署频率升高 1-5 倍 验证有效性提升 100% 解放测试,全面自动化 提升效率,建设质量体系 安全 安全建设被动: • 安全建设缺乏时机和抓手 • 出现问题,影响业务进度 前置安全服务:全流程嵌入安全检测,避免流入业务环节。 全流程安全门禁:关键环节设置安全门禁,快速反馈研发改进 故障拦截率提升 1-3 倍 业务响应效率提升 3-5 倍 全流程安全建设0 码力 | 59 页 | 23.57 MB | 1 年前3 Zadig 面向开发者的云原生 DevOps 平台I 能 力 增 强 产品发展历程 高频极速迭代:Zadig 开源 29 个月共迭代 21 个版本 开发者常处于“今天发版、明早升级”嗷嗷待哺状态 Zadig 优势、使用场景、解决问题域 Zadig 解决问题域 Zadig 云原生开放性:极简、0 负担接入 Zadig 业务架构 Zadig 系统架构 Zadig 行业方案 对比分析 职能 传统 DevOps 方案 ZadigX 云原生 30% 统一治理内部规范,开发 自助上线;解放运维,工 作重心向业务稳定性保障, 建设平台工程体系 研发 研发时间被大量占用: • 本地开发环境难模拟 • 多业务联调艰难,诊断耗时多 • 出现问题诊断耗时多 • 流程割裂协作痛苦,响应慢 调试自测免打扰:本地/子环境免打扰,独立完成验证工作 自助验证更高效:自动化工作流+云上环境,高效验证调试 安全发布有信心:一个平台完成日常 90% 工作,开发自助发布 价值被团队感知:自动化测试从开发到发布被全团队感知 部署频率升高 1-5 倍 验证有效性提升 100% 解放测试,全面自动化 提升效率,建设质量体系 安全 安全建设被动: • 安全建设缺乏时机和抓手 • 出现问题,影响业务进度 前置安全服务:全流程嵌入安全检测,避免流入业务环节。 全流程安全门禁:关键环节设置安全门禁,快速反馈研发改进 故障拦截率提升 1-3 倍 业务响应效率提升 3-5 倍 全流程安全建设0 码力 | 59 页 | 23.57 MB | 1 年前3
 高效智能运维[云+社区技术沙龙第29期] - 腾讯智能运维(Metis)项目实践多维时间序列分析 多维下钻 目录 04 Metis 的研究方向 展望未来 智能运维(AIOps) 基于机器学习的智能运维 发现问题 • 时间序列异常 • 日志分析异常 • 设备性能异常 分析问题 • 多维下钻分析 • 关联事件分析 • 容量预估分析 解决问题 • 扩容 • 决策 • 调度 • 优化 智能运维学件库 • 可重用 • 可演进 • 可了解 智能运维学件库 人工分析异常维度 数据存储 多维时间序列 异常检测 多模型融合 正负样本 业务场景 特征工程 连续特征 离散特征 有监督算法 输出规则 多维时间序列分析 智能多维下钻分析 发现问题 分析问题 1 2 多维时间序列分析 成功率 运营商 操作系统 客户端版本 网络类型 图片数量 99.9% 移动 安卓 XXX1 4G 3 90.1% 联通 IOS YYY2 WIFI 20 标签 根因分析 智能多维下钻分析,链路调用根源分析 告警收敛 事件与事件,事件与时序,时序与时序 日志分析 日志模板提取,日志异常检测,日志聚类分析 腾讯 Metis 智能运维方向 发现问题 分析问题 解决问题 THANKS 关注云加社区公众号0 码力 | 28 页 | 1.88 MB | 1 年前3 高效智能运维[云+社区技术沙龙第29期] - 腾讯智能运维(Metis)项目实践多维时间序列分析 多维下钻 目录 04 Metis 的研究方向 展望未来 智能运维(AIOps) 基于机器学习的智能运维 发现问题 • 时间序列异常 • 日志分析异常 • 设备性能异常 分析问题 • 多维下钻分析 • 关联事件分析 • 容量预估分析 解决问题 • 扩容 • 决策 • 调度 • 优化 智能运维学件库 • 可重用 • 可演进 • 可了解 智能运维学件库 人工分析异常维度 数据存储 多维时间序列 异常检测 多模型融合 正负样本 业务场景 特征工程 连续特征 离散特征 有监督算法 输出规则 多维时间序列分析 智能多维下钻分析 发现问题 分析问题 1 2 多维时间序列分析 成功率 运营商 操作系统 客户端版本 网络类型 图片数量 99.9% 移动 安卓 XXX1 4G 3 90.1% 联通 IOS YYY2 WIFI 20 标签 根因分析 智能多维下钻分析,链路调用根源分析 告警收敛 事件与事件,事件与时序,时序与时序 日志分析 日志模板提取,日志异常检测,日志聚类分析 腾讯 Metis 智能运维方向 发现问题 分析问题 解决问题 THANKS 关注云加社区公众号0 码力 | 28 页 | 1.88 MB | 1 年前3
 FIT2CLOUD CloudExplorer 产品白皮书 v1.7.......................................................................................6 1.3 能够解决的问题和价值............................................................................................7 1 ................60 杭州飞致云信息科技有限公司 软件用起来才有价值,才有改进的机会 5 前言 目前很多企业科技及 IT 的负责人、从业者都有以下同样的感受以及面临着同样的问题, 即 IT 部门采购了大量基础架构及运维安全管理工具,但是却发现在 IT 整体服务响应速度及 管理能力提升上却收效甚微,仍然难以从整体上快速供给提供运行环境资源,快速响应业务 需求,对于业务 务快速发展的要求,另一方面能够根本上解决问题,让 IT 在保证服务能力的同时能减少压 力和困难,提升管理能力效率,减少资源浪费,解放人力降低成本。 随着云计算的不断发展和成熟,企业 IT 的不断演进,出现了云管平台,提供了一种解 决上述问题的解决方案方法,飞致云 FIT2CLOUD 在过去数年时间里,负责和参与数十家 大中型企业云管平台建设,在长期实践中对企业 IT 面临的问题及解决方案进行了长期专注0 码力 | 60 页 | 0 Bytes | 1 年前3 FIT2CLOUD CloudExplorer 产品白皮书 v1.7.......................................................................................6 1.3 能够解决的问题和价值............................................................................................7 1 ................60 杭州飞致云信息科技有限公司 软件用起来才有价值,才有改进的机会 5 前言 目前很多企业科技及 IT 的负责人、从业者都有以下同样的感受以及面临着同样的问题, 即 IT 部门采购了大量基础架构及运维安全管理工具,但是却发现在 IT 整体服务响应速度及 管理能力提升上却收效甚微,仍然难以从整体上快速供给提供运行环境资源,快速响应业务 需求,对于业务 务快速发展的要求,另一方面能够根本上解决问题,让 IT 在保证服务能力的同时能减少压 力和困难,提升管理能力效率,减少资源浪费,解放人力降低成本。 随着云计算的不断发展和成熟,企业 IT 的不断演进,出现了云管平台,提供了一种解 决上述问题的解决方案方法,飞致云 FIT2CLOUD 在过去数年时间里,负责和参与数十家 大中型企业云管平台建设,在长期实践中对企业 IT 面临的问题及解决方案进行了长期专注0 码力 | 60 页 | 0 Bytes | 1 年前3
 CloudExplorer 3.0 部署运维手册v1.2说明。CloudExplorer 云管平台采用微服务架构设计,通过本手册能快速了解 CloudExplorer 云管理平台的基础组件构成这样更方便以后在系统运维中更方便的去排查 问题、处理问题。解决了部署环境不统一、部署速度慢、遇到问题无从查起等问题。 二、逻辑架构 2.1 组件说明 CloudExplorer 平台采用 docker-compose 的方式维护整体平台的运行与服务之间的 依赖关系。 2 1)此监控服务采用部署包形式通过云管平台导入进行安装部署,能自动拉取客户端监控数 据,通过数据可视化展示,并且将异常数据通过监控告警邮件直接发送至管理员邮箱。解决 了服务器信息数据不直观、异常信息不能及时发现等问题。 2)组件:  使用 Exporter 收集客户机指标  使用 Prometheus Server 抓取数据  使用 Alertmanager 进行监控告警  使用 Grafana 处理:登录 Keycloak,修改配置开启重复邮箱 杭州飞致云信息科技有限公司 28 9.4 设备管理信息异常 问题:申请主机后 ssh 连接失败,导致设备管理信息异常 处理:删除 .ssh/known_hosts 文件中对应主机记录 9.5 CMP 访问页面不安全 问题:访问 CMP url 后显示不是私密连接,高级->继续访问以后页面无法访问 处理: 杭州飞致云信息科技有限公司0 码力 | 29 页 | 0 Bytes | 1 年前3 CloudExplorer 3.0 部署运维手册v1.2说明。CloudExplorer 云管平台采用微服务架构设计,通过本手册能快速了解 CloudExplorer 云管理平台的基础组件构成这样更方便以后在系统运维中更方便的去排查 问题、处理问题。解决了部署环境不统一、部署速度慢、遇到问题无从查起等问题。 二、逻辑架构 2.1 组件说明 CloudExplorer 平台采用 docker-compose 的方式维护整体平台的运行与服务之间的 依赖关系。 2 1)此监控服务采用部署包形式通过云管平台导入进行安装部署,能自动拉取客户端监控数 据,通过数据可视化展示,并且将异常数据通过监控告警邮件直接发送至管理员邮箱。解决 了服务器信息数据不直观、异常信息不能及时发现等问题。 2)组件:  使用 Exporter 收集客户机指标  使用 Prometheus Server 抓取数据  使用 Alertmanager 进行监控告警  使用 Grafana 处理:登录 Keycloak,修改配置开启重复邮箱 杭州飞致云信息科技有限公司 28 9.4 设备管理信息异常 问题:申请主机后 ssh 连接失败,导致设备管理信息异常 处理:删除 .ssh/known_hosts 文件中对应主机记录 9.5 CMP 访问页面不安全 问题:访问 CMP url 后显示不是私密连接,高级->继续访问以后页面无法访问 处理: 杭州飞致云信息科技有限公司0 码力 | 29 页 | 0 Bytes | 1 年前3
 CurveFS rename 接口实现方案出错,相当于创建了硬链接,但是没有删除源文件,此时源文件和目标文件同时存在,恢复机制如下: 删除目标文件 dentry 将源文件的 nlink 减一 备注: 如果这一步骤出错,并且恢复机制没有执行成功,那么会导致一些问题:© XXX Page 3 of 15 3. 4. 1. 1. 1. 2. 1. 2. 3. 1. 2. 3. 1. 2. 对于这一步出错,没有恢复机制,与 unlink 操作失败一样的处理(因为 dentry 删除了,而 inode 却没被回收,会被当成孤儿节点去处理) 如果采用 chubaofs 的方案,需要考虑以下问题: 以上的恢复进制如果没执行成功怎么办? 客户端存活的情况下,应该多尝试几次,直至成功 但是如果恢复机制尝试多次没成功,或者客户端挂掉、宕机该如何处理? 步骤 1:忽略 步骤 2:只是给 nlink 从以上的分析来看,chubaofs 的方案是可行的,参照其实现就行 方案二:事务方案 前言(关于 MVCC): MVCC ( ) ,即多版本并发控制,主要解决的是并发读写时的冲突问题,利用该机制在读写时候可以去除锁机制 Multi-version Concurrency Controller (备注:我认为利用 MVCC 可以保证事务 ACID 中的 C(一致性) 和0 码力 | 15 页 | 555.93 KB | 6 月前3 CurveFS rename 接口实现方案出错,相当于创建了硬链接,但是没有删除源文件,此时源文件和目标文件同时存在,恢复机制如下: 删除目标文件 dentry 将源文件的 nlink 减一 备注: 如果这一步骤出错,并且恢复机制没有执行成功,那么会导致一些问题:© XXX Page 3 of 15 3. 4. 1. 1. 1. 2. 1. 2. 3. 1. 2. 3. 1. 2. 对于这一步出错,没有恢复机制,与 unlink 操作失败一样的处理(因为 dentry 删除了,而 inode 却没被回收,会被当成孤儿节点去处理) 如果采用 chubaofs 的方案,需要考虑以下问题: 以上的恢复进制如果没执行成功怎么办? 客户端存活的情况下,应该多尝试几次,直至成功 但是如果恢复机制尝试多次没成功,或者客户端挂掉、宕机该如何处理? 步骤 1:忽略 步骤 2:只是给 nlink 从以上的分析来看,chubaofs 的方案是可行的,参照其实现就行 方案二:事务方案 前言(关于 MVCC): MVCC ( ) ,即多版本并发控制,主要解决的是并发读写时的冲突问题,利用该机制在读写时候可以去除锁机制 Multi-version Concurrency Controller (备注:我认为利用 MVCC 可以保证事务 ACID 中的 C(一致性) 和0 码力 | 15 页 | 555.93 KB | 6 月前3
 CloudExplorer 3.0 管理员手册v1.2平台。 VPC Virtual Private Cloud, 是私有云和公有云平台用于租户隔离的网络,包括 多个子网、ACL。私有云和公有云会被多个租户使用,需要解决不同租户 之间的网络隔离问题,给租户提供一个安全、独立的私有网络。 子网 IP 地址是以网络号和主机号来表示网络上的主机的,只有在一个网络号下 的计算机之间才能“直接”互通,不同网络号的计算机要通过网关 (Gatewa 二次认证 杭州飞致云信息科技有限公司 82 (3) 开启后,用户首次登陆时需先绑定二次认证秘钥。 图 4-29 MFA 开启-手机验证者配置  常见问题 (1)开启 MFA 后,登录后又跳转到了登录页面。无法进行登录 此问题是产品登录页面未适配 MFA 登录功能,有两种方式解决。  将主题修改为 keycloak 主题,此时登录页面是 keycloak 的页面,没有云管特色, 4-30 配置使用 FIT2CLOUD 主题 (2)用户丢失了绑定的动态码,如何重置 通过以下步骤删除已绑定的动态码,删除后用户可重新绑定新的动态码: 1. FIT2CLOUD 主题在模拟时会有问题,需确保账户主题是 keycloak。 图 4-31 确保账号主题为 keycloak 杭州飞致云信息科技有限公司 84 2. 在 keycloak 中在左侧菜单中点击【管理】菜单下【用户】打开【用户】页面,在0 码力 | 308 页 | 0 Bytes | 1 年前3 CloudExplorer 3.0 管理员手册v1.2平台。 VPC Virtual Private Cloud, 是私有云和公有云平台用于租户隔离的网络,包括 多个子网、ACL。私有云和公有云会被多个租户使用,需要解决不同租户 之间的网络隔离问题,给租户提供一个安全、独立的私有网络。 子网 IP 地址是以网络号和主机号来表示网络上的主机的,只有在一个网络号下 的计算机之间才能“直接”互通,不同网络号的计算机要通过网关 (Gatewa 二次认证 杭州飞致云信息科技有限公司 82 (3) 开启后,用户首次登陆时需先绑定二次认证秘钥。 图 4-29 MFA 开启-手机验证者配置  常见问题 (1)开启 MFA 后,登录后又跳转到了登录页面。无法进行登录 此问题是产品登录页面未适配 MFA 登录功能,有两种方式解决。  将主题修改为 keycloak 主题,此时登录页面是 keycloak 的页面,没有云管特色, 4-30 配置使用 FIT2CLOUD 主题 (2)用户丢失了绑定的动态码,如何重置 通过以下步骤删除已绑定的动态码,删除后用户可重新绑定新的动态码: 1. FIT2CLOUD 主题在模拟时会有问题,需确保账户主题是 keycloak。 图 4-31 确保账号主题为 keycloak 杭州飞致云信息科技有限公司 84 2. 在 keycloak 中在左侧菜单中点击【管理】菜单下【用户】打开【用户】页面,在0 码力 | 308 页 | 0 Bytes | 1 年前3
 高效智能运维[云+社区技术沙龙第29期] - 冲上云霄—腾讯海量业务上云实践实施 验证 维护 信息收集 需求评估 应用分析 风险分析 上云策略 方案设计 风险应对 上云计划 技术准备 功能测试 性能测试 数据备份 云上部署 业务验证 效果评估 问题优化 正式上云 运营维护 上云各环节注意点 业务上云 测试 方案 迁移 混合 质量 功能、性能测试,云上云下对比 安全、容量、难度、风险、数据 接入服务、逻辑服务、数据存储、文件存储0 码力 | 26 页 | 2.39 MB | 1 年前3 高效智能运维[云+社区技术沙龙第29期] - 冲上云霄—腾讯海量业务上云实践实施 验证 维护 信息收集 需求评估 应用分析 风险分析 上云策略 方案设计 风险应对 上云计划 技术准备 功能测试 性能测试 数据备份 云上部署 业务验证 效果评估 问题优化 正式上云 运营维护 上云各环节注意点 业务上云 测试 方案 迁移 混合 质量 功能、性能测试,云上云下对比 安全、容量、难度、风险、数据 接入服务、逻辑服务、数据存储、文件存储0 码力 | 26 页 | 2.39 MB | 1 年前3
 高效智能运维[云+社区技术沙龙第29期] - 蓝鲸研发运维技术PaaS体系实践-张敏管控平台 PaaS平台:开发框架/API集成 统一配置管理 模型定义 自动采集 配置维护 拓扑视图 配置消费 统一运维门户 可视化大屏、统一报表、统一权限、移动运维 变更 流程融合 事件 问题 请求 知识库 SLA 服务目录 流程引擎 运维流程管理 配置 平台 容器平台 作业 平台 视图 嘉为蓝鲸CO:数据分析与智能运营解决方案 中 间 服 务 层 数据总线(数据交换、同步、共享)0 码力 | 26 页 | 8.25 MB | 1 年前3 高效智能运维[云+社区技术沙龙第29期] - 蓝鲸研发运维技术PaaS体系实践-张敏管控平台 PaaS平台:开发框架/API集成 统一配置管理 模型定义 自动采集 配置维护 拓扑视图 配置消费 统一运维门户 可视化大屏、统一报表、统一权限、移动运维 变更 流程融合 事件 问题 请求 知识库 SLA 服务目录 流程引擎 运维流程管理 配置 平台 容器平台 作业 平台 视图 嘉为蓝鲸CO:数据分析与智能运营解决方案 中 间 服 务 层 数据总线(数据交换、同步、共享)0 码力 | 26 页 | 8.25 MB | 1 年前3
共 13 条
- 1
- 2













