⽤⼀种可以跟⼈类交流的⾃然语⾔ 去跟模型交流，它会有天然的兼容优势。这个兼容的优势在于未来可以随着模型的能⼒提升⽽提升效 果。甚⾄我们在切换⼤模型供应商的时候是⾮常轻松的，你不会被完全绑定。 第四个是“省”。因为在
Long
Context
的情况下，模型是同⼀个标准的模型，所以在调⽤⽅不需要去 摊销固定的部署成本。⽐如说像
OpenAI
要
fine-tune
⼀个模型，单位
token
的成本其实是你调标准模 接编造了⼀个不相关的答 案。 第四次实验 于是，Moonshot
AI
的⼯程师决定再次改进中⽂的“⼤海捞针”实验，将实验中藏进去的句⼦换成 了： “⽉之暗⾯科技有限公司北京地址是海淀区知春路量⼦芯座”。向⼤模型提问的句⼦换成了： “⽉之暗⾯科技有限公司北京地址是哪⾥？仅基于上述⽂档，不要给出上述⽂档以外的信息。” 这下应该没有什么⼆义性了。 第四次实验，也是第⼆次中⽂实验，跑出来的结果如下。

买成本却并不是主要的因素。 5.2 最喜欢的开源产品是什么 Linux 以巨⼤优势，成为参与者最喜爱的开源产品，MySQL 紧随其后，Apache 和容器界的⿊ ⻢ Docker 分别位列第三、第四。 5.3 具体参与的社区⼯作 绝⼤多数参与者在社区都参与代码或⽂档撰写的⼯作，测试、本地化以及活动组织也是很多⼈ 在社区会参与的⼯作。 5.4 最看好的开源产品 开源产品的前景展望中，互联⽹产品以

已经成为整个世界的基础设施之一。能力越大，责任越大。应用越广， 风险越高。我们应该如何思考与保障开源供应链安全呢？应该如何 建设更加健康的开源生态呢？在这样一种生态中，各方的责任又该 如何界定呢？ 历史感 开源社已经连续第四年发布中国开源年度报告了，也举办了第六届 中国开源年会了。不断的，在与朋友的交流中，我们常常会谈到 ： 如果开源的事情，我们再做 10 年、再做 20 年将会怎样？如果再过 10 年、20 年

ecology, how should the responsibilities of all parties be defined? 历史感 / Sense of History 开源社已经连续第四年发布中国开源年度报告了，也举办了第六届中国开源年会了。不断的， 在与朋友的交流中，我们常常会谈到 ：如果开源的事情，我们再做 10 年、再做 20 年将会怎 样？如果再过 10 年、20 年，