Application Scenarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Mass data high concurrency in OLTP scenarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Mass data real‐time analysis 39 3.4.6 Core Concept . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 High Availability Type . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Dynamic Read/Write . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 Monitoring application performance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 Tracing application links . . . . . . . .

Application Scenarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Mass data high concurrency in OLTP scenarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Mass data real‐time analysis 38 3.4.6 Core Concept . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 High Availability Type . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Dynamic Read/Write . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Monitoring application performance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Tracing application links . . . . . . . .

55 4.6.4 Core Concept . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 high Availability Type . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Dynamic Readwrite‐Splitting Module Test . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297 7.7.3 Performance Test . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297 7.7.4 Sysbench Test . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301 7.7.6 Performance Test . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301 Performance Test . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Module Test . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287 7.6.3 Performance Test . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287 7.6.4 Integration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290 7.6.5 Performance Test . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290 Performance Test with Sysbench . . . . . . . . . . . . . . . SQL/PostgreSQL My SQL/PostgreSQL Connections Count Cost High Low High Supported Languages Java Only Any Any Performance Low loss Relatively High loss Low loss De centralization Yes No No Static Entry

57 4.6.4 Core Concept . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 high Availability Type . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 Dynamic Readwrite‐Splitting Module Test . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309 7.7.3 Performance Test . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309 7.7.4 Sysbench Test . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313 7.7.6 Performance Test . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313 Performance Test . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 3.10.4 Performance Test . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 Target . . . . . Result Verification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 3.10.5 Performance Test(sysbench) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 Environment . . . SQL/PostgreSQL My SQL/PostgreSQL Connections Count Cost High Low High Supported Languages Java Only Any Any Performance Low loss Relatively High loss Low loss De centralization Yes No No Static Entry

Application Scenarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Mass data high concurrency in OLTP scenarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Mass data real‐time analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 Monitoring application performance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 Tracing application links . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461 11.3 Performance Test . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461 11.4 Sysbench

Application Scenarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Mass data high concurrency in OLTP scenarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Mass data real‐time analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 Monitoring application performance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 Tracing application links . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 490 11.3 Performance Test . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 490 11.4 Sysbench

5.2.2 Maximize the usage of resources . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 5.2.3 High Availability . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 5.2.4 Implementation coding; At the same time, it can release operators too, so that they do not have to worry about jobs high availability and management, and can automatic operation by simply adding servers. ElasticJob is distributed task sharding services. 2 2 Features • Elastic Schedule – Support job sharding and high availability in distributed system – Scale out for throughput and efficiency improvement – Job processing

Event Listener • ☐ Unified Schedule API • ☐ Unified Resource API • � Distributed Features – � High Availability – � Elastic scale in/out – � Failover – � Misfire – � Idempotency – � Reconcile