 Apache ShardingSphere v5.5.0 中文文档时 通过内置 DistSQL 为应用提供标准化的连接方式。 2.2 增强:数据库计算增强引擎 在原生数据库基础能力之上,提供分布式及流量增强方面的能力。前者可突破底层数据库在计算与存储 上的瓶颈,后者通过对流量的变形、重定向、治理、鉴权及分析能力提供更为丰富的数据应用增强能力。 2.3 可插拔:构建数据库功能生态 Apache ShardingSphere 的可插拔架构划分为 3 层,它们是:L1 从性能方面来说,由于关系型数据库大多采用 B+ 树类型的索引,在数据量超过阈值的情况下,索引深度 的增加也将使得磁盘访问的 IO 次数增加,进而导致查询性能的下降;同时,高并发访问请求也使得集中 式数据库成为系统的最大瓶颈。 从可用性的方面来讲,服务化的无状态性,能够达到较小成本的随意扩容,这必然导致系统的最终压力 都落在数据库之上。而单一的数据节点,或者简单的主从架构,已经越来越难以承担。数据库的可用性, 已成为整个系统的关键。 终无法完成致命一击,而关系型数据库的地位却依然不可撼动。 数据分片指按照某个维度将存放在单一数据库中的数据分散地存放至多个数据库或表中以达到提升性能 瓶颈以及可用性的效果。数据分片的有效手段是对关系型数据库进行分库和分表。分库和分表均可以有 效的避免由数据量超过可承受阈值而产生的查询瓶颈。除此之外,分库还能够用于有效的分散对数据库 单点的访问量;分表虽然无法缓解数据库压力,但却能够提供尽量将分布式事务转化为本地事务的可能,0 码力 | 557 页 | 4.61 MB | 1 年前3 Apache ShardingSphere v5.5.0 中文文档时 通过内置 DistSQL 为应用提供标准化的连接方式。 2.2 增强:数据库计算增强引擎 在原生数据库基础能力之上,提供分布式及流量增强方面的能力。前者可突破底层数据库在计算与存储 上的瓶颈,后者通过对流量的变形、重定向、治理、鉴权及分析能力提供更为丰富的数据应用增强能力。 2.3 可插拔:构建数据库功能生态 Apache ShardingSphere 的可插拔架构划分为 3 层,它们是:L1 从性能方面来说,由于关系型数据库大多采用 B+ 树类型的索引,在数据量超过阈值的情况下,索引深度 的增加也将使得磁盘访问的 IO 次数增加,进而导致查询性能的下降;同时,高并发访问请求也使得集中 式数据库成为系统的最大瓶颈。 从可用性的方面来讲,服务化的无状态性,能够达到较小成本的随意扩容,这必然导致系统的最终压力 都落在数据库之上。而单一的数据节点,或者简单的主从架构,已经越来越难以承担。数据库的可用性, 已成为整个系统的关键。 终无法完成致命一击,而关系型数据库的地位却依然不可撼动。 数据分片指按照某个维度将存放在单一数据库中的数据分散地存放至多个数据库或表中以达到提升性能 瓶颈以及可用性的效果。数据分片的有效手段是对关系型数据库进行分库和分表。分库和分表均可以有 效的避免由数据量超过可承受阈值而产生的查询瓶颈。除此之外,分库还能够用于有效的分散对数据库 单点的访问量;分表虽然无法缓解数据库压力,但却能够提供尽量将分布式事务转化为本地事务的可能,0 码力 | 557 页 | 4.61 MB | 1 年前3
 Apache ShardingSphere 中文文档 5.4.1时 通过内置 DistSQL 为应用提供标准化的连接方式。 2.2 增强:数据库计算增强引擎 在原生数据库基础能力之上,提供分布式及流量增强方面的能力。前者可突破底层数据库在计算与存储 上的瓶颈,后者通过对流量的变形、重定向、治理、鉴权及分析能力提供更为丰富的数据应用增强能力。 2.3 可插拔:构建数据库功能生态 Apache ShardingSphere 的可插拔架构划分为 3 层,它们是:L1 从性能方面来说,由于关系型数据库大多采用 B+ 树类型的索引,在数据量超过阈值的情况下,索引深度 的增加也将使得磁盘访问的 IO 次数增加,进而导致查询性能的下降;同时,高并发访问请求也使得集中 式数据库成为系统的最大瓶颈。 从可用性的方面来讲,服务化的无状态性,能够达到较小成本的随意扩容,这必然导致系统的最终压力 都落在数据库之上。而单一的数据节点,或者简单的主从架构,已经越来越难以承担。数据库的可用性, 已成为整个系统的关键。 终无法完成致命一击,而关系型数据库的地位却依然不可撼动。 数据分片指按照某个维度将存放在单一数据库中的数据分散地存放至多个数据库或表中以达到提升性能 瓶颈以及可用性的效果。数据分片的有效手段是对关系型数据库进行分库和分表。分库和分表均可以有 效的避免由数据量超过可承受阈值而产生的查询瓶颈。除此之外,分库还能够用于有效的分散对数据库 单点的访问量;分表虽然无法缓解数据库压力,但却能够提供尽量将分布式事务转化为本地事务的可能,0 码力 | 530 页 | 4.49 MB | 1 年前3 Apache ShardingSphere 中文文档 5.4.1时 通过内置 DistSQL 为应用提供标准化的连接方式。 2.2 增强:数据库计算增强引擎 在原生数据库基础能力之上,提供分布式及流量增强方面的能力。前者可突破底层数据库在计算与存储 上的瓶颈,后者通过对流量的变形、重定向、治理、鉴权及分析能力提供更为丰富的数据应用增强能力。 2.3 可插拔:构建数据库功能生态 Apache ShardingSphere 的可插拔架构划分为 3 层,它们是:L1 从性能方面来说,由于关系型数据库大多采用 B+ 树类型的索引,在数据量超过阈值的情况下,索引深度 的增加也将使得磁盘访问的 IO 次数增加,进而导致查询性能的下降;同时,高并发访问请求也使得集中 式数据库成为系统的最大瓶颈。 从可用性的方面来讲,服务化的无状态性,能够达到较小成本的随意扩容,这必然导致系统的最终压力 都落在数据库之上。而单一的数据节点,或者简单的主从架构,已经越来越难以承担。数据库的可用性, 已成为整个系统的关键。 终无法完成致命一击,而关系型数据库的地位却依然不可撼动。 数据分片指按照某个维度将存放在单一数据库中的数据分散地存放至多个数据库或表中以达到提升性能 瓶颈以及可用性的效果。数据分片的有效手段是对关系型数据库进行分库和分表。分库和分表均可以有 效的避免由数据量超过可承受阈值而产生的查询瓶颈。除此之外,分库还能够用于有效的分散对数据库 单点的访问量;分表虽然无法缓解数据库压力,但却能够提供尽量将分布式事务转化为本地事务的可能,0 码力 | 530 页 | 4.49 MB | 1 年前3
 Apache ShardingSphere 中文文档 5.3.2时 通过内置 DistSQL 为应用提供标准化的连接方式。 2.2 增强:数据库计算增强引擎 在原生数据库基础能力之上,提供分布式及流量增强方面的能力。前者可突破底层数据库在计算与存储 上的瓶颈,后者通过对流量的变形、重定向、治理、鉴权及分析能力提供更为丰富的数据应用增强能力。 2.3 可插拔:构建数据库功能生态 Apache ShardingSphere 的可插拔架构划分为 3 层,它们是:L1 从性能方面来说,由于关系型数据库大多采用 B+ 树类型的索引,在数据量超过阈值的情况下,索引深度 的增加也将使得磁盘访问的 IO 次数增加,进而导致查询性能的下降;同时,高并发访问请求也使得集中 式数据库成为系统的最大瓶颈。 从可用性的方面来讲,服务化的无状态性,能够达到较小成本的随意扩容,这必然导致系统的最终压力 都落在数据库之上。而单一的数据节点,或者简单的主从架构,已经越来越难以承担。数据库的可用性, 已成为整个系统的关键。 终无法完成致命一击,而关系型数据库的地位却依然不可撼动。 数据分片指按照某个维度将存放在单一数据库中的数据分散地存放至多个数据库或表中以达到提升性能 瓶颈以及可用性的效果。数据分片的有效手段是对关系型数据库进行分库和分表。分库和分表均可以有 效的避免由数据量超过可承受阈值而产生的查询瓶颈。除此之外,分库还能够用于有效的分散对数据库 单点的访问量;分表虽然无法缓解数据库压力,但却能够提供尽量将分布式事务转化为本地事务的可能,0 码力 | 508 页 | 4.44 MB | 1 年前3 Apache ShardingSphere 中文文档 5.3.2时 通过内置 DistSQL 为应用提供标准化的连接方式。 2.2 增强:数据库计算增强引擎 在原生数据库基础能力之上,提供分布式及流量增强方面的能力。前者可突破底层数据库在计算与存储 上的瓶颈,后者通过对流量的变形、重定向、治理、鉴权及分析能力提供更为丰富的数据应用增强能力。 2.3 可插拔:构建数据库功能生态 Apache ShardingSphere 的可插拔架构划分为 3 层,它们是:L1 从性能方面来说,由于关系型数据库大多采用 B+ 树类型的索引,在数据量超过阈值的情况下,索引深度 的增加也将使得磁盘访问的 IO 次数增加,进而导致查询性能的下降;同时,高并发访问请求也使得集中 式数据库成为系统的最大瓶颈。 从可用性的方面来讲,服务化的无状态性,能够达到较小成本的随意扩容,这必然导致系统的最终压力 都落在数据库之上。而单一的数据节点,或者简单的主从架构,已经越来越难以承担。数据库的可用性, 已成为整个系统的关键。 终无法完成致命一击,而关系型数据库的地位却依然不可撼动。 数据分片指按照某个维度将存放在单一数据库中的数据分散地存放至多个数据库或表中以达到提升性能 瓶颈以及可用性的效果。数据分片的有效手段是对关系型数据库进行分库和分表。分库和分表均可以有 效的避免由数据量超过可承受阈值而产生的查询瓶颈。除此之外,分库还能够用于有效的分散对数据库 单点的访问量;分表虽然无法缓解数据库压力,但却能够提供尽量将分布式事务转化为本地事务的可能,0 码力 | 508 页 | 4.44 MB | 1 年前3
 Apache ShardingSphere 中文文档 5.2.0通过内置 DistSQL 为应用提供标准化的连接方式。 1.2.2 增强:数据库计算增强引擎 在原生数据库基础能力之上,提供分布式及流量增强方面的能力。前者可突破底层数据库在计算与存储 上的瓶颈,后者通过对流量的变形、重定向、治理、鉴权及分析能力提供更为丰富的数据应用增强能力。 1.2. 设计哲学 4 Apache ShardingSphere document, v5.2.0 1.2 从性能方面来说,由于关系型数据库大多采用 B+ 树类型的索引,在数据量超过阈值的情况下,索引深度 的增加也将使得磁盘访问的 IO 次数增加,进而导致查询性能的下降;同时,高并发访问请求也使得集中 式数据库成为系统的最大瓶颈。 从可用性的方面来讲,服务化的无状态性,能够达到较小成本的随意扩容,这必然导致系统的最终压力 都落在数据库之上。而单一的数据节点,或者简单的主从架构,已经越来越难以承担。数据库的可用性, 已成为整个系统的关键。 终无法完成致命一击,而关系型数据库的地位却依然不可撼动。 数据分片指按照某个维度将存放在单一数据库中的数据分散地存放至多个数据库或表中以达到提升性能 瓶颈以及可用性的效果。数据分片的有效手段是对关系型数据库进行分库和分表。分库和分表均可以有 效的避免由数据量超过可承受阈值而产生的查询瓶颈。除此之外,分库还能够用于有效的分散对数据库 单点的访问量;分表虽然无法缓解数据库压力,但却能够提供尽量将分布式事务转化为本地事务的可能,0 码力 | 449 页 | 5.85 MB | 1 年前3 Apache ShardingSphere 中文文档 5.2.0通过内置 DistSQL 为应用提供标准化的连接方式。 1.2.2 增强:数据库计算增强引擎 在原生数据库基础能力之上,提供分布式及流量增强方面的能力。前者可突破底层数据库在计算与存储 上的瓶颈,后者通过对流量的变形、重定向、治理、鉴权及分析能力提供更为丰富的数据应用增强能力。 1.2. 设计哲学 4 Apache ShardingSphere document, v5.2.0 1.2 从性能方面来说,由于关系型数据库大多采用 B+ 树类型的索引,在数据量超过阈值的情况下,索引深度 的增加也将使得磁盘访问的 IO 次数增加,进而导致查询性能的下降;同时,高并发访问请求也使得集中 式数据库成为系统的最大瓶颈。 从可用性的方面来讲,服务化的无状态性,能够达到较小成本的随意扩容,这必然导致系统的最终压力 都落在数据库之上。而单一的数据节点,或者简单的主从架构,已经越来越难以承担。数据库的可用性, 已成为整个系统的关键。 终无法完成致命一击,而关系型数据库的地位却依然不可撼动。 数据分片指按照某个维度将存放在单一数据库中的数据分散地存放至多个数据库或表中以达到提升性能 瓶颈以及可用性的效果。数据分片的有效手段是对关系型数据库进行分库和分表。分库和分表均可以有 效的避免由数据量超过可承受阈值而产生的查询瓶颈。除此之外,分库还能够用于有效的分散对数据库 单点的访问量;分表虽然无法缓解数据库压力,但却能够提供尽量将分布式事务转化为本地事务的可能,0 码力 | 449 页 | 5.85 MB | 1 年前3
 Apache ShardingSphere 中文文档 5.0.0-alpha从性能方面来说,由于关系型数据库大多采用 B+ 树类型的索引,在数据量超过阈值的情况下,索引深度 的增加也将使得磁盘访问的 IO 次数增加,进而导致查询性能的下降;同时,高并发访问请求也使得集中 式数据库成为系统的最大瓶颈。 从可用性的方面来讲,服务化的无状态型,能够达到较小成本的随意扩容,这必然导致系统的最终压力 都落在数据库之上。而单一的数据节点,或者简单的主从架构,已经越来越难以承担。数据库的可用性, 已成为整个系统的关键。 终无法完成致命一击,而关系型数据库的地位却依然不可撼动。 数据分片指按照某个维度将存放在单一数据库中的数据分散地存放至多个数据库或表中以达到提升性能 瓶颈以及可用性的效果。数据分片的有效手段是对关系型数据库进行分库和分表。分库和分表均可以有 效的避免由数据量超过可承受阈值而产生的查询瓶颈。除此之外,分库还能够用于有效的分散对数据库 单点的访问量;分表虽然无法缓解数据库压力,但却能够提供尽量将分布式事务转化为本地事务的可能, 下图展示了根据业务需要,将用户表和订单表垂直 分片到不同的数据库的方案。 垂直分片往往需要对架构和设计进行调整。通常来讲,是来不及应对互联网业务需求快速变化的;而且, 它也并无法真正的解决单点瓶颈。垂直拆分可以缓解数据量和访问量带来的问题,但无法根治。如果垂 直拆分之后,表中的数据量依然超过单节点所能承载的阈值,则需要水平分片来进一步处理。 水平分片 水平分片又称为横向拆分。相对于垂直0 码力 | 301 页 | 3.44 MB | 1 年前3 Apache ShardingSphere 中文文档 5.0.0-alpha从性能方面来说,由于关系型数据库大多采用 B+ 树类型的索引,在数据量超过阈值的情况下,索引深度 的增加也将使得磁盘访问的 IO 次数增加,进而导致查询性能的下降;同时,高并发访问请求也使得集中 式数据库成为系统的最大瓶颈。 从可用性的方面来讲,服务化的无状态型,能够达到较小成本的随意扩容,这必然导致系统的最终压力 都落在数据库之上。而单一的数据节点,或者简单的主从架构,已经越来越难以承担。数据库的可用性, 已成为整个系统的关键。 终无法完成致命一击,而关系型数据库的地位却依然不可撼动。 数据分片指按照某个维度将存放在单一数据库中的数据分散地存放至多个数据库或表中以达到提升性能 瓶颈以及可用性的效果。数据分片的有效手段是对关系型数据库进行分库和分表。分库和分表均可以有 效的避免由数据量超过可承受阈值而产生的查询瓶颈。除此之外,分库还能够用于有效的分散对数据库 单点的访问量;分表虽然无法缓解数据库压力,但却能够提供尽量将分布式事务转化为本地事务的可能, 下图展示了根据业务需要,将用户表和订单表垂直 分片到不同的数据库的方案。 垂直分片往往需要对架构和设计进行调整。通常来讲,是来不及应对互联网业务需求快速变化的;而且, 它也并无法真正的解决单点瓶颈。垂直拆分可以缓解数据量和访问量带来的问题,但无法根治。如果垂 直拆分之后,表中的数据量依然超过单节点所能承载的阈值,则需要水平分片来进一步处理。 水平分片 水平分片又称为横向拆分。相对于垂直0 码力 | 301 页 | 3.44 MB | 1 年前3
 Apache ShardingSphere 中文文档 5.0.0从性能方面来说,由于关系型数据库大多采用 B+ 树类型的索引,在数据量超过阈值的情况下,索引深度 的增加也将使得磁盘访问的 IO 次数增加,进而导致查询性能的下降;同时,高并发访问请求也使得集中 式数据库成为系统的最大瓶颈。 从可用性的方面来讲,服务化的无状态型,能够达到较小成本的随意扩容,这必然导致系统的最终压力 都落在数据库之上。而单一的数据节点,或者简单的主从架构,已经越来越难以承担。数据库的可用性, 已成为整个系统的关键。 终无法完成致命一击,而关系型数据库的地位却依然不可撼动。 数据分片指按照某个维度将存放在单一数据库中的数据分散地存放至多个数据库或表中以达到提升性能 瓶颈以及可用性的效果。数据分片的有效手段是对关系型数据库进行分库和分表。分库和分表均可以有 效的避免由数据量超过可承受阈值而产生的查询瓶颈。除此之外,分库还能够用于有效的分散对数据库 4.2. 数据分片 19 Apache ShardingSphere document 下图展示了根据业务需要,将用户表和订单表垂直 分片到不同的数据库的方案。 垂直分片往往需要对架构和设计进行调整。通常来讲,是来不及应对互联网业务需求快速变化的;而且, 它也并无法真正的解决单点瓶颈。垂直拆分可以缓解数据量和访问量带来的问题,但无法根治。如果垂 直拆分之后,表中的数据量依然超过单节点所能承载的阈值,则需要水平分片来进一步处理。 4.2. 数据分片 20 Apache ShardingSphere0 码力 | 385 页 | 4.26 MB | 1 年前3 Apache ShardingSphere 中文文档 5.0.0从性能方面来说,由于关系型数据库大多采用 B+ 树类型的索引,在数据量超过阈值的情况下,索引深度 的增加也将使得磁盘访问的 IO 次数增加,进而导致查询性能的下降;同时,高并发访问请求也使得集中 式数据库成为系统的最大瓶颈。 从可用性的方面来讲,服务化的无状态型,能够达到较小成本的随意扩容,这必然导致系统的最终压力 都落在数据库之上。而单一的数据节点,或者简单的主从架构,已经越来越难以承担。数据库的可用性, 已成为整个系统的关键。 终无法完成致命一击,而关系型数据库的地位却依然不可撼动。 数据分片指按照某个维度将存放在单一数据库中的数据分散地存放至多个数据库或表中以达到提升性能 瓶颈以及可用性的效果。数据分片的有效手段是对关系型数据库进行分库和分表。分库和分表均可以有 效的避免由数据量超过可承受阈值而产生的查询瓶颈。除此之外,分库还能够用于有效的分散对数据库 4.2. 数据分片 19 Apache ShardingSphere document 下图展示了根据业务需要,将用户表和订单表垂直 分片到不同的数据库的方案。 垂直分片往往需要对架构和设计进行调整。通常来讲,是来不及应对互联网业务需求快速变化的;而且, 它也并无法真正的解决单点瓶颈。垂直拆分可以缓解数据量和访问量带来的问题,但无法根治。如果垂 直拆分之后,表中的数据量依然超过单节点所能承载的阈值,则需要水平分片来进一步处理。 4.2. 数据分片 20 Apache ShardingSphere0 码力 | 385 页 | 4.26 MB | 1 年前3
 Apache ShardingSphere 中文文档 5.1.1从性能方面来说,由于关系型数据库大多采用 B+ 树类型的索引,在数据量超过阈值的情况下,索引深度 的增加也将使得磁盘访问的 IO 次数增加,进而导致查询性能的下降;同时,高并发访问请求也使得集中 式数据库成为系统的最大瓶颈。 从可用性的方面来讲,服务化的无状态性,能够达到较小成本的随意扩容,这必然导致系统的最终压力 都落在数据库之上。而单一的数据节点,或者简单的主从架构,已经越来越难以承担。数据库的可用性, 已成为整个系统的关键。 终无法完成致命一击,而关系型数据库的地位却依然不可撼动。 数据分片指按照某个维度将存放在单一数据库中的数据分散地存放至多个数据库或表中以达到提升性能 瓶颈以及可用性的效果。数据分片的有效手段是对关系型数据库进行分库和分表。分库和分表均可以有 效的避免由数据量超过可承受阈值而产生的查询瓶颈。除此之外,分库还能够用于有效的分散对数据库 单点的访问量;分表虽然无法缓解数据库压力,但却能够提供尽量将分布式事务转化为本地事务的可能, Apache ShardingSphere document, v5.1.1 垂直分片往往需要对架构和设计进行调整。通常来讲,是来不及应对互联网业务需求快速变化的;而且, 它也并无法真正的解决单点瓶颈。垂直拆分可以缓解数据量和访问量带来的问题,但无法根治。如果垂 直拆分之后,表中的数据量依然超过单节点所能承载的阈值,则需要水平分片来进一步处理。 水平分片 水平分片又称为横向拆分。相对于垂直0 码力 | 409 页 | 4.47 MB | 1 年前3 Apache ShardingSphere 中文文档 5.1.1从性能方面来说,由于关系型数据库大多采用 B+ 树类型的索引,在数据量超过阈值的情况下,索引深度 的增加也将使得磁盘访问的 IO 次数增加,进而导致查询性能的下降;同时,高并发访问请求也使得集中 式数据库成为系统的最大瓶颈。 从可用性的方面来讲,服务化的无状态性,能够达到较小成本的随意扩容,这必然导致系统的最终压力 都落在数据库之上。而单一的数据节点,或者简单的主从架构,已经越来越难以承担。数据库的可用性, 已成为整个系统的关键。 终无法完成致命一击,而关系型数据库的地位却依然不可撼动。 数据分片指按照某个维度将存放在单一数据库中的数据分散地存放至多个数据库或表中以达到提升性能 瓶颈以及可用性的效果。数据分片的有效手段是对关系型数据库进行分库和分表。分库和分表均可以有 效的避免由数据量超过可承受阈值而产生的查询瓶颈。除此之外,分库还能够用于有效的分散对数据库 单点的访问量;分表虽然无法缓解数据库压力,但却能够提供尽量将分布式事务转化为本地事务的可能, Apache ShardingSphere document, v5.1.1 垂直分片往往需要对架构和设计进行调整。通常来讲,是来不及应对互联网业务需求快速变化的;而且, 它也并无法真正的解决单点瓶颈。垂直拆分可以缓解数据量和访问量带来的问题,但无法根治。如果垂 直拆分之后,表中的数据量依然超过单节点所能承载的阈值,则需要水平分片来进一步处理。 水平分片 水平分片又称为横向拆分。相对于垂直0 码力 | 409 页 | 4.47 MB | 1 年前3
 Apache ShardingSphere 中文文档 5.1.0从性能方面来说,由于关系型数据库大多采用 B+ 树类型的索引,在数据量超过阈值的情况下,索引深度 的增加也将使得磁盘访问的 IO 次数增加,进而导致查询性能的下降;同时,高并发访问请求也使得集中 式数据库成为系统的最大瓶颈。 从可用性的方面来讲,服务化的无状态性,能够达到较小成本的随意扩容,这必然导致系统的最终压力 都落在数据库之上。而单一的数据节点,或者简单的主从架构,已经越来越难以承担。数据库的可用性, 已成为整个系统的关键。 终无法完成致命一击,而关系型数据库的地位却依然不可撼动。 数据分片指按照某个维度将存放在单一数据库中的数据分散地存放至多个数据库或表中以达到提升性能 瓶颈以及可用性的效果。数据分片的有效手段是对关系型数据库进行分库和分表。分库和分表均可以有 效的避免由数据量超过可承受阈值而产生的查询瓶颈。除此之外,分库还能够用于有效的分散对数据库 单点的访问量;分表虽然无法缓解数据库压力,但却能够提供尽量将分布式事务转化为本地事务的可能, Apache ShardingSphere document, v5.1.0 垂直分片往往需要对架构和设计进行调整。通常来讲,是来不及应对互联网业务需求快速变化的;而且, 它也并无法真正的解决单点瓶颈。垂直拆分可以缓解数据量和访问量带来的问题,但无法根治。如果垂 直拆分之后,表中的数据量依然超过单节点所能承载的阈值,则需要水平分片来进一步处理。 水平分片 水平分片又称为横向拆分。相对于垂直0 码力 | 406 页 | 4.40 MB | 1 年前3 Apache ShardingSphere 中文文档 5.1.0从性能方面来说,由于关系型数据库大多采用 B+ 树类型的索引,在数据量超过阈值的情况下,索引深度 的增加也将使得磁盘访问的 IO 次数增加,进而导致查询性能的下降;同时,高并发访问请求也使得集中 式数据库成为系统的最大瓶颈。 从可用性的方面来讲,服务化的无状态性,能够达到较小成本的随意扩容,这必然导致系统的最终压力 都落在数据库之上。而单一的数据节点,或者简单的主从架构,已经越来越难以承担。数据库的可用性, 已成为整个系统的关键。 终无法完成致命一击,而关系型数据库的地位却依然不可撼动。 数据分片指按照某个维度将存放在单一数据库中的数据分散地存放至多个数据库或表中以达到提升性能 瓶颈以及可用性的效果。数据分片的有效手段是对关系型数据库进行分库和分表。分库和分表均可以有 效的避免由数据量超过可承受阈值而产生的查询瓶颈。除此之外,分库还能够用于有效的分散对数据库 单点的访问量;分表虽然无法缓解数据库压力,但却能够提供尽量将分布式事务转化为本地事务的可能, Apache ShardingSphere document, v5.1.0 垂直分片往往需要对架构和设计进行调整。通常来讲,是来不及应对互联网业务需求快速变化的;而且, 它也并无法真正的解决单点瓶颈。垂直拆分可以缓解数据量和访问量带来的问题,但无法根治。如果垂 直拆分之后,表中的数据量依然超过单节点所能承载的阈值,则需要水平分片来进一步处理。 水平分片 水平分片又称为横向拆分。相对于垂直0 码力 | 406 页 | 4.40 MB | 1 年前3
 Apache ShardingSphere 中文文档 5.1.2从性能方面来说,由于关系型数据库大多采用 B+ 树类型的索引,在数据量超过阈值的情况下,索引深度 的增加也将使得磁盘访问的 IO 次数增加,进而导致查询性能的下降;同时,高并发访问请求也使得集中 式数据库成为系统的最大瓶颈。 从可用性的方面来讲,服务化的无状态性,能够达到较小成本的随意扩容,这必然导致系统的最终压力 都落在数据库之上。而单一的数据节点,或者简单的主从架构,已经越来越难以承担。数据库的可用性, 已成为整个系统的关键。 终无法完成致命一击,而关系型数据库的地位却依然不可撼动。 数据分片指按照某个维度将存放在单一数据库中的数据分散地存放至多个数据库或表中以达到提升性能 瓶颈以及可用性的效果。数据分片的有效手段是对关系型数据库进行分库和分表。分库和分表均可以有 效的避免由数据量超过可承受阈值而产生的查询瓶颈。除此之外,分库还能够用于有效的分散对数据库 单点的访问量;分表虽然无法缓解数据库压力,但却能够提供尽量将分布式事务转化为本地事务的可能, 下图展示了根据业务需要,将用户表和订单表垂直 分片到不同的数据库的方案。 垂直分片往往需要对架构和设计进行调整。通常来讲,是来不及应对互联网业务需求快速变化的;而且, 它也并无法真正的解决单点瓶颈。垂直拆分可以缓解数据量和访问量带来的问题,但无法根治。如果垂 直拆分之后,表中的数据量依然超过单节点所能承载的阈值,则需要水平分片来进一步处理。 水平分片 水平分片又称为横向拆分。相对于垂直0 码力 | 446 页 | 4.67 MB | 1 年前3 Apache ShardingSphere 中文文档 5.1.2从性能方面来说,由于关系型数据库大多采用 B+ 树类型的索引,在数据量超过阈值的情况下,索引深度 的增加也将使得磁盘访问的 IO 次数增加,进而导致查询性能的下降;同时,高并发访问请求也使得集中 式数据库成为系统的最大瓶颈。 从可用性的方面来讲,服务化的无状态性,能够达到较小成本的随意扩容,这必然导致系统的最终压力 都落在数据库之上。而单一的数据节点,或者简单的主从架构,已经越来越难以承担。数据库的可用性, 已成为整个系统的关键。 终无法完成致命一击,而关系型数据库的地位却依然不可撼动。 数据分片指按照某个维度将存放在单一数据库中的数据分散地存放至多个数据库或表中以达到提升性能 瓶颈以及可用性的效果。数据分片的有效手段是对关系型数据库进行分库和分表。分库和分表均可以有 效的避免由数据量超过可承受阈值而产生的查询瓶颈。除此之外,分库还能够用于有效的分散对数据库 单点的访问量;分表虽然无法缓解数据库压力,但却能够提供尽量将分布式事务转化为本地事务的可能, 下图展示了根据业务需要,将用户表和订单表垂直 分片到不同的数据库的方案。 垂直分片往往需要对架构和设计进行调整。通常来讲,是来不及应对互联网业务需求快速变化的;而且, 它也并无法真正的解决单点瓶颈。垂直拆分可以缓解数据量和访问量带来的问题,但无法根治。如果垂 直拆分之后,表中的数据量依然超过单节点所能承载的阈值,则需要水平分片来进一步处理。 水平分片 水平分片又称为横向拆分。相对于垂直0 码力 | 446 页 | 4.67 MB | 1 年前3
共 9 条
- 1













