能够提取所有网址并进行 筛选、去重，所撰写代码 运行后完成数据爬虫任务， 所获取数据准确，少量数 据有所遗漏。 提示词 测试结果受到数据样本、测试环境、AI抽卡、提示词模板等因素影响，仅供参考，无法作为决策制定、质量评估或产品验证的最终依据。 爬虫数据采集  目前DeepSeek R1、Open AI o3mini、Kimi k1.5支持联网查询网址，Claude 3.5 sonnet暂不支持； Claude 3.5 sonnet 可以提取所有网址，调整后可输出正 确代码，运行代码能生成本地文件， 但提取数据结果为空。 测试结果受到数据样本、测试环境、AI抽卡、提示词模板等因素影响，仅供参考，无法作为决策制定、质量评估或产品验证的最终依据。 文件数据读取 1、读取文件； 2、根据指定内容整理成表格。 任务 Open AI o3mini 暂不支持附件上传，响应速度 快，能够快速读取粘贴数据， 当天的公路客运量、比2024年同期多或者少的百分比、环比的百分 比。4.当天的民航客运量、比2024年同期多或者少的百分比、环比的百分比。 提示词 测试结果受到数据样本、测试环境、AI抽卡、提示词模板等因素影响，仅供参考，无法作为决策制定、质量评估或产品验证的最终依据。 文件数据读取 Claude 3.5 sonnet 很好地完成了数据读取及提取 任务，没有漏数据指标，数据 逻辑性很好 Kimi k1

（一）基础共性标准 基础共性标准主要包括人工智能术语、参考架构、测试评估、 管理、可持续等标准。 1. 术语标准。规范人工智能相关技术、应用的概念定义， 为其它标准的制定和人工智能研究提供参考，包括人工智能相关 术语定义、范畴、实例等标准。 2. 参考架构标准。规范人工智能相关技术、应用及系统的 逻辑关系和相互作用，包括人工智能参考架构、人工智能系统生 命周期及利益相关方等标准。 3 的测试方法和运行维护要求等标准。 5. 算力中心标准。规范面向人工智能的大规模计算集群、 新型数据中心、智算中心、基础网络通信、算力网络、数据存储 8 等基础设施的技术要求和评估方法，包括基础设施参考架构、计 算能力评估、技术要求、稳定性要求和业务服务接口等标准。 6. 系统软件标准。规范人工智能系统层的软硬件技术要求， 包括软硬件编译器架构和优化方法、人工智能算子库、芯片软件 运行时库

. . . . . . . . . . . 10 3.4 总结 DeepSeek-R1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 4 参考文献 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 1 1 本地部署并运行 DeepSeek 1.1 为什么要在本地部署 DeepSeek-R1-Zero R1-Zero 能生成高质量的推理数据，包括大量长链式思维（Chain-of-Thought, CoT）示例，用于支持后续的 SFT 阶段，如图7所示。更加详细介绍参考3.2节。 3.1.2 核心创新 2：通用强化学习 第一阶段 R1-Zero 虽然展现出惊人的推理能力提升，但是也出现了回复时 语言混合，非推理任务回复效果差的问题，为了解决这些问题，DeepSeek 年目前美国 AI 博士在读，公众号：郭震 AI，欢迎关注获取更多原创教程。资 料用心打磨且开源，是为了帮助更多人了解获取 AI 知识，严禁拿此资料引流、出书、等形式的商业活动 通用任务上的表现。更加详细介绍参考3.3节。 3.2 含 R1-Zero 的中间推理模型训练过程 中间模型占据主要训练精力的阶段，实际上完全通过推理导向的强化学习 直接训练而成，完全跳过了监督微调（SFT），如下图8所示，只在强化学习

示例（有效提示） 需避免的提示策略 数学证明 推理模型 直接提问，无需分步引导 “证明勾股定理” 冗余拆解（如“先画图，再列公式”） 通用模型 显式要求分步思考，提供示例 “请分三步推导勾股定理，参考： 1. 画直角三角形…” 直接提问（易跳过关键步骤） 创意写作 推理模型 鼓励发散性，设定角色/风格 “以海明威的风格写一个冒险故事” 过度约束逻辑（如“按时间顺序列出”） 通用模型 需明确约束目标，避免自由发挥 质量控制 元素 知识域元素 + 输出验证元 素 确保AI基于准确的主题和数据生成内容，并通过严格的质量控制和验证提高准 确性 增强创造性思维 主题元素 + 背景元素 + 约束条件 元素 参考元素 + 迭代指令元素 通过提供丰富的背景信息和适度的约束，激发AI的创造性思维，同时通过多轮 迭代促进创新 优化任务执行效率 任务指令元素 + 结构元素 + 格式 元素 长度元素 + 风格元素 • 让模型分步骤推导出答案，要求 “思维链”推理 • 要求模型在作答前进行简要的自 我反思或验证 • 要求模型解释每一步的思路，而 不仅仅是给出最终答案 5. 提供参考材料与外部资源 • 向模型提供外部参考文献或文本， 并要求根据这些材料生成答案 • 要求模型在作答时引用或链接到 具体的来源 • 集成外部工具（如代码执行）来 完成复杂的计算或查找任务 6. 动态反馈与迭代优化

示例（有效提示） 需避免的提示策略 数学证明 推理模型 直接提问，无需分步引导 “证明勾股定理” 冗余拆解（如“先画图，再列公式”） 通用模型 显式要求分步思考，提供示例 “请分三步推导勾股定理，参考： 1. 画直角三角形…” 直接提问（易跳过关键步骤） 创意写作 推理模型 鼓励发散性，设定角色/风格 “以海明威的风格写一个冒险故事” 过度约束逻辑（如“按时间顺序列出”） 通用模型 需明确约束目标，避免自由发挥 质量控制 元素 知识域元素 + 输出验证元 素 确保AI基于准确的主题和数据生成内容，并通过严格的质量控制和验证提高准 确性 增强创造性思维 主题元素 + 背景元素 + 约束条件 元素 参考元素 + 迭代指令元素 通过提供丰富的背景信息和适度的约束，激发AI的创造性思维，同时通过多轮 迭代促进创新 优化任务执行效率 任务指令元素 + 结构元素 + 格式 元素 长度元素 + 风格元素 • 让模型分步骤推导出答案，要求 “思维链”推理 • 要求模型在作答前进行简要的自 我反思或验证 • 要求模型解释每一步的思路，而 不仅仅是给出最终答案 5. 提供参考材料与外部资源 • 向模型提供外部参考文献或文本， 并要求根据这些材料生成答案 • 要求模型在作答时引用或链接到 具体的来源 • 集成外部工具（如代码执行）来 完成复杂的计算或查找任务 6. 动态反馈与迭代优化

信息噪声对意见动态的显著影响。 50个智能体的在线社区模拟仿真 场景3：多智能体在线社区模拟 场景4：无人区研究+快速出成果 素数位数关系理论及其思考—— 邵宇捷 各思路具体化及 Python验算 人类提供已有参考案例（拉马努金数、 阿姆斯特朗数等） AI提出可能思路 要求AI迭代调整或人 类介入提供具体设想 AI发现魔法数字的一般过程 思路可用，并非刻 意构造 有刻意构造嫌疑 方案可行 使用n-gram方法（n=2），将生成文本分为连续的2-gram片 段，统计重复片段的比例。这个方法能够识别文本冗余信息并 评估内容多样性，特别适用于长文本生成。 最终智能体知识循环边界公式如下。其中，权重w1=0.6，w2=0.4，参考Kleinberg (1999) 的社交 网络分析研究，强调相关性优先于冗余性。这一配比平衡了生成内容的创新性与冗余性，为AI生成 文本质量的评估提供了量化依据。 AI的内容生成的边界如何判断 50 示例（有效提示） 需避免的提示策略 数学证明 推理模型 直接提问，无需分步引导 “证明勾股定理 ” 冗余拆解（如“先画图，再列公式 ”） 通用模型 显式要求分步思考，提供示例 “请分三步推导勾股定理，参考： 1. 画直角三角形 … ” 直接提问（易跳过关键步骤） 创意写作 推理模型 鼓励发散性，设定角色/风格 “以海明威的风格写一个冒险故事 ” 过度约束逻辑（如“按时间顺序列出 ”） 通用模型