消费者云CSE微服务实践 李林锋 关于我  9年电信软件平台中间件开发、设计、架构经验  精通Netty、Mina等网络通信框架  华为软件 短信/彩信/WAP网关平台SGP、API开放集成网关API Fabric首席设计师  华为软件分布式服务框架DSF首席设计师  《Netty权威指南》、《分布式服务框架原理不实践》作者 微博、微信：Nettying 公众号：Netty乊家 通用能力可以通过扩展点实现 微服务框架技术选型-易集成  当前业务使用Spring MVC等传统的单体架构，希望可以较平滑、 低成本的迁移到微服务架构上：  从业务接受度上，希望丌要翻天覆地的改变业务开发习惯，最好能够兼容原Spring MVC开发模式  从集成角度看，希望可以灵活的不Spring Boot等框架集成 微服务框架技术选型-高性能、低时延  硬件成本已经是白菜价，软件性能丌重要？ 支持服务级故障隔离  支持多链路和链路级故障隔离  支持服务熔断和降级，以及第三方故障隔离（集成Hystrix） CSE在消费者云业务的实践-服务调用高性能 CSE的高性能设计：  提供Rest和Highway RPC两种通信协议，满足 丌同业务场景  高性能的Rest：集成Vertx,底层基于Netty，性 能比传统Servlet NIO性能高X倍  Highway

cancel(); } } ServiceComb与Spring Cloud的集成 Spring Boot Spring Cloud Discovery Spring Cloud Zuul RestTemplate RestTemplate •Java-Chassis与Saga都对Spring Boot进行了深 度集成 •通过Starter形式，Java-Chassis提供了Spring Zuul等组件的集成 •根据需要，后期会继续集成更多的组件 集成Spring Cloud组件 服务发现 •Spring Cloud通过@EnableDiscoveryClient来支 持服务发现 •需要实现DiscoveryClient接口，提供获取服 务实例的实现 •通过@Configuration来设置相关服务实例 •设置完DiscoveryClient后，可无缝集成到 Spring

补偿 B C A Saga transact transact transact B C A Saga compensate compensate 和平统一 减少业务代码集成／运维难度 剥离业务与数据一致性复杂度 和平：低侵入 让运维监控更加简单 可视化事务、调用链 统一：集中式 无状态、可集群、可分片 Event Sourcing架构 高可用 系统架构 合理的设计能大大减少技术复杂度和商业成本 总结 • 起因：离 • 方案：Saga 222 • 选择建议：内刚 外柔 未来的开发计划 • 更易使用的数据一致性方案 • 集成调用链追踪 (Zipkin)，定位性能瓶颈 • 可视化事务拓扑，定位异常最多的服务 • 集成熔断功能 (Hystrix) • 实现基于消息队列的通信模式 • …… • https://issues.apache.org/jira/projects/SC

Dropwizard Metrics Spring Boot Actuator 计数器（Monitor）的实 现 性能相对高效 功能相对丰富 较弱，但是支持使用 Dropwizard Metrics集成实现 强化 数据发布 Push模式，自带三种 Observer Pull或Push，自带几种 Reporter Pull或Push，自带两种 Repository 框架相关 无框架绑定 无框架绑定 无框架绑定（不绑定 Dropwizard） 绑定Spring Boot 侵入性 有，需要自己打点 有，需要自己打点 按需，Http自动记录基本信 息，也可以自己打点 易集成 是 是 是（限Spring Boot中启用） • 通过上面的比较可以看出，三种Metrics对于微服务的支持都很弱，例如微服务包含若干个 Operation，不写代码无法全面获取每一个O way（评估中）。 基于BMI示例演示（15min） • 示例项目BMI介绍 • 如何使用ServiceComb Java Chassis Metrics • 如何与普罗米修斯集成 依赖关系 Metrics列表 Metrics 子项 说明 微服务资源使用 CPU、ThreadCount、Heap、 NonHeap 基本的资源使用状态 Consumer端

Cloud与ServiceComb等开源生态，使开发者能够无改造迁移上云 • 多语言解决方案：Java，Go两种语言框架与Service mesh方案 • 契约管理：自动生成API文档，并在中心管理，使集成更加流畅，约束接口不能任意变更 servicecomb.apache.org github.com/apache?q=servicecomb 引擎 把他们放在一起 微服务 微服务 微服务 统一纵向 层级交换 机制 统一信息 安全体系 软件开发服务 ServiceStage 大数据服务 系统集成服务 IaaS（计算、存储、网络、安全） 中间件服务 标准与规范 应用全微服务化，接口标准由财政厅统一管控， ISV只需聚焦微服务交付，降低依赖性 统一业务模型和数据集成标准，系统无缝对接， 财政数据统一呈现，业务全盘管控 基于先进研发理念，标准化研发环境和工 具，开发效率高，财政需求上线快

https://www.continuousdelivery.com/ • 缩短交付周期 • 降低发布⻛风险 • 质量量内嵌 组织协同 环境管理理 数据管理理 松耦合架构 反馈验证 持续集成/部署 内建质量量 微服务架构是松耦合架构机制的⼀一种实现 为什什么基于DevOps？ ● Communication ● Automation ● Measuring ● Sharing 康威定律律：组织产⽣生的设计成果等同于组织内的协作结构 微服务架构的设计原则 • 竞争能⼒力力平衡 • 围绕业务构建 • “去”中⼼心化 • ⾃自动化“⼀一切” 去“中⼼心化” - ⽤用合适的技术解决问题 数据库作为集成点 去“中⼼心化” - 业务持有数据 ⽤用户会话 Redis 会话服务 上下⽂文 购物⻋车 购物⻋车 产品数据 Mongo 产品服务 上下⽂文 上下⽂文 Redis 去“中⼼心化” • 微服务架构设计原则 • 微服务架构⽣生态系统 • 分布式系统复杂性 • 服务的治理理与维护 • 测试策略略与契约测试 • 持续交付流⽔水线 • 基础设施(私有云/公有云) • 持续集成/持续部署流⽔水线 • 团队的敏敏捷/⼯工程化实践 • 端到端的⼯工具链 • API⽹网关 • 服务开发框架 • 测试验证框架 • 部署运维⼯工具 系统化的⼯工程 框架层出不不穷 多维度互相依赖

发部署 使能多微服 务技术栈开 发的微服务 应用之间协 同工作和共 同治理 使能满足第三 方认证被广泛 采纳的趋势下 认证鉴权的性 能和安全的要 求 帮助企业用 户达成业务 模型和数据 集成标准统 一 通过易于理 解的数据和 入口，管理 复杂的分布 式系统配置 多语言运行环境 服务中心异构通信 微服务鉴权 分布式系统配置中心 微服务契约工具 Apache ServiceComb https://github.com/apache/servicecomb-toolkit • 开发计划 - 支持API生成Spring Cloud微服务工程 - 支持OAI V3 - 支持toolkit plugin集成到Eclipse&Intellij 接口层 API提取 文档制作 API校验 代码解析 微服务开发框架层 ServiceComb SpringCloud …… 实现层 插件 命令行 ServiceComb ServiceComb toolkit 划分微服务 （含依赖关系） 定义契约 （接口和模型） 发布契约 ServiceComb 契约开发工具 开发微服务 测试微服务 客户+集成商 软件提供商 部署微服务 契约仓库 微服务 运行环 境 验收微服务 协同实现基于契约（API）的数据、服务标准化管控 划分微服务 （含依赖关系） 定义契约 （接口和模型） 发布契约

性能：支持原生的Reactive模式（EventLoop），相比于传 统的同步服务调用，性能更高（吞吐量N倍+提升、时延降低 为原来的50%-）  轻量级、易集成：可以方便的与Spring MVC、Tomcat等 已有技术和容器集成，支持轻量级的standalone部署  服务治理：可商用的服务治理能力  成熟和商用支持：Apache孵化项目，公司内部大规模使 用，专职的团队支撑 入服务 端的类库定义，双方互相解耦  微服务接口测试：测试基于流水线的API定义生成自动化测试用例， 防止开发本地随意修改API  微服务API依赖关系：通过微服务流水线编译、打包和系统集成 测试，识别并展示微服务API之间的依赖关系（我依赖谁、谁依赖我）  API变更管控：API变更邮件通知和审批，每日微服务流水线构建， 及时发现接口不兼容问题 实践-不同的微服务开发风格

发部署 使能多微服 务技术栈开 发的微服务 应用之间协 同工作和共 同治理 使能满足第三 方认证被广泛 采纳的趋势下 认证鉴权的性 能和安全的要 求 帮助企业用 户达成业务 模型和数据 集成标准统 一 通过易于理 解的数据和 入口，管理 复杂的分布 式系统配置 多语言运行环境 服务中心异构通信 微服务鉴权 分布式系统配置中心 微服务契约工具 19 年Apache ServiceComb新品发布 统一纵向 层级交换 机制 统一信息 安全体系 软件开发服务 ServiceStage 大数据服务 系统集成服务 IaaS（计算、存储、网络、安全） 中间件服务 标准与规范 应用全微服务化，接口标准由财政厅统一管控， ISV只需聚焦微服务交付，降低依赖性 统一业务模型和数据集成标准，系统无缝对接， 财政数据统一呈现，业务全盘管控 基于先进研发理念，标准化研发环境和工具， 开发效率高，财政需求上线快

2009 2014 MSA By Simon Wardley http://enterpriseitadoption.com/ 传统企业应用开发模式 开发 产品发布计划 开发 集成开发 运维人员替换 部 署 旧 版 本 开发 开发 测试/发布 • 技术实现单一，需要想办法用一种技术解决所有问题 • 只能按大颗粒系统发布版本，响应周期长 （小特性版本3-6个月，每年1个大版本） • 企业应用和互联网应用的不同？ • 如何做到不同ISV的应用互联互通统一管理？ • 怎么才能加快微服务的开发？ • 微服务化后如何保证性能？ • 如何进行统一的路由控制？ 企业应用和集成 Java 注册中心、治理中心 Go 服务 契约 生成工具 框架 代码 框架 代码 框架 代码 接口 文档 接口 文档 接口 文档 生成