servicecomb.apache.org github.com/apache?q=servicecomb 2019-6-24 朱小卫 NTTDATA 汽车行业数字营销平台微服务化实践 2 github.com/apache?q=servicecomb servicecomb.apache.org 朱小卫 NTTDATA中国上海分公司Digital Marketing部门开发经理 模型，辅助业务的决策优化 大数据分析 及应用 线上数字化布局 线下数字化布局 车联网及线下店端消费者旅程与线上消费 者旅程相结合，设计多种跨渠道跨屏互动， 引导进店消费者通过扫码，配车，留资等 行为整合线上数据 利用人脸识别等多种技术及平台，通过可 配置用户聚类评级模型和数据处理算法， 实现消费者深度洞察，提高销售线索质量 及转化率，助力经销商销售 新媒体营销数字化布局 从 q=servicecomb servicecomb.apache.org 汽车数字营销平台总体架构 5 github.com/apache?q=servicecomb servicecomb.apache.org 汽车数字营销平台微服务化转型 打造集中化、标准化、智能化、便利化的汽车品牌数字营销平台  支持数字营销快速、多样、变化的业务场景，避免系统分散重复，将技术投资回报最大化。

同城双活的探索之路 • 未来的规划 大促的痛及混合云实践 业务服务层 资源层 分期乐 前端业务服务 桔子理财 鼎盛资管 …… mq管理系统 job管理系统 中台服务层 核心交易平台 风控审核平台 计算资源 (CPU) 存储资源 (内存|磁盘) 网络资源 (ip|端口|带宽) 中间件层 微服务框架 服务元数据管理 服务发布 服务订阅 消息中间件 消息元数据管理 消息生产 风控审核 催收系统 政策管理 prod devops 监控系统 调用链路 日志系统 …… oa 人事系统 智能推荐 大数据 AI/BI …… 交易平台 电商 现金 信用卡 会员 桔子理财 风控平台 用户增长 发布系统 故障时，只影响内 部办公相关的公司 经营活动，不影响 用户下单交易 故障时，间接或部分影响用户 下单交易，但有降级方案来缓 冲、减少影响 美好的愿望 中心机房 registry 全站业务服务 data(r/w) web 核心交易平台 风控审核平台 data_proxy 单元机房 registry data(r) web data_proxy registry_sync 电商单元 核心交易平台 风控审核平台 残酷的现实 缺乏按用户维度的流量调度能力 LB Nginx-Proxy Nginx-Proxy

incubator.apache.org/ Gitter: https://gitter.im/ServiceCombUsers/Lobby  经历：2008年加入华为，从事多年平台中间件、云计算和PaaS平台设计和开发  目前在华为终端消费者云业务从事华为手机应用市场的云化、微服务化架构设计  《Netty权威指南》、《分布式服务框架原理与实践》作者  热爱技术写作和分享 联系方式： 务验收规范、微服务运维和治理规范…  技术选型：统一的微服务框架技术选型，涵盖微服务框架 、微服务流水线（CI/CD）、微服务自动化运维和部署框架  组织赋能：拉通设计、开发、测试和运维的跨团队培训、 技术方案试点、案例分享、 ServiceComb统一预警体系，不 同业务部门之间的合作和协同  服务化地图：业务部署上线后，对业务微服务API进行基 线化，并发布服务化地图，涵盖微服务的划分原则、微服务 已有技术和容器集成，支持轻量级的standalone部署  服务治理：可商用的服务治理能力  成熟和商用支持：Apache孵化项目，公司内部大规模使 用，专职的团队支撑 微服务框架 RPC框架 跨语言：  gRPC  Thrift  ServiceComb Java语言：  Dubbo  Motan LB 内置LB： 客户端负载均 衡 外置LB： Nginx、 Ribbon

JAX-RS 编程模型 通信模型 RPC 插件式扩展 开箱即用 编程/通信模型分离 轻量级边缘服务 纯异步内核 内置监控治理 分布式事务方案 标准契约管理 复杂留给自己，极简留给用户 • 跨服务事务一致性 • 多语言，同时选型 • 灵活扩展、定制 • 减少基础设施运 维工作量 为解决微服务化痛点而生 在同一个业 务领域的微 服务中使用 了多种不同 语言进行开 发部署 使能多微服 指导 规约 支撑 支撑 云平台 财政业务中台 财政云 ISV-A ISV-B ISV-C 供应商 交付 指导 规约 总账引擎 电子印章 报表 电子凭证 工作流 标准存储 数据交换 …… 财政微应用 预算 编制 指标 管理 …… 财务微应用 会计 核算 项目 库 …… 统一基础 数据规范 统一财政 业务数据 标准存储 统一应用 支撑平台 总账结构 统一纵向 层级交换 案例：助力某无人机企业打造智慧控制大脑 新功能上线 月 -> 天 弹性伸缩 秒级 AI 新生报到人脸识别 教务系统 科研系统 人事系统 … 独立烟囱 (12个) 云容器引擎，微服务引擎，EI服务 微服务公共组件 数据平台 教学 科研 人事 … 案例：助力某大学教学管理信息系统上云 应用市场 游戏中心 视频 阅读 音乐 天际通 生活服务 华为钱包 主题 HiBoard 智能家居 浏览器 华为消费者云服务 1

庖丁解牛：华为云微服务工具解放开发者 部门：应用平台服务 作者：王启军 日期：20190920 Security Level: 目录 1. 微服务拆分工具 2. 契约管理工具 Huawei Confidential 3 微服务架构的优势 因素 单体架构 微服务架构 交付速度 较慢 较快 故障隔离范围 线程级 进程级 整体可用性 较低 更高 架构持续演进 困难 简单 沟通效率 步骤1：通过SQL的关联程 度、使用次数等，识别出 相关性最高的表划分成一 个微服务 微服务数据库 A库 B库 服务A 服务B 步骤2：通过表结构调整， 将不同的数据库进行解耦， 防止一个微服务跨库访问 （反范式、服务重构等） 微服务数据库 A库 B库 服务A 服务B 步骤3：大表水平拆分，实 现水平扩展，提升访问速度 （分区分库） 步骤4：根据表结构变化，自动调整DDL/CRUD等

独立开发部署 架构、组织、流程 微服务架构定义“三步法” 微服务拆分方法 微服务拆分-指导原则 拆服务-单体重构的节奏 服务分解的四大障碍 1、网络延迟 2、同步通信降低了可用性 3、跨服务的数据一致性 4、上帝类 微服务的忠告 n 第一，要记住微服务不是解决所有问题的万能 “银弹”。 n 第二，编写整洁的代码和使用自动化测试至关重要，因为这是现代软件开发的基础。 n 第三 第四，确保你的服务松耦合，并且可以独立开发、测试和部署，不要搞成分布式单体，那将会是巨大的灾难。 n 第五，也是最重要的，不能只是在技术上采用微服务架构。拥抱DevOps的原则和实践，在组织结构上实现跨 职能的自治团队，这必不可少。 还必须记住：实现微服务架构并不是你的目标。你的目标是加速大型复杂应用程序的开发。 --Chris Richardson 容错 故障和问题 线上故障“画像“

com/apache?q=servicecomb Syncer是一个多服务中心的同步工具，对应用程序透明。专为大型微服务架构设计，实现不同的微服务技术栈实现的微服 务业务可以进行数据通信，未来可支持跨云的数据通信支持 • 项目地址：https://github.com/apache/servicecomb-service-center/tree/master/syncer Syncer - 融合异构、多服务中心的同步工具 Register Discover Syncer Register Instances of other SC SERVICECENTER A • 开发计划 - 支持动态连接集群 - 支持跨数据中心能力 - 支持对接流行认证鉴权服务 [Website] http://servicecomb.apache.org [Github ] https://github.com/apache

ServiceStage overall ServiceStage 微服务解决方案 容器云平台（CCE） Serverless云平台（CCI） 微服务咨询 现状分析 适用性评估 试点实施 效果评估 经验固化 目标设定 培 训 （ 理 论 、 案 例 、 实 战 演 练 ） 应用管理平台（CAS） 生命周期管理 部署/卸载 启动/停止 升级/回滚 灰度发布 弹性伸缩 q=servicecomb 围绕应用构建平台功能 • 操作的起点为应用 • 数据库，缓存服务，容器平台等围绕应用创建 应用 RDS DDM DMS DCS CCE ECS ELB 监控 软件中心 流水线 servicecomb.apache.org github.com/apache?q=servicecomb 缺少了什么 • 流水线，平台等自动化手段的完备，使得开发人员 开始思考业务功能的拆分，复用，使得网络拓扑更加复杂 • 从过去“数据中心网络拓扑几乎没变化”变为“应用发布，应对业务流量，随时随地的网络拓扑变化” • 平台功能解决了应用运行时之前的种种问题，但为了将应用的运行时统一治理，保障业务可靠运行，需要引入微服务框架 来解决分布式系统中的难题 9 github.com/apache?q=servicecomb servicecomb.apache

介绍 姜宁 关于我 • ServiceComb是什么？ • ServiceComb包含了哪些组件？ • ServiceComb社区介绍？ 议题 • 企业业务逻辑复杂，如何进行跨团队协同开发？ • 大量老旧系统代码，如何支持其服务化改造？ • 云化应用面临的监控已经分布调用追踪问题？ 企业应用微服务开发面临的问题 ServiceComb 为什么需要服务契约

BOUNDARY • Any rule that spans AGGREGATES will not be expected to be up-to-date at all times. 聚合内：强一致 跨聚合：最终一致 聚合边界：强一致边界 一致性方案选择建议 • 微服务：限界上下文 • 聚合边界：强一致边界 • 限界上下文 -> 1 .. N 聚合 微服务内：聚合通过数据库事务保证强一致 微服务间：最终一致