试。我们选取了同样的组件，规范了测试的流程，以保证测试的结果。 ExtJS 对比 AngularJS: 特性比较 性能比较 框架比较 架构比较 进一步的分析 Sencha Ext JS 强大的企业级开发框架 良好的浏览器兼容性 基于MVC的框架开发 图标插件 Modern UI widgets AngularJS 对于 web apps的HTML的增强 可以与其他的类库协同工作 开源的javascript框架，google维 Bootstrap, K endo (and Angular-Kendo), Wijmo 和其他 的. 3. 开发单页应用 ✔ ✔ 4. 跨浏览器兼容性 ✔ AngularJS 基于jqLite/jQuery实现浏览器 的兼容。但是其集成的第三方组件不一 定支持跨浏览器兼容。 注意： AnugularJS (1.3 及其以上版本) 移除了对IE8的支持。如果需要对于IE8 的支持，请选择ExtJS 21. 深度链接 ✔ ExtJS 5已包含 ✔ 22. 浏览历史， 前进和后退的支持 ✔ ExtJS 5已经引入 在早期的版本中通过Ext.util.History实现 ✔ 23. 浏览器收藏夹支持 ✔ ExtJS 5已引入 ✔ 24. SEO 支持 对于大部分的单页应用程序，访问都是基于权限的，所 以没有SEO的必要。 对于公开的页面，可以考虑使用 A jax based SEO。

2.1.3 安装 Git...............................6 2.1.4 安装编辑器..........................7 2.1.5 安装浏览器..........................7 2.2 创建并准备项目.........................8 2.2.1 创建项目................. .................740 第 1 章 ■ ■ ■ 准 备 工 作 Angular 将服务器端开发领域的一些最佳实践用于增强浏览器 HTML，为更加简单方 便地构建富应用程序(rich application)打下了良好的基础。Angular 应用程序围绕模型-视图- 控制器(Model-View-Controller，MV 应用程序易于调试和修复，这意味着长期维护工作得以简化。 ● 可测试：Angular 对单元测试和端到端测试的支持都非常好，这意味着可以先于用 户发现并修复缺陷。 ● 兼容标准：Angular 建立在 Web 浏览器的固有功能上，但是能够实现的功能并未 受到这些固有功能的限制，从而能够创建可兼容标准的 Web 应用程序，并且能够 利用最新功能(如 HTML5 API)和流行的工具与框架。 Angular 是由

重业务，轻视觉 • 界⾯面规整，模式单⼀一 • 键盘操作 • 逻辑复杂 • 加载速度的侧重不同 • 浏览器版本相对宽松 传统的B/S企业应⽤用前端 • B/S企业软件常⽤用的展现层技术 – HTC 在浏览器端扩展标签 – JSF等 在服务端⽣生成界⾯面 – GWT 编译阶段⽣生成界⾯面 – ExtJS ⽤用JS封装界⾯面组件 – Flex等 在创建界⾯面时，声明式代码是有优势的。 • HTML的标签集是⽐比较贫乏的。 • 服务端⾃自定义标签的劣势 • 曾经有过什么浏览器端⾃自定义标签机制 – html components（IE only） • 现在有哪些⽅方式在浏览器端⾃自定义标签 – polymer，angularjs 业务逻辑层 • 在良好的分层机制下，前端可以独⽴立出⼀一层 与界⾯面元素⽆无关的纯逻辑层

NgModule 文件体积 请求数量 这里需要取得一个平衡 第三个核心概念：Router 问题：前端为什么需要Router？ 前端为什么需要Router？ 如果没有Router，浏览器的前进后退按钮没法用 如果没有Router，你将无法把URL拷贝并分享给你的朋友 Angular应用中路由形成的Tree形结构 Angular路由用法：静态路由 Angular路由用法：异步路由