会修改语法吗？个人看法：可能不会。 ● 什么时候会正式上线？个人看法： ○ 取决于社区的反馈和大量的实践 ○ 以 C++ 的历史经验来看，在模板特性草案被正式定稿时，已经有大量的泛型实现，如 STL ○ Go 也需要这种社区的力量（尽管 Go 团队喜欢「一意孤行」??????‍♂） ● 引入泛型会打破向前兼容性吗？ ○ 从现在的设计来看，不会 ○ 但从 C++ 的历史经验来看，已经积累的代码的迁移过程将是痛苦且漫长的

与许多语言不同，Python 中的数字也被包装为对象，列表中存储的不是数字本身，而是对数字的引用。因 此，我们会发现两个数组中的相同数字拥有同一个 id ，并且这些数字的内存地址无须连续。 Q：C++ STL 里面的 std::list 已经实现了双向链表，但好像一些算法书上不怎么直接使用它，是不是因为 有什么局限性呢？ 一方面，我们往往更青睐使用数组实现算法，而只在必要时才使用链表，主要有两个原因。

与许多语言不同，Python 中的数字也被包装为对象，列表中存储的不是数字本身，而是对数字的引用。因 此，我们会发现两个数组中的相同数字拥有同一个 id ，并且这些数字的内存地址无须连续。 Q：C++ STL 里面的 std::list 已经实现了双向链表，但好像一些算法书上不怎么直接使用它，是不是因为 有什么局限性呢？ 一方面，我们往往更青睐使用数组实现算法，而只在必要时才使用链表，主要有两个原因。

Python 中数字也被包装为对象，列表中存储的不是数字本身，而是 对数字的引用。因此，我们会发现两个数组中的相同数字拥有同一个 id ，并且这些数字的内 存地址是无须连续的。 � C++ STL 里面的 std::list 已经实现了双向链表，但好像一些算法的书上都不怎么直接用这个， 是不是有什么局限性呢? 一方面，我们往往更青睐使用数组实现算法，而只有在必要时才使用链表，主要有两个原因。

与许多语言不同，Python 中的数字也被包装为对象，列表中存储的不是数字本身，而是对数字的引用。因 此，我们会发现两个数组中的相同数字拥有同一个 id ，并且这些数字的内存地址无须连续。 Q：C++ STL 里面的 std::list 已经实现了双向链表，但好像一些算法书上不怎么直接使用它，是不是因为 有什么局限性呢？ 一方面，我们往往更青睐使用数组实现算法，而只在必要时才使用链表，主要有两个原因。

與許多語言不同，Python 中的數字也被包裝為物件，串列中儲存的不是數字本身，而是對數字的引用。因 此，我們會發現兩個陣列中的相同數字擁有同一個 id ，並且這些數字的記憶體位址無須連續。 Q：C++ STL 裡面的 std::list 已經實現了雙向鏈結串列，但好像一些演算法書上不怎麼直接使用它，是不 是因為有什麼侷限性呢？ 一方面，我們往往更青睞使用陣列實現演算法，而只在必要時才使用鏈結串列，主要有兩個原因。

either would work fine but the postfix version is more traditional; insistence on prefix arose with the STL, a library for a language whose name contains, ironically, a postfix increment. Why are there braces