 Golang 101(Go语言101 中文版)  v1.21.aPointer(addr)) 18 | fmt.Println(*ty2) 19 | } 这样的bug是非常微妙和很难被觉察到的,并且爆发出来的几率是相当得低。 一旦这样的bug爆发出来,将很让人摸不到头脑。这也是使用非类型安全指针 被认为是危险操作的原因之一。 中间uintptr值可以参与&^清位运算来进行内存对齐计算,只要保证转换前后的 非类型安全指针同时指向同一个内存块,整个转换就是合法安全的。0 码力 | 821 页 | 956.82 KB | 1 年前3 Golang 101(Go语言101 中文版)  v1.21.aPointer(addr)) 18 | fmt.Println(*ty2) 19 | } 这样的bug是非常微妙和很难被觉察到的,并且爆发出来的几率是相当得低。 一旦这样的bug爆发出来,将很让人摸不到头脑。这也是使用非类型安全指针 被认为是危险操作的原因之一。 中间uintptr值可以参与&^清位运算来进行内存对齐计算,只要保证转换前后的 非类型安全指针同时指向同一个内存块,整个转换就是合法安全的。0 码力 | 821 页 | 956.82 KB | 1 年前3
 Golang 101(Go语言101 中文版)  v1.21.a(*int16)(unsafe.Pointer(addr)) fmt.Println(*ty2) } 这样的bug是非常微妙和很难被觉察到的,并且爆发出来的几率是相当得低。 一旦这样的bug爆发出来,将很让人摸不到头脑。这也是使用非类型安全指针被 认为是危险操作的原因之一。 中间uintptr值可以参与&^清位运算来进行内存对齐计算,只要保证转换前后的 非类型安全指针同时指向同一个内存块,整个转换就是合法安全的。0 码力 | 608 页 | 1.08 MB | 1 年前3 Golang 101(Go语言101 中文版)  v1.21.a(*int16)(unsafe.Pointer(addr)) fmt.Println(*ty2) } 这样的bug是非常微妙和很难被觉察到的,并且爆发出来的几率是相当得低。 一旦这样的bug爆发出来,将很让人摸不到头脑。这也是使用非类型安全指针被 认为是危险操作的原因之一。 中间uintptr值可以参与&^清位运算来进行内存对齐计算,只要保证转换前后的 非类型安全指针同时指向同一个内存块,整个转换就是合法安全的。0 码力 | 608 页 | 1.08 MB | 1 年前3
 Golang 101(Go语言101 中文版)  v1.21.aPointer(addr)) 18| fmt.Println(*ty2) 19| } 这样的bug是非常微妙和很难被觉察到的,并且爆发出来的几率是相当得低。 一旦 这样的bug爆发出来,将很让人摸不到头脑。这也是使用非类型安全指针被认为是危 险操作的原因之一。 中间uintptr值可以参与&^清位运算来进行内存对齐计算,只要保证转换前后的非 类型安全指针同时指向同一个内存块,整个转换就是合法安全的。0 码力 | 591 页 | 21.40 MB | 1 年前3 Golang 101(Go语言101 中文版)  v1.21.aPointer(addr)) 18| fmt.Println(*ty2) 19| } 这样的bug是非常微妙和很难被觉察到的,并且爆发出来的几率是相当得低。 一旦 这样的bug爆发出来,将很让人摸不到头脑。这也是使用非类型安全指针被认为是危 险操作的原因之一。 中间uintptr值可以参与&^清位运算来进行内存对齐计算,只要保证转换前后的非 类型安全指针同时指向同一个内存块,整个转换就是合法安全的。0 码力 | 591 页 | 21.40 MB | 1 年前3
共 3 条
- 1














