但由于我们对页面加载性能、滚动性能做的仍不够完美，不足以应对更加复杂的业务 场景，因此我们依然还有许多工作： ● 页面滚动性能优化： 由于 Flutter 与 Web 的布局差异，使得 dart:ui ( Web ) 也受 Flutter Native 的布局约束，如何打破这样的约束，是解决滚动性能问题 的关键。 前端 < 35 ● 页面加载性能优化： 当前的页面加载性能仍有较大优化空间，需要对 Flutter 为代表；另一种是基于 Sketch 源文件，从中解析 出图层信息转化成 DSL 并生成代码，以 imgCook 为代表。经过实践，我们发现第 一种方案基于神经网络的代码生成算法虽然简单粗暴，但复杂层布局的准确率较低、 可解释程度不高导致后续无法持续优化。方案二中 Sketch 源文件信息量丰富、算法 自定义程度高、优化空间大。因此，我们调研了业界基于 Sketch 的代码自动生成方 案（已对 imgCook 支持基于 AI 的组件识别，不支持成组布局， 准确率中等（从官网了解到可以识别循环布局，但不能识别出测试样本中的循 环布局），58 Picasso 仅支持原始组件的识别，复杂组件生成错误较多，不支 持成组 / 悬浮 / 循环布局，准确率较低。 ● 代码可读性方面：淘宝 imgCook 在生成布局时，测试样本中图层重叠区域使 用到了基于根布局的绝对定位方式，不符合 RD 预期，可读性一般，而我们的

Angular 1 那 般辉煌了。 JavaScript 大体上保持软件技术的中流砥柱位置。 更多的开发者开始把工具化（比如自动化）和测试当回事了。 静态站点生成器被重视起来。 CSS 网格布局（CSS Grid）势头正旺且前途无量。 NPM 受到来自 Yarn 的挑战。 下一代类 React 方案的演化通过 Preact、Deku、Rax 和 inferno 的形式展现，并伴随着 少量 单元测试 跨设备测试 Accessibility / WAI-ARIA 搜索引擎优化（亦称 SEO） 交互或用户界面设计 用户体验 适用性 电子商务系统 门户系统 线框绘制 CSS 布局/ Grids DOM 操作（比如 jQuery） 前端开发技能 24 移动 Web 性能 负载测试 性能测试 渐进增强/优雅降级 版本控制（比如 GIT） MVC / MVVM / Trident + Chakra) 浏览器是如何工作的： 了解关于浏览器和 Web 的20件事情 [阅读] 加速你的CSS：浏览器如何布局网页 [阅读] 浏览器如何工作：现代浏览器的幕后原理 [阅读] 浏览器是如何真正渲染一个网站的？ [观看] 什么会触发布局和重排 [阅读] 每位前端开发者必须知道的网页渲染技能 [阅读] 图片来源: http://www.html5rocks.com/

上面的函数有两个代码块，都声明了变量 n ，运行后输出5。这表示外层代码块不 受内层代码块的影响。如果两次都使用 var 定义变量 n ，最后输出的值才是10。 ES6 允许块级作用域的任意嵌套。 {{{{{let insane = 'Hello World'}}}}}; 上面代码使用了一个五层的块级作用域。外层作用域无法读取内层作用域的变量。 {{{{ {let insane = [1, 2, 3]; 上面代码表示，可以从数组中提取值，按照对应位置，对变量赋值。 本质上，这种写法属于“模式匹配”，只要等号两边的模式相同，左边的变量就会被 赋予对应的值。下面是一些使用嵌套数组进行解构的例子。 变量的解构赋值 45 let [foo, [[bar], baz]] = [1, [[2], 3]]; foo // 1 bar // 2 baz // 3 let not defined 变量的解构赋值 50 上面代码中， foo 是匹配的模式， baz 才是变量。真正被赋值的是变量 baz ， 而不是模式 foo 。 与数组一样，解构也可以用于嵌套结构的对象。 let obj = { p: [ 'Hello', { y: 'World' } ] }; let { p: [x, { y }] } = obj;

return res; } 总的来说，for 循环的代码更加紧凑，while 循环更加灵活，两者都可以实现迭代结构。选择使用哪一个应该 根据特定问题的需求来决定。 3. 嵌套循环 我们可以在一个循环结构内嵌套另一个循环结构，下面以 for 循环为例： // === File: iteration.js === /* 双层 for 循环 */ function nestedForLoop(n) `; } } return res; } 图 2‑2 是该嵌套循环的流程框图。 第 2 章 复杂度分析 hello‑algo.com 22 图 2‑2 嵌套循环的流程框图 在这种情况下，函数的操作数量与 ?2 成正比，或者说算法运行时间和输入数据大小 ? 成“平方关系”。 我们可以继续添加嵌套循环，每一次嵌套都是一次“升维”，将会使时间复杂度提高至“立方关系”“四次方 关系”，以此类推。 中的常数项。因为它们都与 ? 无关，所以对时间复杂度不产生影响。 2. 省略所有系数。例如，循环 2? 次、5? + 1 次等，都可以简化记为 ? 次，因为 ? 前面的系数对时间复 杂度没有影响。 3. 循环嵌套时使用乘法。总操作数量等于外层循环和内层循环操作数量之积，每一层循环依然可以分别 套用第 1. 点和第 2. 点的技巧。 给定一个函数，我们可以用上述技巧来统计操作数量： function algorithm(n)

return res; } 总的来说，for 循环的代码更加紧凑，while 循环更加灵活，两者都可以实现迭代结构。选择使用哪一个应该 根据特定问题的需求来决定。 3. 嵌套循环 我们可以在一个循环结构内嵌套另一个循环结构，下面以 for 循环为例： // === File: iteration.js === /* 双层 for 循环 */ function nestedForLoop(n) `; } } return res; } 图 2‑2 是该嵌套循环的流程框图。 第 2 章 复杂度分析 www.hello‑algo.com 22 图 2‑2 嵌套循环的流程框图 在这种情况下，函数的操作数量与 ?2 成正比，或者说算法运行时间和输入数据大小 ? 成“平方关系”。 我们可以继续添加嵌套循环，每一次嵌套都是一次“升维”，将会使时间复杂度提高至“立方关系”“四次方 关系”，以此类推。 中的常数项。因为它们都与 ? 无关，所以对时间复杂度不产生影响。 2. 省略所有系数。例如，循环 2? 次、5? + 1 次等，都可以简化记为 ? 次，因为 ? 前面的系数对时间复 杂度没有影响。 3. 循环嵌套时使用乘法。总操作数量等于外层循环和内层循环操作数量之积，每一层循环依然可以分别 套用第 1. 点和第 2. 点的技巧。 给定一个函数，我们可以用上述技巧来统计操作数量： function algorithm(n)

return res; } 总的来说，for 循环的代码更加紧凑，while 循环更加灵活，两者都可以实现迭代结构。选择使用哪一个应该 根据特定问题的需求来决定。 3. 嵌套循环 我们可以在一个循环结构内嵌套另一个循环结构，以 for 循环为例： // === File: iteration.js === /* 双层 for 循环 */ function nestedForLoop(n) `; } } return res; } 图 2‑2 给出了该嵌套循环的流程框图。 第 2 章 复杂度分析 hello‑algo.com 21 图 2‑2 嵌套循环的流程框图 在这种情况下，函数的操作数量与 ?2 成正比，或者说算法运行时间和输入数据大小 ? 成“平方关系”。 我们可以继续添加嵌套循环，每一次嵌套都是一次“升维”，将会使时间复杂度提高至“立方关系”、“四次方 关系”、以此类推。 中的常数项。因为它们都与 ? 无关，所以对时间复杂度不产生影响。 2. 省略所有系数。例如，循环 2? 次、5? + 1 次等，都可以简化记为 ? 次，因为 ? 前面的系数对时间复 杂度没有影响。 3. 循环嵌套时使用乘法。总操作数量等于外层循环和内层循环操作数量之积，每一层循环依然可以分别 套用第 1. 点和第 2. 点的技巧。 给定一个函数，我们可以用上述技巧来统计操作数量。 function algorithm(n)

return res; } 总的来说，for 循环的代码更加紧凑，while 循环更加灵活，两者都可以实现迭代结构。选择使用哪一个应该 根据特定问题的需求来决定。 3. 嵌套循环 我们可以在一个循环结构内嵌套另一个循环结构，下面以 for 循环为例： // === File: iteration.js === /* 双层 for 循环 */ function nestedForLoop(n) `; } } return res; } 图 2‑2 是该嵌套循环的流程框图。 第 2 章 复杂度分析 hello‑algo.com 22 图 2‑2 嵌套循环的流程框图 在这种情况下，函数的操作数量与 ?2 成正比，或者说算法运行时间和输入数据大小 ? 成“平方关系”。 我们可以继续添加嵌套循环，每一次嵌套都是一次“升维”，将会使时间复杂度提高至“立方关系”“四次方 关系”，以此类推。 中的常数项。因为它们都与 ? 无关，所以对时间复杂度不产生影响。 2. 省略所有系数。例如，循环 2? 次、5? + 1 次等，都可以简化记为 ? 次，因为 ? 前面的系数对时间复 杂度没有影响。 3. 循环嵌套时使用乘法。总操作数量等于外层循环和内层循环操作数量之积，每一层循环依然可以分别 套用第 1. 点和第 2. 点的技巧。 给定一个函数，我们可以用上述技巧来统计操作数量： function algorithm(n)

内的语句具有缩进，通常是4个空格。缩进不是JavaScript语法要求必须的，但缩 进有助于我们理解代码的层次，所以编写代码时要遵守缩进规则。很多文本编辑器具有“自动缩进”的功 能，可以帮助整理代码。 {…} 还可以嵌套，形成层级结构： 基本语法 语法 2.1 基本语法 - 13 - 本文档使用 书栈(BookStack.CN) 构建 1. if (2 > 1) { 2. x = 1; 3. z = 4; 7. } 8. if (x > y) { 9. z = 5; 10. } 11. } JavaScript本身对嵌套的层级没有限制，但是过多的嵌套无疑会大大增加看懂代码的难度。遇到这种 情况，需要把部分代码抽出来，作为函数来调用，这样可以减少代码的复杂度。 以 // 开头直到行末的字符被视为行注释，注释是给开发人员看到，JavaScript引擎会自动忽略： 6. } 7. 8. function bar() { 9. var x = 'A'; 10. x = x + 'B'; 11. } 由于JavaScript的函数可以嵌套，此时，内部函数可以访问外部函数定义的变量，反过来则不行： 1. 'use strict'; 2. 3. function foo() { 4. var x = 1; 5.

JavaScript Promise 迷你书（中文版） 35 • 直接使用 JSON.parse 函数的话可能会抛出异常，所以这里使用了一个包装函数 jsonParse • 如果将多个XHR处理进行嵌套调用的话层次会比较深，所以使用了 allRequest 函 数并在其中对request进行调用。 • 回调函数采用了 callback(error,value) 这种写法，第一个参数表示错误信息，第二 bindJSONParse(error, value){ jsonParse(callback, error, value); } 在这段回调风格的代码中，我们也能发现如下一些问题。 • 需要显示进行异常处理 • 为了不让嵌套层次太深，需要一个对request进行处理的函数 • 到处都是回调函数 下面我们再来看看如何使用 Promise#then 来完成同样的工作。 使用Promise#then同时处理多个异步请求 对比上述两个版本的 getURL ，我们发现它们有如下不同。 JavaScript Promise 迷你书（中文版） 75 • Deferred 的话不需要将代码用Promise括起来 ◦ 由于没有被嵌套在函数中，可以减少一层缩进 ◦ 反过来没有Promise里的错误处理逻辑 在以下方面，它们则完成了同样的工作。 • 整体处理流程 ◦ 调用 resolve 、 reject 的时机 • 函数都返回了promise对象

7. // 111 8. // 222 上面代码中， try 代码块抛出的错误，被 catch 代码块捕获后，程序 会继续向下执行。 catch 代码块之中，还可以再抛出错误，甚至使用嵌套 的 try...catch 结构。 1. var n = 100; 2. 3. try { 4. throw n; 5. } catch (e) { 6. if (e <= 下面是另外一个例子。 1. /y(..)(.)\2\1/.test('yabccab') // true RegExp 对象 - 399 - 本文档使用 书栈(BookStack.CN) 构建 括号还可以嵌套。 1. /y((..)\2)\1/.test('yabababab') // true 上面代码中， \1 指向外层括号， \2 指向内层括号。 组匹配非常有用，下面是一个匹配网页标签的例子。 m: function() { 4. console.log(this.p); 5. }, 6. p: 'Hello' 7. } 8. }; 如果这时将嵌套对象内部的方法赋值给一个变量， this 依然会指向全 局对象。 1. var a = { 2. b: { 3. m: function() { 4. console