. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Committing your work . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . associated VSchema. One of the underlying goals of Vitess’ planning strategy is to push down as much work as possible to the underlying MySQL instances. When this is not possible, Vitess will use a plan that plan consists of operators, each of which implements a specific piece of work. The operators combine into a tree-like structure, which represents the overall execution plan. The plan represents each operator

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Committing your work . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 What won’t work . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . associated VSchema. One of the underlying goals of Vitess’ planning strategy is to push down as much work as possible to the underlying MySQL instances. When this is not possible, Vitess will use a plan that

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Committing your work . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . associated VSchema. One of the underlying goals of Vitess’ planning strategy is to push down as much work as possible to the underlying MySQL instances. When this is not possible, Vitess will use a plan that plan consists of operators, each of which implements a specific piece of work. The operators combine into a tree-like structure, which represents the overall execution plan. The plan represents each operator

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Committing your work . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a log of all queries from my app. Is there a way I can try them against Vitess to see how they’ll work? . 41 Vindexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . associated VSchema. One of the underlying goals of Vitess’ planning strategy is to push down as much work as possible to the underlying MySQL instances. When this is not possible, Vitess will use a plan that

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Committing your work . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 What won’t work . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . associated VSchema. One of the underlying goals of Vitess’ planning strategy is to push down as much work as possible to the underlying MySQL instances. When this is not possible, Vitess will use a plan that

Performance Analysis and Tuning Methods · · · · · · · · · · · · · · · · · 1303 11.1.6 Latency Breakdown · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1307 11 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3399 14.11.1 SQL Language Structure and Syntax · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3399 14.11.2 SQL Statements Dashboard. Independently deploying TiDB Dashboard provides the following benefits: • The compute work of TiDB Dashboard does not pose pressure on PD nodes. This ensures more stable cluster operation.

Performance Analysis and Tuning Methods · · · · · · · · · · · · · · · · · 1357 11.1.6 Latency Breakdown · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1361 11 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3704 14.13.1 SQL Language Structure and Syntax · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3704 14.13.2 SQL Statements storage files #48452 @3AceShowHand • Fix the issue that the log backup task can start but does not work properly if failing to connect to PD during task initialization #16056 @YuJuncen • Fix the issue

Performance Analysis and Tuning Methods · · · · · · · · · · · · · · · · · 1343 11.1.6 Latency Breakdown · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1347 11 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3659 14.13.1 SQL Language Structure and Syntax · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3659 14.13.2 SQL Statements isolating workloads by Resource Groups, but it makes no calls on how �→ individual queries affect work inside of each group. TiDB v7.2.0 �→ introduces "runaway queries control" to let you control how TiDB

Performance Analysis and Tuning Methods · · · · · · · · · · · · · · · · · 1339 11.1.6 Latency Breakdown · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1343 11 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3560 14.11.1 SQL Language Structure and Syntax · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3560 14.11.2 SQL Statements tidb_enable_dist_task �→ Newly added Controls whether to enable the dis- tributed execu- tion frame- work. After en- abling dis- tributed execu- tion, DDL, im- port, and other sup- ported back- end tasks

Performance Analysis and Tuning Methods · · · · · · · · · · · · · · · · · 1406 11.1.6 Latency Breakdown · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1410 11 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3861 14.12.1 SQL Language Structure and Syntax · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3861 14.12.2 SQL Statements restore subcommand, all other br log subcommands support skipping the loading of the TiDB domain data structure to reduce memory consumption #52088 @Leavrth • Support encryption of temporary files generated