Workshop Quick Start Demo 殷湘 姜宁 • 为了用户能更容易理解微服务架构原则，了解ServiceComb 的功能以及如何用其快速开发微服务； • 所以提供大家耳熟能详的例子，降低学习曲线的同时，增加 趣味性，加深用户的理解 。 Manager (网关) Doorman (认证服务) Worker (运算服务) Bulletin board (服务注册中心) Human

重新打包成 Rust 代码并编译，得到增加埋点的可执行文件 ■ LLVM IR 插入监控埋点 ■ 优点: 1. 高度灵活 2. 零运行期成本 3. 封装性好，使用方便 ■ 缺点： 1. 学习曲线高 2. 可移植性差 3. 调试难度大（Cargo expand） 过程宏（元编程） ■ 过程宏 async_wait 的展开 metrics_rpc & fut-ret async

○ RocksDB 周边工具 ● cargo ● clippy ● rustfmt ● kcov ● perf + flamegraph Rust 2017 Roadmap ● 优化学习曲线 ● 完善工具链和 IDE ● 补全异步和并发编程工具包 ● 有足够的工具和范式开发高性能、健壮的、可扩展的后端服务程序 ● 大多数常用包都达到 1.0 的稳定性 ● ... 总结 ●

Python 与 Docker Rust 与 WebAssembly 为什么要用 Rust ？ Rewrite it in Rust Rust 太难学！ 为什么不用 Rust ？ 学习曲线太陡峭了，学习周期太长了 招 Rust 开发太难了 Low code Rust Rust 在系统编程已经取得了巨大成功 培养更广泛的 Rust 开发 围绕 LLM 生态封装相应的 Rust

积极探索新技术对金融科技的改变 ● 对于核心领域系统，追求极致性能，使用 Rust Airwallex 业界 共识 厉兵秣马 - 人才培养 Rust 的吸引力 ● 更加容易吸引对技术有追求的人才 Rust 学习曲线 ● Java 背景， C++ 背景的同事 ● 学习《 rust 程序设计》 ● 1-3 月可以熟练转型使用 Rust Rust 与原有技术栈的融合 ● Kotlin ： 偏业务，适合快速迭代

Physical Application Transport Network Physical 为什么要使用 • 解放业务开发者 • 改造遗留老应用成为云原生应用 • 代码0侵入 • 学习曲线 Website: http://servicecomb.incubator.apache.org/ Gitter: https://gitter.im/ServiceCombUsers/Lobby

cookie:version=0.2 Consumer 0.2 Chassis 语⾔言开发框架 Go-micro Go-kit 还有其他解题思路么？ • 多语⾔言SDK⽀支持 • 学习曲线 • 绑定特定技术栈，不容易切换⽅方案 • ⽼老旧单体应⽤用 抽象 L7 SpringMVC,VertX，beego L6 Json, Protobuf, XML L5 Http 1/2

-> 0.64 3.54 -> 0.59 3.14 -> 0.93 2.00 -> 0.03 2.60 -> 0.96 如果还有时间，我们用静态类型 来写一个简单的网页生成框架 一个用起来，没有学习曲线的框架。 很安全，因为没有程序员需要付出心 智负担的工作。 THANK YOU thautwarm: - github.com/thautwarm - twshere@outlook.com

 如果你喜欢在几十个软件包中进行选择：React  如果你喜欢 JS 和“⼀切都是 Javascript 的方法”：React  如果你喜欢真正干净的代码：Vue  如果你想要最平缓的学习曲线：Vue  如果你想要最轻量级的框架：Vue 119 > Nacos 架构  如果你想在⼀个文件中分离关注点：Vue  如果你⼀个人工作，或者有⼀个小团队：Vue 或 React  如果你喜欢在几十个软件包中进行选择：React  √如果你喜欢 JS 和“⼀切都是 Javascript 的方法”：React  √如果你喜欢真正干净的代码：Vue  √如果你想要最平缓的学习曲线：Vue  √如果你想要最轻量级的框架：Vue  √如果你想在⼀个文件中分离关注点：Vue  如果你⼀个人工作，或者有⼀个小团队：Vue 或 React  √如果你的应用程序往往变得非常大：Angular

品价格稍为高了一 点，但我觉得很值得，因为我可以感受出您真的非常用心在撰写，初阅读您的作品时，有时 不知其然，但只要用心品尝，总是入味七分。有些书教人一边看书一边上机实作，会是一个 比较好的学习曲线，但我是一个从基隆到台北通车的上班族，花很多时间在车上，在车上拜 读您的大作真是让人愉快的事情（我回到家已晚，也只有在车上能有时间充实自己）。这段 时间内，我无法上机，却能从中受益。而且一次再一次阅读，常会有新的收获，真如古人所 我买您的第一本书，好象是「内存管理与多任务」。还记得当时热中突破640KB 内存， 发现该书如获至宝。数月前购买了深入浅出MFC，并利用闲暇时间翻阅学习（包括如厕 时间... ）。 我的学习曲线比较不同，我比较倾向于了解事情的因，而不是该如何做事情。比方说，「应 该使用MFC 的哪个类别」或「要改写哪个虚拟函数」，对我而言还不如「CWinApp 何时何 地调用了我的什么函数」或「CDocManager 般该有的各种接口一应俱全。但是MFC 的学习曲线十分陡峭，程序员从骨干程 式出发一直到有能力修改程序代码以符合 个人的需要，是一段不易攀登的峭壁。 中调用 包装于 包装在MFC 各类别中 Visual C++ 各种工具之使用 MFC 骨干程序 如果我们了解 Wi ndows 程序的基本运作原理 , 并了解 MFC如何把这些基础动作整合起来 , 我们就能够使 MFC学习曲线的陡峭程度缓 和下来。因此能够迅速接受MFC，进而使用