讯飞输入法异地多活架构实践之路 凌 军 自我介绍 • 凌军 • 2010年加入科大讯飞 • 讯飞输入法、灵犀语音助手等产品服务端架构负责人 • 科大讯飞消费者BG基础平台架构负责人 产品介绍 • 稳居国内输入法第一阵营 • 2010-10~至今 • 4亿用户 • 1.1亿月活 来自：中国科学院《互联网周刊》 大纲 • 产品发展中遇到的问题 • 异地多活存在哪些挑战 • • 讯飞输入法异地多活解决方案 • 实际应用效果 • 未来规划 单机房遇到的问题 可用性低 响应时间慢 系统扩容难 可用性低 响应时间慢 系统扩容难 大纲 • 产品发展中遇到的问题 • 异地多活存在哪些技术挑战 • 讯飞输入法解决方案 • 实际应用效果 • 后续规划 技术挑战 几十毫秒的延迟； 跨机房性能较慢 机房天然延迟 专线费用高； 专线不稳定 跨机房专线问题 • 产品发展中遇到的问题 • 异地多活存在哪些技术挑战 • 讯飞输入法异地多活解决方案 • 实际应用效果 • 未来规划 业务特点分析 业务分类 业务举例 业务特点 场景归类 核心业务 皮肤、表情、资源、广告、应用墙译等 读多写少 主从模式 （单点写，多点读） 用户个性化数据同步、账号等 读写均衡 多主模式 （多点读写） 分布式日志收集等 写多读少 汇聚模式 （多点写，单点读）

阿里云开发者“藏经阁” 海量电子手册免费下载 特别鸣谢： 目录 作者 6 推荐序 7 前⾔ 9 序言 9 简介 13 Nacos 简介 13 Nacos 架构 17 Nacos 总体设计 17 Nacos 架构 17 Nacos 配置模型 21 Nacos 内核设计 28 Nacos ⼀致性协议 28 Nacos 自研 Distro 协议 38 Nacos 通信通道 42 平滑迁移 Nacos 方案 281 Nacos 打通 CMDB 实现就近访问 288 跨注册中心服务同步实践 298 配置管理最佳实践 310 Nacos 限流最佳实践 310 Nacos 无缝支持 confd 配置管理 320 结语 326 结语 326 作者 < 6 作者 李艳林（彦林） 李晓双 孙立（涌月） 柳遵飞（翼严） 廖春涛（春少） 杨翊（席翁） 程露 钱陈（潕量） 卿亮 许进 7 > 推荐序 推荐序 阿里巴巴合伙人 - 蒋江伟（小邪） 随着企业加速数字化升级，越来越多的系统架构采用了分布式的架构，主要目的是为了解决集中化 和互联网化所带来的架构扩展性和面对海量用户请求的技术挑战。这里面其中有⼀个关键点是软负 载。因为整个分布式架构需要有⼀个软负载来协作各个节点之间的服务在线离线状态、数据⼀致性、 以及动态配置数据的推送。这里面最简单的需求就是将⼀个配置准时的推送到不同的节点。即便如

servicecomb.apache.org github.com/apache?q=servicecomb 支持10万TPS的高性能服务间通信解读 刘宝 2 github.com/apache?q=servicecomb servicecomb.apache.org 刘宝，华为微服务开发专家，Apache ServiceComb Committer。 拥有10年以 上java开发框架的开发和运维经验。热爱微

领域驱动架构的演进 03 DDD与C4模型 04 DDD与RUP 4+1视图 领域的边界 整洁架构 六边形架构 微服务架构 领域驱动架构的演进 经典的DDD分层架构 经典的DDD分层架构 经典的三层架构 避免贫⾎血模型 与基础设施的解耦 与基础设施的解耦 前后端的解耦 引⼊入应⽤用层 基础设施层的本质 DDD与C4模型 C4模型 分层架构 六边形架构 DDD与RUP

https://github.com/apache?q=servicecomb 微服务架构及ServiceComb实践 [社区网站] http://servicecomb.apache.org [Github ] https://github.com/apache?q=servicecomb 什么是微服务架构？ 一个既“简单”的又“强大” 的后端架构模式。 简单： • 每个服务相对较小并比较容易开发维护。 • org [Github ] https://github.com/apache?q=servicecomb 服务间的通信 背景：为什么服务间通信重要？ • 每个微服务有自己的数据库（层） • 服务架构应用的质量很大程度取决于服务的拆分的高内聚，低耦合，不了解服务间通信，无法做出高质量的拆分。 不同的业务，涉及的不同的服务间通信有不同的要求 1. 关注事务性要求（ACID） 2. 关注对性能的要求 com/apache?q=servicecomb Thank You. 欢迎关注 微服务蜂巢公众号 获取更多微服务技术干货、资讯文章 欢迎添加 ServiceComb小助手 加入微服务技术交流群，架构、设计、开 发、解BUG、调优，总有您感兴趣的话题

FB Messenger 架构介绍 - 覃超 1 Self introduction 2 Facebook & Messenger status 3 Evolution of Messenger architecture 4 Whatsapp?? Agenda Today - Facebook phone -> Facebook Home Android - Facebook Messenger Facebook Messenger Messenger 0.0 Messenger 1.0 系统难点 1. 信息传输的时效性 2.‘在线状态’跟踪 3. Queue（消息队列）+ 送达机制 4. 多并发连接 5. 消息的历史记录 1.0 Architecture Messenger 2.0 The New Facebook Messages Emails Chats SMS Messages

��������������� �� • ��������ArchSummit ��� ��������������� �� 2 N 初探微服务架构 N 深s微服务架构 N 微服务架构在电商大o活动W的实践 N T一b微服务架构4ervice /eHh �� 3 ������� 4 ��� VS ���� �� �� x • ���������� ����� ���� ���� ���� ���� ���� 52 ����������� N kc为什么要实施微服务 N 现阶段kcu司适合实施微服务吗 N 组织架构做好调整了吗 N 是否有微服务相v技术r备 N 实施微服务的好处是否大于成本 53 ������� 54 ����� �� ��! �� ��! �� ��! • ���� ��! ���review ���review ���! WAP! • 横向：针对单个核心U务系统进行检查 • 纵向：针对U务线v联系统进行t链路检查 • 重点：架构、流程、缓存、消息队列、数据库、性能、高可用、隔离、限流、降级、熔断等 ��QPS&�� ����! ����! �����! ����! �����QPS ������� �������

淘宝应⽤用架构升级 反应式架构的探索与实践 淘宝 泽彬(许泽彬) • 花名：泽彬 • 就职于阿⾥里里，经历： • 负责淘宝应⽤用架构升级 • 核⼼心开发 - 建设⽤用户增⻓长设施与平台建设 • 负责过分布式调⽤用链跟踪框架 & 系统 • 核⼼心开发 - 分布式数据库同步系统 • Github ：https://github.com/zavakid • 开源项⽬目： CONTENTS 01 架构升级的效果 02 架构升级的思考 03 架构升级的实践 CONTENTS 01 架构升级的效果 02 架构升级的思考 03 架构升级的实践 架构升级的效果 我的淘宝 · RT 降低 40%+ · QPS 提升 30% 猜你喜欢 · QPS 提升 90%+ · LOAD下降 70%+ 到底是怎样的架构升级 能达到这种效果？ 能达到这种效果？ CONTENTS 01 架构升级的效果 02 架构升级的思考 03 架构升级的实践 架构升级的思考 现有架构的问题？ 现有架构的问题 同步等待 • 现有同步模型，线程 多 load ⾼高 • 资源利利⽤用率
 
 应⽤用本身的解决⽅方案？ 并⾏行行度有限 • ⽆无法纯业务依赖并发 • 微服务化让问题更更凸 显 • RT 累积
 
 RT 与 ⽤用户增⻓长